Page 57 of 68 < 1 2 ... 55 56 57 58 59 ... 67 68 >
Themen Optionen
Thema bewerten
#19254 - 09.05.2006 10:28 Re: Beratung der neuen KFZ-Steuer im Bundestag *** [Re: Karsten]
d22 Offline
Neu

Registriert: 17.11.2004
Beiträge: 12
Ort: NRW
Kartsen:
Ich frag ja nur weil ich vor wenigen Tagen folgendes Erlebnis hatte. Bekam neuen Steuerbescheid 700,00 € Hubraumsteuer. Anruf KFZ Steuerstelle: Da stimmt was nicht, mein Auto ist doch LKW. Beamter: Gewichtsbesteuerung gibts nicht mehr weil PKW Schlüsselnummer. Ich: Genau da liegt der Fehler, habe LKW Schlüsselnummer. Nach kurzer Prüfung durch den Beamten: Stimmt, wir stellen einen neuen korrigierten Bescheid aus.
Was ist denn nun, bleibt LKW oder nicht? Und wo wird zwischen LKW 30t und LKW 2 t unterschieden? Oder gar nicht mehr?

nach oben
::::: Werbung ::::: NB
#19255 - 09.05.2006 11:04 Re: Beratung der neuen KFZ-Steuer im Bundestag [Re: d22]
Karsten Offline
Gehört zum Inventar

Registriert: 21.05.2002
Beiträge: 2327
Ort: Würzburg
Das Problem daran ist ja das die Finanzämter das nach Gutdünken entscheiden dürfen, die sind nicht an die verkehrsrechtliche Einstufung gebunden.
_________________________
Gib einem Menschen Macht und du lernst seinen wahren Charakter kennen.

nach oben
#19256 - 10.05.2006 09:13 Re: Beratung der neuen KFZ-Steuer im Bundestag [Re: Karsten]
Hamelchen Offline
viermalvierer

Registriert: 17.04.2005
Beiträge: 182
Tach,

du solltest € 700,- zahlen ?? Damals hatte man mir etwas von knapp über € 400,- gesagt.

Mein Finanzamt verlangt Gott sei dank nur die LKW Steuer für mein D22 DoKa.

Hamelchen !!
_________________________
Parkplatzverteidiger

nach oben
#19257 - 10.05.2006 11:33 Re: Beratung der neuen KFZ-Steuer im Bundestag [Re: Hamelchen]
otto1 Offline
Liebling des Monats deluxe²

Registriert: 23.04.2003
Beiträge: 2208
Ort: Schäbisch Sibirien, 48°37'45"N...
_________________________
Gruß
René

-----------------------------------------------
*Signatur aus Kostengründen gestrichen*

nach oben
#19258 - 11.05.2006 21:49 Re: Beratung der neuen KFZ-Steuer im Bundestag [Re: otto1]
ranx Offline
ranx hat sich selbst vom Thema als Leser gelöscht.

Registriert: 03.02.2003
Beiträge: 13240
Ort: nähe Kassel
moin,

hallo otto1,

das liest sich ja gut.

Ich habe heute beim Finanzamt angerufen, allerdings bevor ich das hier gelesen habe
Ich wollte meinen 110er Hardtop von PKW/Kombie wieder zurück auf LKW umtypen
und anmelden.

Sagt der Beamte das Geld könne ich sparen, der Landy bleibt ein Geländewagen.

Hmm, das handelt sich also um eine Geländewagensteuer ????

Wie mache ich denn aus einem Geländewagen einen LKW, bzw. einen Lieferwagen ?

gruß, Uwe <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/hack.gif" alt="" />
_________________________
ranx2

nach oben
#19259 - 12.05.2006 00:16 Re: Beratung der neuen KFZ-Steuer im Bundestag [Re: ranx]
Caruso Offline
titellos

Registriert: 26.01.2005
Beiträge: 11278
Ort: Buer
Antwort auf:

Wie mache ich denn aus einem Geländewagen einen LKW, bzw. einen Lieferwagen ?



Warum willst du das denn tun?
Freu dich und spare.

nach oben
#19260 - 12.05.2006 00:38 Re: Beratung der neuen KFZ-Steuer im Bundestag [Re: Caruso]
ranx Offline
ranx hat sich selbst vom Thema als Leser gelöscht.

Registriert: 03.02.2003
Beiträge: 13240
Ort: nähe Kassel
moin,

ähmm, Caruso,

du sprichst/schreibst in rädseln...

kläre mich auf, gerne auch per PM



Uwe
_________________________
ranx2

nach oben
#19261 - 12.05.2006 12:01 Re: Beratung der neuen KFZ-Steuer im Bundestag [Re: ranx]
Caruso Offline
titellos

Registriert: 26.01.2005
Beiträge: 11278
Ort: Buer
Vielleicht meint der Nette Beamte,daß Geländewagen weiter nach Gewicht besteuert werden?

nach oben
#19262 - 12.05.2006 16:03 Re: Beratung der neuen KFZ-Steuer im Bundestag [Re: Caruso]
BerndBoesinger Offline
Süchtiger

Registriert: 20.06.2003
Beiträge: 523
Ort: Mönchweiler (Schwarzwald)
Hallo;

Ich habe das Urteil des Finanzgerichts gelesen, und bin nun am überlegen, wie ich mich richtig verhalten soll .

Ich wohne ja auch in Baden Württemberg, und fahre auch einen Mercedes Geländewagen.

Ich habe jetzt meinen Steuerbescheid für dieses Jahr über die Hubraumsteuer bekommen.

Wie sollte ich mich nach diesem Urteil nun verhalten ?
Was kann ich versuchen, um die Gewichtsbesteuerung wieder zu bekommen ?


Vielen Dank im Voraus

Gruß Bernd

nach oben
#19263 - 12.05.2006 16:07 Re: Beratung der neuen KFZ-Steuer im Bundestag [Re: BerndBoesinger]
RoverLover Offline
Gesperrt bis zum 11.11.

Registriert: 06.11.2002
Beiträge: 14798
Ort: PLZ 69250
Und mir hammse schon 1000 Euro abgeknöpft, die Saubande...
Und bald ist wieder ein Tausender für nächstes Jahr fällig. Ich frag mich auch, wie ich mich jetzt am besten verhalte.
_________________________
Der Charme eines Geländewagens wächst mit dem Grad seiner Abnutzung.

nach oben
#19264 - 12.05.2006 20:28 Re: Beratung der neuen KFZ-Steuer im Bundestag [Re: RoverLover]
Caruso Offline
titellos

Registriert: 26.01.2005
Beiträge: 11278
Ort: Buer
Erstmal widersprechen ,später unter Vorbehalt bezahlen.

nach oben
#19265 - 12.05.2006 21:36 Re: Beratung der neuen KFZ-Steuer im Bundestag [Re: Caruso]
ranx Offline
ranx hat sich selbst vom Thema als Leser gelöscht.

Registriert: 03.02.2003
Beiträge: 13240
Ort: nähe Kassel
moin,

@Caruso,

Ich wiederhole gerne nochmal das Statment des FA Beamten.

Die Eintragung als PKW oder LKW ist nebensächlich.

Land Rover ist ein Geländewagen !(Da scheint es eine Rote Liste zu geben)


Was allerdings bemerkenswert an der Sache ist, der FA Beamte hat nicht mal
nach dem Fahrzeug-Typ gefragt. Abweise Taktik ??

Der Typ ist ja auch nicht so wichtig, denn, Landrover sind ja Geländewagen.


Also,
was ist ein LKW ?
Was ist ein Geländewagenwagen ?


Hier sind doch so viele schlaue Leute die das wissen müsste.



liebe Grüße
_________________________
ranx2

nach oben
#19266 - 13.05.2006 20:02 Re: Beratung der neuen KFZ-Steuer im Bundestag [Re: ranx]
greenbee Offline
viermalvierer

Registriert: 14.12.2004
Beiträge: 194
Moin moin,

fälschlicher weise wird hier immer von Urteilen der FG gesprochen – es gibt noch keine Urteile – nur Beschlüsse – habe auf unserer Homepage ein paar Zeilen dazu geschrieben.

Gruß Stefan <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
_________________________
Nur tote Fische schwimmen mit dem Fluß www.proallrad.com

nach oben
#19267 - 15.05.2006 07:51 Re: Beratung der neuen KFZ-Steuer im Bundestag [Re: greenbee]
otto1 Offline
Liebling des Monats deluxe²

Registriert: 23.04.2003
Beiträge: 2208
Ort: Schäbisch Sibirien, 48°37'45"N...
Antwort auf:
Moin moin,

fälschlicher weise wird hier immer von Urteilen der FG gesprochen – es gibt noch keine Urteile – nur Beschlüsse – habe auf unserer Homepage ein paar Zeilen dazu geschrieben.

Gruß Stefan <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/wink.gif" alt="" />


Vom Grundsatz her hast du recht, bloss um Eure eigenen Aktivitäten ist es seehr still geworden. Nur auswerten was die anderen falsch gemacht haben, war doch nicht Sinn dieses Vereins, oder?

Genauso würde mir dass hier aufstoßen:
(Zitat www.proallrad.com)
Messe Abenteuer Allrad [15. bis 18. Juni 2006]:
Auch wir stellen auf der größten Off-Road Messe Europas aus. Zu finden ist der PRO ALLRAD Stand direkt am Eingang - 2. Stand/linke Seite.
Unser Schwerpunkthema wird die „Nachrüstung von Dieselpartikelfilter“ sein...

Das stimmt zwar mit Eurer Satzung (§2 Zweck) überein, angetreten wart Ihr jedoch mit dem Ziel, der Rückkehr zur Gewichtsbesteuerung. Das suggeriert bei mir solche Begriffe wie "Mogelpackung".

Meine Katnachrüstung habe ich übrigens ohne Euch durchgezogen- es geht also.

In meinem Dunstkreis gibt es jedenfalls unzufriedene ProAllrad Mitglieder.
_________________________
Gruß
René

-----------------------------------------------
*Signatur aus Kostengründen gestrichen*

nach oben
#19268 - 15.05.2006 08:11 Re: Beratung der neuen KFZ-Steuer im Bundestag [Re: otto1]
greenbee Offline
viermalvierer

Registriert: 14.12.2004
Beiträge: 194
Moin Otto,

es ist nicht ruhig geworden – höchstens leise, denn es dauert jetzt einfach - deutsche Gerichte brauchen nun mal ihre Zeit! Und nicht alles was ich mache, „posaune“ ich auch direkt heraus.

Die Russfiltergeschichte ist nicht auf die Steuer bezogen, sondern auf die kommenden Plaketten.

Und zu der Kat – Nachrüstung habe ich bislang bewusst auf jegliche Kommentare verzichtet, denn es wird m. E. noch ein böses Erwachen mit den „super Euro III Kat´s“ geben, die aktuell an jeder Ecke angeboten werden.

Für die „lange Fraktion“ hingegen wird es eine ganz andere Lösung des Steuerproblems geben – auch dazu mehr, wie zu den anderen Themen, in ca. 4 Wochen, denn dann habe ich dazu handfeste Ergebnisse.

Gruß Stefan
<img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/wink.gif" alt="" />


Bearbeitet von greenbee (15.05.2006 08:12)
_________________________
Nur tote Fische schwimmen mit dem Fluß www.proallrad.com

nach oben
Page 57 of 68 < 1 2 ... 55 56 57 58 59 ... 67 68 >


Wer ist Online
12 eingetragene (A.T., HPF, Matti, JJ_110, 6 unsichtbar), 33 Guests and 0 Spiders online.
Key: Admin, Global Mod, Mod
Mai
So Mo Di Mi Do F Sa
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
Neuestes Mitglied
hirsel, kaimatt, HNM, unimax, RBe
6875 Registrierte Benutzer
Top Schreiber
DaPo 19716
RoverLover 14798
ranx 13240
Yankee 12287
azeh 11554
Forum Statistik
6876 Mitglieder
33 Foren
32607 Themen
489205 Beiträge

Besucher Rekord: 106 @ 05.01.2011 16:45