Übertrag:


Steiner-Schulen haben doch mehr Probleme, als sie lösen. Und Pestalozzis, was machen die noch gleich? Erst recht nicht ins Spiel kommen?

Immer langsam, Lonny, ich seh jetzt nur Dich falsch kalkulieren, und sei es nur mit mir. Was stellst Du denn alles für Bezüge her? Willst doch nicht unser nächster Germanist werden, kannst doch am Text bleiben

Aber von hinten: Keinen Respekt nicht wem oder was — und warum das? Huisken stellt sich sichtlich nicht nennenswert gegen Prantl, sondern will mit ihm, bekanntem Journalisten einer bekannten Zeitung, über ihn hinaus mit der richtigen Kritik.

Und was für Verkalkulieren? Bei der Schulwahl oder worin?

Hoppla, ich kenne Prantl, ich kenne Prantl's Statements.
Falsche Kalkulation ist nicht gut für einen Kaufmann, sollte aber hier, wenn Du denn meinst, das es so ist, nicht journalistisch-investigativ verstanden sein, dann eher archäologisch.

P.S.
Verfasser von "Die Gruppe" ist Horst. E. Richter, pardon!

Huisken schreibt, was er wissen wird, dort vom vergesellschafteten Menschen derzeit einer Dienstbotenkultur, die kaum ein sonderlich revolutionäres Subjekt ist. Deshalb braucht er sie über ihre Verfaßtheit nicht im Unklaren zu lassen, wie der Bürger Prantl aber es natürlich muß.

Huisken schreibt, was er meint zu wissen - es ist okay.
Prantl entkräftet die Huisken'sche Sensibilisierung trotzdem unzureichend. Leider.
Ich kann auch ohne derlei Thesen, trotzdem der vergesellschaftete Mensch, wie Du so schön sagst, sich mit seinen bunten Baumarktplastikostereiimitaten im Vorgartengebüsch jedes Jahr aufs Neue in relativer Sicherheit wähnt. Wen stört es, da nicht den Eingang der Herrschaften benutzen zu dürfen.
Rituelle Waschungen zwischen angezündeten Teelichtern und stinkenden Räucherkerzen stellen das neuzeitliche adaptierte Lebensgefühl dar. Einmal die Woche beim Yoga-Tempel vorfahren um mit der Matte unterm Arm den Termin bei der Omm-Tante einzulösen... jedem seine Moppelkotze!
Mir geht es nicht um irgendwelche Essays, journalistisches Tagewerk, oder Doktorarbeiten zum Thema - mir geht es einfach nur auf den Sack!

endlich mal ein satz den ich verstehe.

ach,
übrigens,
es ist, meiner meinung nach, sinnvoll,
wenn man mit aussagen eine breite masse erreichen will,
sich der worte der massen zu bedienen.

Politiker!


hätte ich Dir jetzt so NICHT zugetraut!


L.C.

Und ..was regt Euch nun auf? Ich mein, tausendundeine Selbsterhebung auf dem nicht mal saisonal wechselnden Zauber der Betrachtung von Verblödung, Volksverblödung, Verdummung, Volksverdummung, Verarsche, Volksverarsche, Handlampen, Vollhonks, Spackos... parfümieren auch nur wie Petrollicht, Zigarillo und Wunderbaum, ohne daß deshalb in meiner Nase mal wieder jemand bohrte.
Geschenkt, möcht ich sagen. Aber, liebe Liebende, was erregt Euch denn so an zwei Absätzen von Huisken? Oder besorglich wie sonst nur gegen Autofahrer: Hab ich was falsch gemacht?

Lupo, abgesehen davon das du mir nichts zutraust,
es ist einfach so wie es ist.
und es ist dem volke nicht von nutzen wenn hochgeistig einhergeredet wird, ohne einen gedanken daran zu verschwenden ob der gehalt der rede, der -ich nehme es mal so an- aufklärerisch wirken soll, überhaupt verstanden wird.

andererseits wird hochgeistig einhergequasselt um die inhaltsleere der rede, oder auch um wahrheitsgehalte irgendwelcher abstusen angeblichen fakten dem verblödeten so auf die stulle zu schmieren, das der denkt,
boah ey, voll krass.

es sind nur wenige in der lage, mit einfachen worten den finger so in die wunden zu legen das es schmerzt.
die werden aber nicht ernst genommen obwohl sie ernstes sagen.

kabarettisten halt.....

abends von möchtegernhochgeistigen menschen frenetisch gefeiert, andern morgens schon wieder vergessen.

*Huuuurz*

Die Angst des Tormanns beim Elfmeter

Wenn die Spackos ihre hochgeistigen Thesen fürs gemeine Volk im TV oder Radio verbreiten, muss ich noch um- oder abschalten damit mir das erspart bleibt.

Hier im Forum hat uns der Betreiber den "Ignore-Button" gegeben.

Der macht das Leben deutlich einfacher.

So entgehen mir seit Jahr und Tag die sicher sehr wertvollen Beiträge von Moritz und Co, denen ich vermutlich intellektuell nicht gewachsen bin und die mein schlichtes Gemüt bestimmt überfordern würden.

Auf der anderen Seite kännte man auch sagen, dass solche Leute zu keiner normalen Kommunikation fähig sind, da sie sich dann nicht mehr hinter ihrer verschrobenen Ausdruckweise verstecken können und irgendwann Farbe bekennen müssten. Und das ist das Letzte was sie wirklich wollen.

Also lässt man sie am besten in ihrem Elfenbeinturm und wer Spaß dran hat, hört ihnen zu - wer nicht geht eben vorbei.

Auch wenn ihnen diese Ignoranz natürlich nicht gefällt.

(Wer meint wirklich eine inhaltiche Nachricht rüberbringen zu wollen, hat sehr schnell begriffen wie das funktioniert und wie nicht.)

Stell mal Dein Licht nicht unter den Scheffel, landcruiser.
Wer Handke zitiert, selbst wer nur weiß, das es ihn gibt, beweist bereits überdurchschnittliches Intellekt.
Ich seh das hier als eine bestimmte Kunstform, darüber zu reden. Kann man mitmachen oder nicht, kann man gut finden oder nicht, wie jedwede Form der Kunst, ob Malerei, Musik, Literatur, Theater etc.
Man findet was gut, oder man lehnt es ab.
Ob die Sache, die eigentlich besprochen wird, in der BILD mit viel Foto und wenig Text, oder in der Zeit in einem doppelseitigen Artikel erscheint - piepenhagen.
Gib den Leuten Farbe, es wird naiv gemalt, abstrakt gepinselt, wobei Kinder mit der Rumschmiererei immer noch am ausdrucksstärksten sind, bedingt durch den Anspruch an Lust und Spass und (noch) nicht dem Zwang der Profilierung unterliegen.

....wie man das gerne auch hier im Forum beobachten kann......

Dazu ist das OFF-TOPIC da. Es ist ein Pavillon der Gedanken.
Ob vorsätzlich, ob aus Versehen - da tun sich Vermutungen auf.
Auch in Marken- oder Technik-Foren profiliert man sich. Es dient der Sache, wenn man Profilierung in seiner eigentlichen Bedeutung sieht.
Manchmal werden auch sowas von blöde Fragen gestellt, die User mit Profil durch ihre Reaktionen in eine gemeinnützige Angelegenheit ummünzen, ohne den Fragesteller dabei zu kompromittieren.
Das ist eine funktionierende Gemeinschaft, deren oft mißverstandene Randbereiche wenigstens einen winzigen Quant an Respekt verdienen.
Soviel Geist muß sein.

Ein Pavillon ist manchmal auch Ausstellungsraum! Was willst DU nun eigentlich ausstellen?
Auch Deine Ansprueche an "eine funktionierende Gemeinschaft" werfen Fragen auf, denn ein gemeinsames Interesse kreiert noch keine Gemeinschaft.

Wieviel Geist muss sein - etwa so viel, dass man grosszuegig fremdes Licht auf den Scheffel hebt, gar "ueberdurchschnittlichen Intellekt" feiert, nur weil fix der Buchtitel eines der meistgelesenen Autoren deutscher Sprache zitiert wird? (Das geht nicht gegen Dich @landcruiser; soll nur die ueberfluessigen Arabesken aus dem schiefen Bild entfernen! )

@Lonny, nimm bitte keine Pétanque-Kugeln, wenn Du doch nur Murmeln willst!

Ich akzeptiere Deine Definition von Pavillon, obwohl ich ihn hier als Treffpunkt gemeint habe.
Somit die Antwort auf Deine Frage: Meinen Anteil.

Natürlich werfen meine Ansprüche an eine funktionierende Gesellschaft Fragen auf, leider mehr als Antworten. Ich zitiere Momente aus meinen Erfahrungen - aus keinem anderen Fundus kann ich schöpfen, deshalb behaupte ich, das ein gemeinsames Interesse eine Gemeinschaft gründet. Die Gestaltung derer baut sich darauf auf.

Zu Deinem letzten Absatz:
Ich schrieb: "Soviel Geist muß sein", und beendete damit einen Beitrag, den ich auf Zappas' hin verfaßt habe.
Es bezog sich in keiner Weise auf landcruiser, der Handke's Buchtitel als Einleitung zu seinem posting verwendet hat. Ein wunderbarer Einstieg; und doch ist für mich sein Beitrag kontrovers zu seinem "vermuteten" Intellekt.
Das wollte ich für mich nicht gelten lassen und zog deshalb Handke in den Vergleich mit ein - es war leider nicht gut getroffen.

Lieber landcruiser,
es war nicht mein Ansinnen, Dich mit diesem Vergleich zu beleidigen oder zu verletzen. Sollte ich das getan haben, so bitte ich Dich dafür um Entschuldigung.

Macht doch endlich die Hose auf und holt ihn raus, damit das Geschwafel hier ein Ende hat.