was für eine scheisse.
weiss jemand, warum das bodenventil nicht geschlossen werden kann? ich konnte bisher nichts recherchieren.
normalerweise kann solch ein blowout-preventer sogar durch das bohrgestänge hindurch die bohrung verschliessen.

wieso gibt es für derart sensible systeme keinen plan "B"?
kann doch nicht angehen, dass man sich jetzt erst gedanken um die eindämmung eines ölaustritts macht. sowas muss man doch aus der schublade ziehen können.

Weil BP,in den letzten Jahren alles daran gesetzt hat,
irgendwelche Sicherheitsmaßnahmen zu umgehen.
Und wir hören mit wachsender Begeisterung:
http://www.youtube.com/watch?v=R_L5fOat6bE&playnext_from=TL&videos=6LWDqAiFbLU

5000 Barrel fließen dort angeblich ins Meer, täglich!

5000 X 159= 795.000 Liter in 24h

und ich soll mein Altoel das eine mal im Jahr nicht in den Gulli kippen dürfen?

"Deepwater Horizon" war demnach nicht mit einem ferngesteuerten Kontrollsystem ausgerüstet, mit dessen Hilfe man das Bohrloch hätte verschließen können. Dieses Notsystem ist auf vielen Plattformen weltweit Standard. Aber nicht in den USA. Weil es dort schlicht nicht vorgeschrieben ist." (tagesschau.de)

Da könnte ich mal wieder echt zum Terroristen werden und den scheiß Ami-Arschlöchern die Eier wegschießen...wenn das stimmt.

Stimmt nicht, steht doch da;


In diesem Sinn;
Alles ist grün, supergrün

das ist technisch gesehen sogar viel weniger verwerflich:
immerhin kommt das Öl aus der Erde und Du schüttest es wieder zurück. Alt war das Öl da unten in der Erde vorher auch schon. Ist dann also alles nur wieder richtig gestellt.
Öl in Wasser, das geht ja gar nicht.

Das Problem befindet sich wie so oft im Büro :
Aus Kostengründen wird der Plan B einfach nicht mehr vorgesehen.
Das nennt sich dann Cost-cutting.

Jetzt haben Sie aber erstmal richtig Kosten.

GRuß aus Berlin

Genau, und in spätestens einer Woche werden Hilferufe an die Weltsolidarität ergehen, wie gehabt.
Der Konzern hat nach bestem Wissen gehandelt, wie gehabt.(War billiger)
Ich sag da nichts zu, sonst tillen die Betablocker.

Die zuständigen Gewinnmaximierer haben doch bestimmt glückliche Familien, den Kindern sollte man vor Ort mal zeigen, was Pappi da dolles geleistet hat. Illusion, klar.

eine erste quittung gibt's schonmal.

Seit der Explosion der Plattform am 20. April sind die BP-Aktien im Sturzflug. Laut "Financial Times" ist der Börsenwert des Unternehmens mittlerweile um rund 17 Milliarden Euro gesunken.

Hm. Was ich bei der Sache nicht verstehe: BP ist überhaupt nicht Eigner der Bohrplattform, sondern nur Pächter. Wem obliegt also die Betriebssicherheit des Dingens? Dem Eigentümer oder dem Pächter?

Das werden die Gerichte in ca. 25J. geklärt haben, bis dahin streckt der Steuerzahler das Geld "vor".

Das der Aspirant vor Urteilsverkündung die Insolvenz eröffnet ist selbstredend.

Ich meine mal, das wird nicht so lange Dauern, schließlich haben Sie ja bereits
eine Schuld eingestanden.
GRuß aus Berlin

Wenn einer von den Konzernen irgendeine Schuld eingesteht, hat er noch ein Trumpf im Ärmel.

Schuld = Zahlungspflicht sehe ich bei denen nicht.

Ev. gibts schon einen Deal in der Art:

Sie gestehen ihr Schuld und zahlen (ohne Anerkennung einer Rechtspflicht) 112 Mio. Dollar und sind damit aus allem raus.

So hat man einen Schuldigen gefunden und kann die Gesamtkosten in Ruhe nach der nächsten Wahl sozialisieren.

Nicht sozialisieren hieße: auf den Spritpreis umlegen — hier in Übersee wohl v.a. auf importierten Diesel.