Da wiederholt Anfragen bezüglich des Tachoantriebes beim G vorkommen habe ich mir die Mühe gemacht eine Tabellenkalkulation dafür zu erstellen. Ich weiss leider nicht wie ich die hier hochgeladen bekomme. Bei meiner Hompageebenso....

wer weiß rat.

Die Tabelle berechnet nur die Winkelgtriebe für G-Modelle mit dem VG80 ;

Schön:
Die Tabelle einfach auf Deinen Server laden, und hierhin verlinken. Da Du aber einen JimDo account hast und wahrscheinlich für lau, wird das wohl nicht klappen.

Ansonsten hier hochladen. 1. Datei erstellen, umwandeln als .zip Datei und dann hochladen im Dateimanager. Danach sollte die Datei verfügbar sein.

Ja das war noch was als man Datein gezippt hat....hab ich bestimmt schon zehn Jahre nicht mehr gemacht...

YES

Moinsen,

vielen Dank! Schönes Ding. Ich habe das nach der Formel von Hans Hehl letztens noch "von" Hand gemacht.

Allerdings kam ich von Hand zu einem anderen Ergebnis als mit der Tabelle. Ich habe mir Deine Formel angesehen und sie stimmt m.E. erstmal.

Also habe ich weiter geforscht und festgestellt, dass ich den Abrollumfang nicht ausgerechnet, sondern aus den Herstellerangaben genommen habe.

Ich habe den 265/75R16. Der Durchmesser ist korrekt in der Herstellerangabe bei 804 und rechnerisch mit Deiner Tabelle bei 803,9. Passt also noch. Der Abrollumfang, 2pi*r oder wie bei Dir eben d*pi waere 2526mm, aber der Hersteller gibt 408 Umdrehungen pro Kilometer an. Das sind 2451mm und damit hatte ich gerechnet.

Ich kam also bei einer Achsübersetzung von 5,33 auf ein Winkelgetriebe mit der Kennziffer 2 (0,462). Eingebaut und per GPS überprüft. Tacho passt auf den Kilometer. Mit der Tabelle hätte ich Kennziffer 4 (0,476) genommen.

Kann jemand diese Sache erleuchten? Offensichtlich gibt es hier einen Faktor der noch berücksichtigt werden muesste. Der Reifen ist unter Last nicht mehr ganz rund, liegt es daran? Wenn ja, wäre das Errechnen des Abrolumfanges anhand der Breite und der Höhenangabe nicht zulässig. Hat jemand vielleicht mal einen Test mit einem anderen Hersteller gemacht?

Gruss
Markus

da es sich bei Reifen um keinen rotationssymetrischen, harten Gegenstand handelt, kann die Formel U = d x Pi nur eine erste Näherung liefern. Aus diesem Grunde geben Reifenhersteller ja auch den Abrollumfang an. Der im übrigen von Reifenhersteller zu Reifenhersteller bei gleicher Dimension des Reifen variieren kann. Weitere Störfaktoren sind der Luftdruck, die Achslast, die Profiltiefe, die Geschwindigkeit, .... So spricht man unter anderem auch von dynamischen Halbmessern und statischen Halbmessern.

Der Tacho im G ist ja sowieso auch nur eine erste Näherung :-)

Aber hier findet sich sicher jemand der früher mal Reifen war und das widerlegt.

Hallo Klaus,



Du hast professionell beschrieben was ich meinte. Heisst aber, man sollte dieses nette Tool doch abwandeln und statt der Reifendimensionen den vom Hersteller angegeben Abrollumfang abfragen. Sonst gibt es falsche Ergebnisse.

Gruss
Markus

Hallo Markus, ja das stimmt. Man könnte ja auch beide Felder wahlweise haben. Zum einen gibt man die Reifendaten ein und bekommt als erstes den Abrollumfang und danach kann man vergleichen (beim Reifenhersteller) und dann ggfs. korrigieren.

Kann man einfach in xls machen, muss man aber nicht :-)

Ich dachte jetzt geht die Diskussion wegen der Rechtschreibfehler los.. nagut.

Vieleicht kann hier ja jemand das in einer Sprache schreiben das man das dierekt auf die Homepage von Hans implementieren kann?!

Das mit der Genauigkeit ist dann auch relativ. Beschrieben wurde ja schon der Verschleiß von den Reifen und die Ungenauigkeit der Herstellerangabe. Was machen wir den bloß da. Dann darf man ja nur noch neureifen fahren und nur von einem Hersteller .

Bedenken wir noch das zwei Prozent Toleranz in der Tachoabweichung zulässig sind, dann ist doch alles gut.

Was für einen Faktor hat der Meilentacho eigendlich? Der metrische hat ja den Faktor 1,0. Meinen Überlegungen nach müßte das 1,609 sein.

Nach meiner Kenntnis darf die Abweichung in Richtung "zuviel" 10% + 4km/h betragen. Nach unten ist sie aber null.

lont datt denn den Aufwand? Da müsste man in php oder per Java ein eingabe formulieren, den wert berechnen und aus einer Tabelle wert lesen und dann wieder ausgeben. Was fürn Aufwand. Dann auf einen Webserver hochladen usw. Du hast doch Excel.

In Excel kann man aber gut Vieren speichern.....

Dann mach doch google docs...


https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qOzIVc2zeRLZKNbuVBBjVqjAzykftA_c_pjagcDvdnA/edit?usp=sharing

Und ich dachte immer wir sind hier bei Vierenmalvier...

stimmt beides....ist ja aber für 4x4.

frage mich grade wie die mods das verschieben....

Wer Excel nutzt, ist selber schuld.
Mit OOO beispielsweise interessiert das eher nicht

na ja, wenn die Datei von einem vertrauensvollen Absender kommt... :-)

Ja, nee. Der "vertrauensvolle Absender" hat sich gerade nen Virus gefangen und weiss noch nichts davon. Dein Virenscanner findet den auch nicht, weil neu.

Aber mal zurück zum Topic. Wenn gewünscht schreibe ich so ein Tool fürs Web. Ist im Grunde nur ne Fingerübung. Ich muss nur Zeit dazu finden.

Gruss
Markus

Das ist doch eine Antwort...

Danke an Cäsar für die Bereitstellung der Exceldatei!

Da mich ein wenig stört, dass der Tacho bei meinem W461.336 ca. 10 - 15% zuviel anzeigt, habe ich meine Daten in die Datei eingegeben um die erforderliche Untersetzung des Winkelgetriebes zu ermittteln. Bei einer Achsübersetzung von 1:3,72 und Reifen der Größe 235/85 R 16 komme ich auf eine Untersetzung von 0,681. Doof nur, dass lt. Liste bei 0,583 Schluss ist. Mache ich einen Denk- oder Anwendungsfehler?

Gruß aus dem Taunus,

Michael