Viermalvier.de, das Geländewagenportal Foren viermalvier markenunabhängiger talk OFF-TOPIC Impfen oder nicht ???

davon ab fand ich den;
Ich bin Lehrbuch-Autor eines Buches über Karzinogenese (in Bearbeitung)
immer besonders ....klasse

Troll
Großgrundbesitzer, Astronaut und Milliardär
(im Bearbeitung)

Hasste mal 'n Euro?

Für mich auch?

bitte...

für euch nicht, ausserdem hat AC schon ein Haus von mir bekommen

das von dir und deinen komischen freunden dann unsachgemäß behandelt wurde.
sah ja nachher irgendwie wie ein nudelsieb aus .....

hatte ich schon gesagt das ich mich nicht impfen lasse?
und,
das sich mir der verdacht aufdrängt, das viele keinen bock auf die impfe haben?
wie sonst erklärt sich dieses unsägliche dauergeplapper über die ach so schreckliche schweinegrippe.

in anderen regionen verrecken stündlich mehr menschen an nahrungsmangel, verseuchtem wasser und dessen folgen usw usw usw als es hier schweinegrippetote in einem jahr (oder deutlich mehr jahren) geben wird.
da regt sich niemand drüber auf.

das empfinde ich als die sauerei an der schweinegrippe

Daran will sich doch keiner mehr erinnern.

Heute war im WDR2 so eine Impftante.
Die meinte vielleicht würde doch schon eine Impfung ausreichen
und man könne auf die Zweite verzichten,so genau wüssten sie das auch noch nicht.
Das schafft Vertrauen in den Mist.
Solang ich Alkohol im Haus hab geh ich nich beim Arzt.

Also ich hatte jetzt gerade die Schweinegrippe.
Halsschmerzen, eine Nacht hohes Fieber, Glieder-& Kopfschmerzen, Bronchitis - in dieser Reihenfolge.
Nicht dass es angenehm war, aber dafür hätte ich mich auch im Nachhinein nicht impfen lassen.

Dem Körper tut sowas hin und wieder auch mal gut.

*grunz grunz*
Christoph

Ja und nein. Im Grunde stimme ich ja zu. Aber kategorisch kann ich das nicht verdauen Autoimmunerkrankungen wären mal ein Gegenbeispiel.
(um dabei einen anderen Aspekt beizubringen: man schätzt daß 2/3 der Erkrankungen heutzutage durch den Lebensstil bedingt sind. Wäre der Lebensstil körpergerecht, dann hätte man also genug Geld über um die dann noch auftretenden Dinge zu bewältigen).


Auch wieder ja und nein. Immer alles zu unterbinden, da sind wir uns einig. Es gibt aber Erkrankungen, da läuft man hinterher. Meningitis ist so ein Fall. Die nimmt einen recht unerfreulichen Verlauf. Wenn deutliche Krankheitssymptome da sind, kommt die - an sich total wirkungsvolle - Therapie praktisch immer zu spät.


Aber ich will Dir im Kern gar nicht widersprechen.

In diesem Kontext aber, wie gesagt, nicht um Dich zu widerlegen, ist nur weil Du gerade die Vorlage gegeben hast daß ich mich an diesen Aspekt erinnere, nur aus Spaß an etwas Opposition: H.v.Dithfurth hat mal folgenes erklärt: nimm einen Erreger, beispielsweise Cholera. Dem kann der Mensch durch bspl. Hygiene ausweichen. Macht er das nicht, hat er seine Intelligenz nicht wirksam eingesetzt. Der Erreger selbst tötet eventuell den Menschen und entzieht sich dabei eine sichere Nahrungsgrundlage - auch nicht "clever" (daß jemand Anderes infiziert wird, "kann er ja nicht voraussetzen" in diesem Gedankenspiel). (so in etwa war das. Hab´s vor ewiger Zeit gelesen. Hoffe, ich gab den Inhalt einigermaßen korrekt wieder). Macht aber das Entscheiden auch nicht leichter.

Was mich wundert ist, daß eine Industrienähe zu den niedergelassenen Ärzten in Kritik steht und auch reglementiert ist. Das heißt, die Industrie hat sich selbst einen Verhaltenskodex aufgelegt, bevor der Staat sich irgendwas Blöderes ausdenkt.
Das finde ich auch korrekt. Man entscheidet als Mensch ja immer a) um sich vorteilhaftere Bedingungen zu schaffen, oder b) um sich Nachteile fern zu halten. Und eine Industrienähe fällt in Kategorie a), und damit könnte das die Entscheidung in der PAtientenbehandlung beeinflussen. Das wäre nicht erstrebenswert. Und daher ist das eben genannte auch völlig ok (jetzt kommt, was mich wundert: )
Andererseits muckt NIEMAND effektiv auf, daß die Impfkommissionen ja regelrecht von Industrie gepolstert werden.
Das ist doch ärgerlich.

Mal was aktuelles -

im Radio sprach gerade ein Arzt von einem anaphylaktischen Schock eines Patienten. Nach 35 problemlos Geimpften kam dieser Fall vor. An sich nichts ungewöhnliches, passiert bei Medikamenten (und, ja, auch bei Natürlichem wie Insektenstichen). In Schweden gab es wenige Fälle mehr davon.
Kein grundsätzliches Gegenargument gegen die Impfung, weil bisher als Einzelfall abzutun. Aber so richtig erquickend ist das auch nicht.

Mich interessiert momentan, ob die Todesfälle mal zunehmen. Ob noch mehr 48jährige ohne (oder doch mit) Vorerkrankungen sterben. Bei einer ernstzunehmenden Veränderung des Virus in der 2.Welle müßte doch eingentlich eine exponentielle Zunahme dieser Fälle zu verzeichnen sein, oder? Falls nicht, dann zeichnet sich doch ab, daß die 2.Welle genauso lau ist, wie die erste. Nicht?

Megasquirt 3
Die Einspritzung

vom Autor des Blockbusters Megasquirt 2 — die Embolie und des
subkutanen Achtungserfolges Megasquirt — wir warten aufs Christkind