Original geschrieben von Dominique
Es wird immer verruckter. was ist der unterschied: ich fahre auf einen truppenubungsplaz mein G wird platt gefahren durch einen leopard. Ich erstatte eine neue beim staat weil die mich nicht personlich da an gehindert haben das ich mit meinen gelandewagen der zaun durch fahre habe und eine entschädigung wegen shock

mfg Dominique

Darauf schreibt der famose @jimi: "Tja, Dominique - das ist Deutschland.

Es wird versucht, die Schuld unter allen Beteiligten aufzuteilen.

Das Kausalitätsprinzip tritt in den Hintergrund."


C' est du ratatouille - indigeste et à côté de la plaque!

Es geht hier um kein "Kausalitaetsprinzip" (obwohl, so ein kennerischer Begriff "putzt ungemein", wie Thomas Mann sagte), sondern um die Verhaeltnismaessigkeit der Mittel!
Beispiel: Wenn Du in Deinem Haus eine Selbstschussanlage installierst, ist dies vielleicht fuer einen potentiellen Dieb toetlich, aber auch fuer Dich u.U. das Ende der Freiheit. Und zu Recht! Wer Deine Villa ausraeumen will - mit dem TV unterm Arm -, ist ein Krimineller. Damit hat er aber nicht die Todesstrafe verdient.