Es gibt keine Großmacht die ein Interesse an einem Krieg in Syrien hat, der in kürzester Zeit überregional werden könnte.
Aber das widerspricht doch ganz offensichtlich der Förderung der "Aufständischen" durch den Westen und Saudi Arabien auf der einen Seite und der Unterstützung Assads durch den Iran auf der anderen Seite.
Hier findet doch schon jetzt ein Stellvertreterkrieg statt, dessen Ziel es offensichtlich ist, dem Iran Verbündete zu nehmen, um den Krieg gegen den Iran dann auch tatsächlich regional halten zu können.
Aber der Gleiwitz-Vergleich soll von meiner Seite aus hier nicht zum Dogma erklärt werden. Ihr habt sicher recht, wenn Ihr meint, dass der Colin Powel Vergleich besser gepasst hätte
Was ich sagen wollte war, dass hier wieder mal systematische Desinformation betrieben wird und wohl wieder viele drauf reinfallen werden.
