|
Joined: May 2002
Posts: 9,676
.
|
OP
.
Joined: May 2002
Posts: 9,676 |
Hast du einen PC oder Laptop, wo du dran arbeitest? Mehrere von beidem. Deshalb und auch aus ästhetischen Gründen fällt so eine externe WLAN-Lösung aus, zumal ich nicht sicher bin, ob da alles miteinander kompatibel ist. Wegen des neuen Routers musste ich u.a. einen (Windows)Rechner und den Repeater tauschen, weil beide nicht mehr mit dem neuen Router konfigurierbar waren. Ich hab mir jetzt ein Verlängerungskabel TAE<->DSL-Splitter bestellt, sämtliche Installation spielt sich eh erst ab dem Splitter ab, so bin ich dann flexibler mit dem Aufstellungsort von Router und per Kabel angeschlossener Peripherie. Malsehn. Es bleibt schwierig...
|
|
|
|
Joined: Mar 2010
Posts: 2,186
Lüstling
|
Lüstling
Joined: Mar 2010
Posts: 2,186 |
[quote=Yankee]Kannst du den Router mittels Netzwerkkabel nicht in eine zentralere Position schaffen ? Kann ich den Router mit einem ganz normalen Netzwerkkabel an den DSL-Anschluss hängen? Oder sind die originalen Kabel des Routers anders verdrahtet? Es gibt zwei verschiedene Arten an Netzwerkkabeln. Aber wenn du nach DSL-Kabeln suchst wirst du fündig.[/quote] Sieht nach nem normalen Patchkabel aus. Die zweite Art(Crossover) braucht man eigentlich nichtmehr, da sich die Netzwerkgeräte mittlerweile untereinander die Verbindung "aushandeln", wenn ich richtig informiert bin. Gruß Silvio
Live aus Saransk in Russland
|
|
|
|
Joined: Feb 2003
Posts: 16,049
ranx hat sich selbst vom Thema als Leser gelöscht.
|
ranx hat sich selbst vom Thema als Leser gelöscht.
Joined: Feb 2003
Posts: 16,049 |
ISDN Kabel sehen genauso aus und gehen auch auf kurzen Entfernungen
|
|
|
|
Joined: Mar 2008
Posts: 61
Das wird noch
|
Das wird noch
Joined: Mar 2008
Posts: 61 |
< snip > Ich hab mir jetzt ein Verlängerungskabel TAE<->DSL-Splitter bestellt, sämtliche Installation spielt sich eh erst ab dem Splitter ab, so bin ich dann flexibler mit dem Aufstellungsort von Router und per Kabel angeschlossener Peripherie. Damit beinträchtigst du aber unter umständen die Leistungsfähigkeit deiner VDSL Verbindung. Kabellänge bzw. Dämpfung sind bei (V)DSL sehr kritisch. LAN Kabel verlegen ist Technisch klar die beste lösung.
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 9,676
.
|
OP
.
Joined: May 2002
Posts: 9,676 |
Ich/wir benutzen die Online-Verbindung in mindestens acht verschiedenen Räumen in zwei getrennten Gebäuden, eine nachträgliche LAN-Verkabelung fällt deshalb wie bereits erwähnt garantiert aus.
|
|
|
|
Joined: Nov 2003
Posts: 16,494 Likes: 5
Offroad-Mc Frosch
|
Offroad-Mc Frosch
Joined: Nov 2003
Posts: 16,494 Likes: 5 |
Ich glaube er meint eher den Router per LAN-Kabel verlegen als den Splitter
Nichts ist besser als so ein Ding
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 9,676
.
|
OP
.
Joined: May 2002
Posts: 9,676 |
Das sind 2 (zwei) LAN-Kabel, an denen der Router hängt. Ich probier deshalb erst mal die Lösung mit der TAE-Verlängerung. Die hat einen entschieden höheren WAF.
|
|
|
|
Joined: Nov 2003
Posts: 16,494 Likes: 5
Offroad-Mc Frosch
|
Offroad-Mc Frosch
Joined: Nov 2003
Posts: 16,494 Likes: 5 |
Das zweite Kabel ist kein LAN-Kabel. Das ist der Telefonanschluß. Die Kiste ist ja gleichzeitig die Telefonanlage
Nichts ist besser als so ein Ding
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 9,676
.
|
OP
.
Joined: May 2002
Posts: 9,676 |
Echt jetzt? Das ist mir schon klar, trotzdem müssen beide Kabel an den Router. Das "erste" ist ja auch nicht direkt ein LAN-Kabel...
|
|
|
|
Joined: Nov 2003
Posts: 16,494 Likes: 5
Offroad-Mc Frosch
|
Offroad-Mc Frosch
Joined: Nov 2003
Posts: 16,494 Likes: 5 |
Dann nimmst du halt zwei längere Kabel
Nichts ist besser als so ein Ding
|
|
|
Moderated by Burgerfrau, DaPo, Dieter, Flashman, juergenr, Monny, Ozymandias, Peter, Phil, rovervirus, Tordi
Posts: 289
Joined: May 2002
|
|
2 members (Gunnar, user108),
641
guests, and
0
robots. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
Foren36
Themen44,271
Posts671,933
Mitglieder9,904
|
Most Online1,320 Jan 2nd, 2020
|
|
|
|