|
Joined: Oct 2005
Posts: 7,596
ehemalige Vorsitzende Laternenclub Oberschur
|
ehemalige Vorsitzende Laternenclub Oberschur
Joined: Oct 2005
Posts: 7,596 |
Wer nicht wählt wird an Land gebracht....da wo die Leute schlange stehen um auf ein Boot zu kommen.
Wer nicht wählt dem geht's zu gut
Lebe! Liebe! Belle! —---------------------------------------------- Ein Prost mit harmonischem Klange....
|
|
|
|
Joined: Nov 2003
Posts: 16,494 Likes: 5
Offroad-Mc Frosch
|
Offroad-Mc Frosch
Joined: Nov 2003
Posts: 16,494 Likes: 5 |
Die nicht genutzte stimme geht an irgendeinen und prozentual hilft sie den radikalen kleinen und nicht wie sie sollte den regulierenden großen. verstehe ich nicht, erklär mal Es gibt wie gesagt 34 zugelassene Parteien zur BTW. Nehmen wir mal an es ziehen wie 2009 fünf (CDU/CSU nur einmal gezählt) Parteien in den BT ein, dann werden die Nichtwählerstimmen auf die 29 anderen verteilt ? Es gibt eine Wahlbeteiligung von sagen wir mal 70%. Diese 70% sind gleich 100%-Stimmen Da die radikalen Parteien in der Regel nahe 100% ihrer Wähler mobilisieren können ihre Stimmen abzugeben und die großen Etablierten das nicht schaffen, sind doch die 100 Stimmen der Radikalen ein höherer Anteil als wenn wir 100% Wahlbeteiligung hätten. Soweit können doch auch Maschinenbauer rechnen
Nichts ist besser als so ein Ding
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 1,850
Gehört zum Inventar
|
OP
Gehört zum Inventar
Joined: May 2002
Posts: 1,850 |
Da die radikalen Parteien in der Regel nahe 100% ihrer Wähler mobilisieren können Ok, diese These muss dann Prämisse sein Bei 100% Wahlbeteiligung würden also die Linken unter die 5%-Hürde rutschen ... Los Leute, auf zur Wahl Oder: Je geringer die Wahlbeteiligung umso höher der %-Anteil der NPD ? Ich habe das jetzt nicht recherchiert, stimmt das ? Hab doch mal schnell geguckt, stimmt nicht: Ergebnisse aller Bundestagswahlen Ich kann keine Stütze für obige These finden. Ich würde immer noch sagen: Wer nicht wählt stimmt der Politik der Regierenden uneingeschränkt zu.
Zuletzt bearbeitet von TGB_11; 16/08/2013 09:48.
“Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten, vom Feinde bezahlt und dem Volke zum Spott. Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk und es gnade euch Gott.” (Carl Theodor Körner, 1791 – 1813, deutscher Dichter und Dramatiker)
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 12,559
Homo Stupidus
|
Homo Stupidus
Joined: May 2002
Posts: 12,559 |
Familie Quant lacht sich doch ins Fäustchen, wenn der kleine azeh ihr Einkommen verteidigt. SigiH, lies meinen beitrag mal genauer. da habe ich mit keinem wort das einkommen der Quants und Schickedanz verteidigt. ganz im gegenteil, ich habe die banken und ihr system angeprangert. und ich bin nicht "ihr".
Solange Gerste draußen wächst ist Bier mein Gemüse.
|
|
|
|
Sigi_H
Unregistriert
|
Sigi_H
Unregistriert
|
Familie Quant lacht sich doch ins Fäustchen, wenn der kleine azeh ihr Einkommen verteidigt. SigiH, da habe ich mit keinem wort das einkommen der Quants und Schickedanz verteidigt. indem du dir einbildest, dass bei einer Umsetzung des Verursacherprizips auch jeder kleine Handwerksmeister mit enteignet wird, natürlich schon. Dann glaub mal schön weiter, dass "nur" die Banken schuld sind. Im Übrigen gibt es in meiner Betrachtungsweise keine "Bösen". Jeder funktioniert so, wie es ihm das System gestattet. Insofern ist höchstens das System, welches politischen Einfluss durch Reichtum ermöglicht das böse. Zumindest ist es nicht demokratisch.
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 11,769 Likes: 21
Kleiner Drückeberger
|
Kleiner Drückeberger
Joined: May 2002
Posts: 11,769 Likes: 21 |
Ich würde immer noch sagen: Wer nicht wählt stimmt der Politik der Regierenden uneingeschränkt zu. Gewagt
"Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern"
|
|
|
|
Joined: Feb 2004
Posts: 10,204 Likes: 1
familienpolitisch blinde Forumslusche mit Kontrollverlust über sein Leben
|
familienpolitisch blinde Forumslusche mit Kontrollverlust über sein Leben
Joined: Feb 2004
Posts: 10,204 Likes: 1 |
Sigi, ich gehe davon aus, dass du bei der BTW 'Die Linke' wählst. jetzt stell dir mal vor was hier los ist wenn die - rein hypothetisch - 35% der Wähler ankreuzen
|
|
|
|
Sigi_H
Unregistriert
|
Sigi_H
Unregistriert
|
Sigi, ich gehe davon aus, dass du bei der BTW 'Die Linke' wählst. jetzt stell dir mal vor was hier los ist wenn die - rein hypothetisch - 35% der Wähler ankreuzen Weltuntergang .. ganz klar wenn du mir das jetzt nicht glauben willst, dann empfehle ich die Lektüre des Wahlprogrammes oder eines bestimmten Buches von Sarah W.
|
|
|
|
Joined: Jan 2004
Posts: 5,682
hosenjagender Korbsammler
|
hosenjagender Korbsammler
Joined: Jan 2004
Posts: 5,682 |
[quote=apollo]Die nicht genutzte stimme geht an irgendeinen und prozentual hilft sie den radikalen kleinen und nicht wie sie sollte den regulierenden großen. verstehe ich nicht, erklär mal Es gibt wie gesagt 34 zugelassene Parteien zur BTW. Nehmen wir mal an es ziehen wie 2009 fünf (CDU/CSU nur einmal gezählt) Parteien in den BT ein, dann werden die Nichtwählerstimmen auf die 29 anderen verteilt ? Es gibt eine Wahlbeteiligung von sagen wir mal 70%. Diese 70% sind gleich 100%-Stimmen Da die radikalen Parteien in der Regel nahe 100% ihrer Wähler mobilisieren können ihre Stimmen abzugeben und die großen Etablierten das nicht schaffen, sind doch die 100 Stimmen der Radikalen ein höherer Anteil als wenn wir 100% Wahlbeteiligung hätten. Soweit können doch auch Maschinenbauer rechnen [/quote] Danke, jetzt brauch ich es nicht schreiben
Biete leicht gebrauchte Schreibfehler der Marke Apple, einzusetzen auf dem ipad oder iPhone.
|
|
|
|
Joined: Jan 2004
Posts: 5,682
hosenjagender Korbsammler
|
hosenjagender Korbsammler
Joined: Jan 2004
Posts: 5,682 |
Da die radikalen Parteien in der Regel nahe 100% ihrer Wähler mobilisieren können Ok, diese These muss dann Prämisse sein Bei 100% Wahlbeteiligung würden also die Linken unter die 5%-Hürde rutschen ... Los Leute, auf zur Wahl Oder: Je geringer die Wahlbeteiligung umso höher der %-Anteil der NPD ? Ich habe das jetzt nicht recherchiert, stimmt das ? Hab doch mal schnell geguckt, stimmt nicht: Ergebnisse aller Bundestagswahlen Ich kann keine Stütze für obige These finden. Ich würde immer noch sagen: Wer nicht wählt stimmt der Politik der Regierenden uneingeschränkt zu. Gaaanz einfach gesagt. Es müssen 500 Leute wählen, 400 wollen CDU, SPD, FDP wählen, aber von den 400 wählen 100 Leute nicht Die letzten 100 Leute wählen irgendwelche Radikale oder verblendete Jetzt kannst du dir selber ausrechnen um welchen Prozentsatz die Nichtwähler die radikalen unterstützen. Die Nichtwähler können unwissend die radikalen in den Bundestag tragen
Zuletzt bearbeitet von apollo; 16/08/2013 13:04.
Biete leicht gebrauchte Schreibfehler der Marke Apple, einzusetzen auf dem ipad oder iPhone.
|
|
|
Moderated by Burgerfrau, DaPo, Dieter, Flashman, juergenr, Monny, Ozymandias, Peter, Phil, rovervirus, Tordi
Posts: 713
Joined: May 2002
|
|
2 members (Padane, ChristianW),
169
guests, and
0
robots. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
Foren36
Themen44,281
Posts672,103
Mitglieder9,910
|
Most Online1,320 Jan 2nd, 2020
|
|
|
|