Im Ruhrpott ist ja aus jeder Industrieruine und Halde irgendeine einigermaßen funktionierende Zweckentfremdung gemacht worden. Da sind die verantwortlichen Konzerne bestimmt auch sehr erleichtert. Nagut, der Kilopreis für Schrottmetall hätte den Rückbau der Anlage evtl. finanziert......aber die belastete Erde darunter....das ist wohl der eigentlich Casus Cnactus....ohne eine superteure Abtragung/Entsorgung wird auf dem eigentlich lukrativen Baugrund vorerst nix passieren. Also warten bis die Anlagen absolut unbrauchbar verrotten und der Boden sich einigermaßen von selbst regeneriert oder man es auf das rostige Eisen schieben kann. Dann wird da schnell eine gewinnbringende Baumaßnahme durchgeführt.
Ich finde es extrem traurig, wie mit solchen Anlagen umgegangen wird. Klar sind die Gelder knapp, aber was die hier aus dem "UNESCO Welterbe" gemacht haben, ist eine Schande.
Die interessanten Teile der Anlage werden, wie Du schon schreibst, zweckentfremdet. Das hat doch mit der eigentlichen Anlage nichts mehr zu tun.
Daß im Hintergrund ein Teil der Anlage noch steht, ist zwar nett, aber beispielsweise die doofe Rolltreppe anstelle des Förderbandes hätte man zumindest optisch in die bestehende Anlage einpassen können. Etc.
Auf den Dächern und teilweise aus den Wänden wachsen Bäume, es wird nicht mehr lange dauern, bis die die Bausubstanz völlig unbrauchbar gemacht haben.
