Viermalvier.de, das Geländewagenportal
Geschrieben von: EmTech Kupplungsfrage - 02/02/2006 00:44
Hallo liebe SJ Experten,
muß dringend die Kupplung bei meinem SJ413 wechseln. Habe zwar das Buch "Jetzt helf ich mir selber", aber evtl. haben die Profis noch Tips. Zudem habe ich mir vorgestellt die Schwungscheibe zu erleichtern...jemand damit Erfahrung bzw. Einwändungen <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/grin.gif" alt="" />



Danke im voraus für brauchbares
Geschrieben von: Yankee Re: Kupplungsfrage - 02/02/2006 16:10
Die Idee ist ja nicht schlecht. Nur solltest du
aufpassen das du wirklich überall gleichmässig Gewicht
weg nimmst. Denn schon kleinste Unwuchten könnten
deiner Kurbelwelle arge Schwierigkeiten machen <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/zitter.gif" alt="" />
Geschrieben von: EmTech Re: Kupplungsfrage - 03/02/2006 00:53
ist gut, kenn da einen sehr guten Dreher <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/div40.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/div01.gif" alt="" />
Geschrieben von: nowayray Re: Kupplungsfrage - 03/02/2006 08:04
Da der SJ sowieso kein Drehmomentwunder ist hätte ich bei der Erleichterung der Schwungscheibe da eher bedenken bei zB langsamen fahren im Gelände.
Bei flotter Fahrweise auf der Strasse mag es durchaus seine Vorteile haben.
nowayray;)
Geschrieben von: ur66 Re: Kupplungsfrage - 03/02/2006 13:48
Wenn Du auf jeglichen Drehmoment verzichten willst dann tu das, Scherz bei Seite, im ernst Du würdest Dir jedes bischen vorhandene Drehmoment versauen, schnell auf Drehzahl und genau so schnell wieder unten, bei der kleinsten Belastung. Wenn es Dir zu wenig Leistung ist was der "Kleine" bringt gibt es andere Möglichkeiten. Grundsätzlich brauchsr Du aber mehr Drehmoment, nicht weniger. Gruß UR66 <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/troest.gif" alt="" />
Geschrieben von: EmTech Re: Kupplungsfrage - 04/02/2006 23:20
<img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> das sind doch mal Aussagen, danke Euch, war der Meinung, das bringt was, weil der Motor auch schneller hochdreht...aber jetzt wo ich drüber nachdenke <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-cry.gif" alt="" /> Danke für die Umkehr <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-thumbsup.gif" alt="" />
Geschrieben von: Yankee Re: Kupplungsfrage - 05/02/2006 20:25
Zitat
<img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> das sind doch mal Aussagen, danke Euch, war der Meinung, das bringt was, weil der Motor auch schneller hochdreht...aber jetzt wo ich drüber nachdenke <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-cry.gif" alt="" /> Danke für die Umkehr <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-thumbsup.gif" alt="" />

Bau dir lieber ein zweiter VTG ein. Das bringt mehr Spass <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Geschrieben von: EmTech Re: Kupplungsfrage - 06/02/2006 11:58
VTG <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Geschrieben von: Yankee Re: Kupplungsfrage - 06/02/2006 12:01
Zitat
VTG <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

VTG = Verteilergetriebe

Ich nehme da lieber die Abkürzung, der Zettel wo
Verteilergetriebe drauf steht passt nämlich nicht in den Binford <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/schild11.gif" alt="" />
Geschrieben von: EmTech Re: Kupplungsfrage - 06/02/2006 21:48
ah,jetzt ja <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> anderes VTG ist schon drin, das vom 410. Bin soweit mit der Kletterbereitschaft des SJ zufrieden, aber mehr Reserven wären ja auch o.k. <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/liebe02.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/liebe02.gif" alt="" />
Geschrieben von: Yankee Re: Kupplungsfrage - 07/02/2006 07:10
Mit einem zweiten VTG kommst du
dir aber wie im MOG vor. Kriechgang mit viel Drehmoment.
Da schafft es sogar der orginal 40PS LJ-Motor die
Wellen ab zureissen. <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Geschrieben von: EmTech Re: Kupplungsfrage - 07/02/2006 22:54
zwei VTG...das klappt???Melde mich mal per PM bei Dir...
Geschrieben von: ur66 Re: Kupplungsfrage - 15/02/2006 12:54
Hi, wollte die ganzen Tage schon mal nachfragen... Bin ich da im falschen Film oder habe ich leseprobleme??? 2 Verteilergetriebe habe ich noch nie gehört und wo sollen die hin passen???
Ich habe ein aus 2 Verteilergetrieben gebautes Verteilergetriebe, welches jetzt ähnlich Calmini eine Reduktion in der Untersetzung von ca. 80% hat, in der Straßenuntersetzung wie 410/2. Mit meinem 416 Motor aus "VIAGRA" verbiegt das Teil jetzt allerdings alles was Getriebeaufhängung heißt... wenn nicht vorher die Steckachsen aufgeben, meißt bzw. vorzugsweise vorn. Ich habe auch noch eine ca.35% ige kürzere Achsübersetzung liegen die ich nun nicht mehr brauche wegen "Kraftüberfluß":-)))also einmal komplett für HA und VA. Aber zwei VGT habe ich noch nicht gehört und kann ich mir Platzt und Verbautechnisch nicht vorstellen, selbst wenn es mit den Kardanwellen usw.gehen würde...das war schon Irrsinn als ich meine VA Aufnahme veränderte, - Schäkel nach hinten und Va gleich in diesem Zusammenhang 7-10cm nach vorn (Platz für größere Räder)... Kardanwelle verlängern bzw. längeres Schiebestück. Bei zwei VGT hätte man ja ein Wirrwar von Wellen in den verschiedensten Ausführungen nötig oder war das ein Witz <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/schild11.gif" alt="" /> Gruß UR66
Geschrieben von: Yankee Re: Kupplungsfrage - 15/02/2006 14:52
Hallo UR66, schön das du mein Bild noch bei dir trägst <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Ich habe in meinen Binford (LJ) noch den Orignal 40 PS Motor drin. Ein Motorumbau war mir einfach zuviel arbeit. Ausserdem hätte ich mir noch einen Motor kaufen müssen. Das zweite Verteilergetriebe hatte ich noch liegen.
Auf die Idee hat mich dann der Gerhard aus dem Ösiland gebracht.
Er baut sowas nämlich in seinen 413er ein.

Ich glaube beim LJ geht es etwas einfacher <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Die Welle vom Schaltgetriebe zum VTG einfach zerlegen und
das vordere Gelenk direkt mit dem hinteren verbinden. Somit
hast du schon etwas Platz gewonnen. Das hintere VTG wird
mit einer Halteplatte am Rahmen befestigt und kommt so ein
paar Centimeter tiefer. Jetzt muss noch die Welle nach vorn
verlängert werden, der Mitteltunnel etwas aufgeschnitten
und nach oben (habe keine Bodylift) verlängert werden.

Hier ist ein Bild vom VTG Verbindungsflansch
[Linked Image von auf-allen-vieren.de]

Wie sagte Dune13 am Sonntag gerade
"zu Fuss wäre man wahrscheinlich schneller oben, aber das Ding zieht sich da einfach hoch"
<img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

PS Ich schaue mal zuhause nach, da müsste ich noch ein paar Bilder mehr haben
Geschrieben von: ur66 Re: Kupplungsfrage - 15/02/2006 17:07
@Yankee,
ich kanns nicht fassen, ich dachte wirklich da will einer die Gemeinde verar....:-)))
ja, Dein Bild ... das sitzt mir heute noch in den Knochen, das war auch der Grund meines
Achsumbaues / Schäkel nach hinten, jetzt stütz bzw. drückt sich das Auto nicht mehr so vom Hang ab wenn die VA beim Sprung frei wird, der Yo Yo Effekt ist weg und die 31x10 SIMEX Extreme scheuern auf Grund der VA Versetzung nach vorn auch nicht mehr an der Spritzwand. Gruß UR66
PS Bilder wären schon mal interessant. Meine priv. E.Mail müßtest Du noch haben...

© Viermalvier.de, das Geländewagenportal