was ist das für 'ne bescheuerte mode, im moment? überall typen, die ihre strickmütze nicht mehr ausziehen. gerade eben beim "perfekten dinner" im tv, der nimmt das ding auch nicht zum essen ab. überhaupt im tv, da sieht man ständig solche typen. lassen die die kappen auch beim ficken auf? ich kapier's nicht.
was ist das für 'ne bescheuerte mode, im moment? überall typen, die ihre strickmütze nicht mehr ausziehen.
Geraeuschdaemmung. Wird sonst so laut, wenn der kalte Wind durch den leeren Schaedel pfeifft...
Andererseits lass die Leute doch rumrennen, wie sie wollen. Das sind alles nur Aeusserlichkeiten. Die einen ziehen Felljacken an, die anderen graue Jogginganzuege... Sich ueber das Aussehen der anderen aufzuregen, bedeutet seine Gesundheit zu schaedigen.
die strickmützenkasper tragen oft auch einen vollbart,das gehört zum style eines jeden grossstadt hipster.oft gehören auch fixies zum outfit.die hipster hauptstadt ist natürlich berlin.
die strickmützenkasper tragen oft auch einen vollbart,das gehört zum style eines jeden grossstadt hipster.oft gehören auch fixies zum outfit.die hipster hauptstadt ist natürlich berlin.
Ja, ein fransiger Vollbart ist ein absolutes Muss. Dazu Kapo, eine extrem überdimensionierte Plastiksonnenbrille in Gelb, Orange oder Weiss, ein kleines Kinderklapprad und ein Piercing am Sack. Beruf: Student oder Wahlhelfer bei den Piraten
die mit der falschrumkappe waren kinder. die strickmützis sind meist erwachsene männer.
kann mich noch gut an die 90er Jahre erinnern, da sagte die Hamburger Polizei zu der Falschrumkappe "Blödmannmütze" dazu Und das passte zu einem nicht geringen Teil der Träger
Die einen ziehen Felljacken an, die anderen graue Jogginganzuege... Sich ueber das Aussehen der anderen aufzuregen, bedeutet seine Gesundheit zu schaedigen.
resümiert der perfekt gestylte Berliner und macht sich das fünfte Bier auf
Es gibt leider noch viel mehr unsitten. Und Kopfbedeckung in geschlossenen Räumen nicht abnehmen ist sowas von unhöflich.
Aber Manieren sind ja eh out
Original geschrieben von Yankee
Da habe ich auch nix gegen, nur nicht in geschlossenen Räumen und erstrecht nicht beim Essen
Du hast keine Ahnung.
Die Mützen sind wichtig, damit nichts aus aus den Köpfen fällt. Oder willst Du Stroh auf dem Teller haben? Sicher nicht, denn Deine Frage "Warum liegt hier überhaupt Stroh?" ist ja noch hinlänglich bekannt.
Es gibt leider noch viel mehr unsitten. Und Kopfbedeckung in geschlossenen Räumen nicht abnehmen ist sowas von unhöflich.
Aber Manieren sind ja eh out
Original geschrieben von Yankee
Da habe ich auch nix gegen, nur nicht in geschlossenen Räumen und erstrecht nicht beim Essen
Du hast keine Ahnung.
Die Mützen sind wichtig, damit nichts aus aus den Köpfen fällt. Oder willst Du Stroh auf dem Teller haben? Sicher nicht, denn Deine Frage "Warum liegt hier überhaupt Stroh?" ist ja noch hinlänglich bekannt.
Das habe ich bestimmt nicht gefragt Geh mal suchen wer das war
Aber das mit dem "Stroh aus dem Kopf fallen" ist das Einzige was ich mir vorstellen könnte. Trotzdem bleibt es eine Unsitte die aus dem Wilden Westen hier rüber schwappte genau wie beim Essen eine Hand unterm Tisch zu haben
hier in Kuala Lumpur passiert genau das, was bei uns mittlerweile so fehlt und was ich in Nicaragua auf Ometepe erleben durfte. Gegenseitige Rücksichtnahme (Türaufhalten, Höflichkeit, Respekt und Aufmerksamkeit)... Malaysia ist überraschend supertoll! Fortschrittliche öffentliche Verkehrsmöglichkeiten, fortschrittliche und durchgeplante, gerechte Taxi und Zug/Bus-Verteilung. Der Hammer! Lange mochte ich "Asien" nicht (nach negativen Erfahrungen vor fast 20 Jahren) ... jetzt bin ich begeistert. Ok, das Bier ist zu teuer, aber an öffentlichen Plätzen findet man nicht eine Kippe.
Selbst Bärte (nicht von mir) sind mittlerweile erlaubt und solang man mit einem gewissen Respekt dem anderen gegenüber tritt, kann man auch mal rauchen (nach Rückfrage), wo es ungern gesehen bzw. sogar verboten ist. (mit entsprechender Entsorgung)
So lange alle sich respektieren, könnte die Welt wunderbar in Ordnung sein. Ob die einen Schleier tragen(müssen/wollen) oder nicht, sich mit der linken Hand den A... wischen und nur die Rechte (zum Essen geben) wollen/sollen/dürfen... mir doch egal, wenn auch ich respektiert werde.
Mir gefällts und ich erweitere grad mal wieder meinen Horizont.
Wenn ich mir so das Geschreibsel im vmv die letzen Wochen ansehe, würde ich schon fast ne gemeinsame Forenreise zwangsverordnen... ach so... ja, Linksverkehr, Rechtslenker, alte LR Serie II, geile Hilux's, alles das hier und verdammt scharfes Essen. Um beim Thema vmv zu bleiben.
Und Schmetterlinge, Schlangen (eignen sich bestens als Wagenheber) gibts auch... auch zu Vögeln bin ich nett (gell Gabi! ;-)))
Eure langen Haare habt ihr doch damals zum Essen auch nicht abgelegt, oder? .. obwohl es eure Alten gerne so gehabt hätten.
.. und nun regt ihr euch über Äusserlichkeiten auf .. voll die Entrüstungs-Clique
die langen haare gehörten zum moppedfahren dazu.
lange haare waren auch eher ein revolutions appeal
die heinis heutzutage möchten doch nur trendy sein und hecheln jedem mode scheiss hinterher . stundenlang schlange stehen vor nem laden der überteuerten markenramsch von hukleberry finn (oder wie der schrott auch immer heißen mag) vertickt.und wofür ? um bei den followern auf fressenbuch ein auf dicke hose zu machen, oder werden die von ihren "freunden" dafür geliked ?
zu jeder Zeit hatte Jugend ihre eigene Mode und Kultur, schon vergessen ?
intoleranter Haufen hier
Bramarbasierend brabbelnder Frustratenhaufen; halt Zipfelmuetzentraeger mit verknoechertem Zeigefinger unterm Spitzgiebeldach! Dafuer aber Lebensversicherung und Bausparvertrag seit dem 18. Geburtstag!
... statt Deine Jugend mit Ballspielen zu vertroedeln!
Die Körperertüchtigung war aber förderlich für Geist, Seele und Körper. Außerdem sollte man die soziale Komponente beim Mannschaftsspocht nicht unterschätzen.
Schau dir doch die ganzen Computerfuzzis an. Sitzen einsam mit Strickmütze vor dem PC. Sokrates hat dieses Problem schon vor knapp 2500 Jahren erkannt.
... statt Deine Jugend mit Ballspielen zu vertroedeln!
Die Körperertüchtigung war aber förderlich für Geist, Seele und Körper. Außerdem sollte man die soziale Komponente beim Mannschaftsspocht nicht unterschätzen.
Schau dir doch die ganzen Computerfuzzis an. Sitzen einsam mit Strickmütze vor dem PC. Sokrates hat dieses Problem schon vor knapp 2500 Jahren erkannt.
Da ist was dran! Und weil Du es erwaehnst: Noch konsequenter war ja Diogenes, der seine Notdurft, bar aller Kleidung, gelegentlich auf der Agora verichtete. Tja, und selbst dafuer nehmen manche einsamen Computerfuzzis nun die Foren her ..."sind aber keine Philosophen geworden!"
vermutlich die Beanies, aber die kennt man auf dem Lande nur aus dem Fernsehen...
Danke für die Anteilnahme, Franzose. Aber ich komme inzwischen ganz gut ohne zurecht, war aber nicht immer so. Dennoch bin ich echt erstaunt, worüber hier die Leute schreiben und sich über Sachen aufregen, die sie nicht betreffen.
vermutlich die Beanies, aber die kennt man auf dem Lande nur aus dem Fernsehen...
Danke für die Anteilnahme, Franzose. Aber ich komme inzwischen ganz gut ohne zurecht, war aber nicht immer so. Dennoch bin ich echt erstaunt, worüber hier die Leute schreiben und sich über Sachen aufregen, die sie nicht betreffen.
In Liebe
Atze
Manchmal blueht die Zuneigung wirklich im Verborgenen! Besonders schoen aber, wenn sie schliesslich die Feindbilder eliminiert. Zu Deinem Staunen: Wir staunen hier tatsaechlich gemeinsam; eine Erklaerung habe auch ich nicht, nur Vermutungen. Vielleicht werden die wirklich wichtigen Sachen als zu komplex empfunden; vielleicht fehlen manchmal Sachkenntnis und die Bereitschaft, sich auf neue Gedanken einzulassen - ohne Schablonen! Wenn jedenfalls ein Thread mit dem so tiefsinnigen Titel "strickmuetzenidioten" in Windeseile ueber 800 mal gelesen wird, dann kann das wohl kaum nur noch Spieltrieb sein! Vielleicht ist es doch was Ernstes?
Mein (uups, inzwischen Ex-) Azubi trägt immer nur dann die Wollmütze wenn er am abend vorher so stoned war dass er sich um 9.00 Uhr noch fragt wie er eigendlich ins Büro gekommen ist....
Ich glaube du hast es nicht verstanden. Es geht um das Verhalten bzw das nichtvorhandene Benehmen dieser Kopfbedeckungsträger
Genau das meinte ich weiter oben mit meinem Verweis auf Sokrates.
Original geschrieben von Sokrates
„Die Jugend von heute liebt den Luxus, hat schlechte Manieren und verachtet die Autorität. Sie widersprechen ihren Eltern, legen die Beine übereinander und tyrannisieren ihre Lehrer.“
Der Konflikt ist vermutlich so alt wie die Menschheit und kein Konflikt der heutigen Zeit.
Die Mützen um die es hier eigentlich geht finde ich ziemlich bescheuert. Und aus eben diesem Grund ziehe ich sie nicht auf. Mir ist es aber völlig wumpe, wenn es andere tun. Und ob sie sich noch einen Strickbart anklöppeln oder eine Frikadelle ans Ohr tackern juckt mich auch nicht. Jeder soll nach nach seiner Facon glücklich werden. Und wer mit Strickhut kacken oder poppen mag, der soll das ruhig tun dürfen. Man hat mir über viele Jahre versucht nahezubringen, daß ich zu verschiedenen Anlässen eine Krawatte tragen soll. Ich finde diese Teile albern und trage deshalb keine.
Warum ist so ein Stofflappen am Hals eigentlich schick und gesellschaftsfähig und eine Strickmütze nicht?
Ich find es viel schlimmer, wenn meine Essenspartner Taschentücher nicht kennen und ständig den Schnodder hochziehen oder man genau zugucken kann wie das Essen zwischen den Zähnen zerkleinert wird weil sie dauernd mit offenem Mund kauen und dabei reden...
Oder rutschende Hosen bei Handwerkern auf Baustelle wo man tief in die Ritze gucken kann (mein persönliches Grauen-Highlight bei gewissen Leuten)
oder ständiges Rumgerotze auf Baustelle, grad da wo man noch arbeiten muß...
Oder auf Baustelle in die Ecken pissen im Rohbau...
Es gibt eindeutig schlimmeres als so eine komische Kappe auf dem Kopp wenn man mal 20 Jahre Baustelle hinter sich hat...
Ich find es viel schlimmer, wenn meine Essenspartner Taschentücher nicht kennen und ständig den Schnodder hochziehen oder man genau zugucken kann wie das Essen zwischen den Zähnen zerkleinert wird weil sie dauernd mit offenem Mund kauen und dabei reden...
.. dann hoffe, dass du nie mit Chinesen zusamen arbeiten darfst :-)
für sie gilt genau das als schick, denn es würgt sie, wenn wir ins Tempo rotzen.
Essen mit geschlossenem Mund? .. dann scheint es nicht zu munden. Je mehr Geschmatze, desto grösser ist das Lob für den Koch.
wieder ein grund mehr, europa einzuzäunen. danke. hat maschtuff eigentlich schon ein französisches zitat beigesteuert? dann können wir den fred von mir aus schließen.
Ich find es viel schlimmer, wenn meine Essenspartner Taschentücher nicht kennen und ständig den Schnodder hochziehen oder man genau zugucken kann wie das Essen zwischen den Zähnen zerkleinert wird weil sie dauernd mit offenem Mund kauen und dabei reden...
.. dann hoffe, dass du nie mit Chinesen zusamen arbeiten darfst :-)
für sie gilt genau das als schick, denn es würgt sie, wenn wir ins Tempo rotzen.
Essen mit geschlossenem Mund? .. dann scheint es nicht zu munden. Je mehr Geschmatze, desto grösser ist das Lob für den Koch.
Es sind keine Chinesen... sondern Deutsche
Und dann immer wieder dieses Stammtischgelaber... Ganz oft auf Baustellen... Aufregen über die ach so schlimmen Ausländer, über deren Umgang mit Anderen. Und gleichzeitig fordern sie Lynchjustiz für Menschen, die sich an Kindern (oder Frauen) vergriffen haben, Todesstrafe für diverse Straftaten, Schutz vor Kinderschändern, Kastration jeglichen Pädophilen...
Braune Brut, ich hör dir trapsen... Könnt ich jedes Mal kotzen, wenn ich sehe mit unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung umgegangen wird.
Selber jegliches Recht für SICH in Anspruch nehmen wollen aber für Andere bitteschön wollen sie das Recht selber in die Hand nehmen...
Solche Sprüche find ich gruselig...
Ich find es erschreckend, wie sich solches Gedankengut immer weiter verbeitet, wie ein Krebsgeschwür... Gehört sowas in eine freie Demokratie?
Ich find es erschreckend, wie die rechte Szene mit solchen Mitteln immer mehr sich verbreitet, wie sie mit solchen Themen sich profiliert und ganz viele plappern es nach und machen bei dieser Verbreitung mit...
herr hpf evtl.haben die opfer keine lust mehr, solche nachrichten zu lesen... http://www.aachener-zeitung.de/loka...cht-bei-zwei-sexualstraftaetern-1.506737 das der dummenazistammtischbauarbeitermitmaurerdekollte sich darüber auch entrüstet kann ich nachvollziehen. wären deine salbenden worte die gleichen wenn du opfer wärst ?
die asiaten rotzen voller inbrunst ihren grünlichen auswurf auch während der fahrt mit öffentlichen verkehrsmitteln auf den boden der selbigen.in vietnamesischen restaurants wird das auch praktiziert. die rotze hochziehen ist laut aussage meines hnos gesünder als schnauben.
es ging hier eigentlich mal um mützen ,da sich die moralischen instanzen und kulturbewahrer aber wieder mal selbstbeweihräuchern mussten, ist die ganze nummer wieder aus dem ruder gelaufen.bleibt doch einfach mal locker,es gibt leute im vmv die möchten nicht ständig missioniert werden.
Da kannst du dich hinter deiner Hand verstecken wie du willst. Eine Mütze am Tisch wurde doch hier als unhöflich und Zeichen schlechten Benehmens bezeichnet. Also dürfte offen getragenes Haar im Umkehrschluß als höflich und gutes Benehmen gesehen werden.
Dabei soll es Länder geben die uns um unsere alte Kultur beneiden....
Schlips , Mütze und schmatzen sind doch gewachsene Kultur ...oder ???
Warum trägt Mann eigentlich eine??? und warum Frau nicht ???
Noch nicht lange her da gab es nur böse Knasttränen...heut macht sich jeder bunt und trägt Arschgeweih....haaaaaa...ich kann mich noch gut dran erinnern an die Zeit...wo nur Mädchen Ohrlöcher hatten...alles andere gibg gaaaanicht... warum eigentlich nicht ???
weils schon immer so war ??? Ist es nicht die Pflich und das Recht der Jugend alles in Frage zu stellen ???? Hab ich auch gemacht...aber irgendwann ist die Luft raus...da müssen dann die Jüngeren ran....
Stimmt. Vielleicht hat ja noch jemand eine Antwort für mich.
Original geschrieben von Oliver
Warum ist so ein Stofflappen am Hals eigentlich schick und gesellschaftsfähig und eine Strickmütze nicht?
Warum regt sich niemand über eine Krawatte bei Tisch auf?
Warum ist offen getragenes Haar am Tisch ein Zeichen von Anstand?
Ohne jetzt hier tief in die Kulturgeschichte einsteigen zu wollen: eine Krawatte ist zwar - auch - ein Modeartikel, hat aber (wie ich es sehe) eine sehr weit zurueckreichende Bedeutung. Die Bezuege zum maennlichen Sexualorgan sind z.B. weitgehend bekannt. Nicht umsonst treten beim Karneval in D Scheren in Aktion, um nachdruecklich die - vermutete (!) - maennliche Dominanz zu kuerzen. In Umbruchzeiten (z.B. zwischen den Weltkriegen) kuendigten muntere Frauen mit Bubikopf durch Krawatten diesen buergerlich fixierten Dominanzvertrag. Selbst bei "Naturvoelkern" kann man heute noch am Halsschmuck tradierte geschlechtliche Unterschiede sehen, die nicht selten mit Tabu's verbunden sind.
Als aktuelles Gegenstueck koennte man (nicht erst seit Schiller ) den grossen offenen Kragen betrachten. Viel kommentiertes Beispiel in F: BHL, bei dem dieser Modehokuspokus inzwischen philosophisch Nennenswertes ersetzen muss!
Offen getragenes Haar am Tisch ist - nach der laengst vergangenen Hippie-Zeit - wohl doch wieder ein weibliches (sic!) Privileg. Hat sicher nichts mit Anstand, oder dem Gegenteil, zu tun.
och, keine Gefahr - gegen diese hier hätte ich eh keine Chance gehabt. Die trugen zwar nicht die schönsten Mützen, aber die coolsten Sonnenbrillen. Und ich hatte meine doch im Auto liegengelassen...
Ohne jetzt hier tief in die Kulturgeschichte einsteigen zu wollen: eine Krawatte ist zwar - auch - ein Modeartikel, hat aber (wie ich es sehe) eine sehr weit zurueckreichende Bedeutung. Die Bezuege zum maennlichen Sexualorgan sind z.B. weitgehend bekannt. Nicht umsonst treten beim Karneval in D Scheren in Aktion, um nachdruecklich die - vermutete (!) - maennliche Dominanz zu kuerzen. In Umbruchzeiten (z.B. zwischen den Weltkriegen) kuendigten muntere Frauen mit Bubikopf durch Krawatten diesen buergerlich fixierten Dominanzvertrag. Selbst bei "Naturvoelkern" kann man heute noch am Halsschmuck tradierte geschlechtliche Unterschiede sehen, die nicht selten mit Tabu's verbunden sind.
Als aktuelles Gegenstueck koennte man (nicht erst seit Schiller ) den grossen offenen Kragen betrachten. Viel kommentiertes Beispiel in F: BHL, bei dem dieser Modehokuspokus inzwischen philosophisch Nennenswertes ersetzen muss!
Offen getragenes Haar am Tisch ist - nach der laengst vergangenen Hippie-Zeit - wohl doch wieder ein weibliches (sic!) Privileg. Hat sicher nichts mit Anstand, oder dem Gegenteil, zu tun.
Das ist alles richtig und war mir auch bekannt. Ich möchte aber auf etwas anderes hinaus. Warum ist der Kerl mit Ständer am Hals gesellschaftsfähig, schick und unumstritten, wogegen man dem Jüngling seinen Strickhut nicht durchgehen lassen möchte und es als unhöflich ansieht, wenn er ihn im Haus trägt? Weil es mal so festgelegt wurde, daß am Tisch keine Mütze getragen wird?
Wie klein, eingeschränkt und egozentrisch muß meine Weltanschauung denn sein, wenn ich mir selbst das Recht auf Indiviualität gönne, es anderen aber nicht zugestehe? Das überrascht mich gerade in einem Kreis von Individualisten, als die sich Geländewagenfahrer so gerne sehen. Wir fahren andere, individuell umgebaute Fahrzeuge, schlafen gerne abseits und alleine im Einklang mit der Natur statt im Robinson Club, bereisen die Welt, lassen uns die buntesten Bilder auf die Haut stechen, schieben ganze Pipelines durchs Ohrläppchen, aber erwarten, daß der Gegenüber gefälligst den Hut vom Kopf nimmt und nicht dämlich aussieht. Da stimmt doch die Formel nicht.
Wie klein, eingeschränkt und egozentrisch muß meine Weltanschauung denn sein, wenn ich mir selbst das Recht auf Indiviualität gönne, es anderen aber nicht zugestehe? Das überrascht mich gerade in einem Kreis von Individualisten, als die sich Geländewagenfahrer so gerne sehen. Wir fahren andere, individuell umgebaute Fahrzeuge, schlafen gerne abseits und alleine im Einklang mit der Natur statt im Robinson Club, bereisen die Welt, lassen uns die buntesten Bilder auf die Haut stechen, schieben ganze Pipelines durchs Ohrläppchen, aber erwarten, daß der Gegenüber gefälligst den Hut vom Kopf nimmt und nicht dämlich aussieht. Da stimmt doch die Formel nicht.
Ich habe nur ein einziges Problem mit Deinen Worten: Es kann doch nicht sein, dass Du die Antwort auf Deine Fragen nicht laengst kennst!
Es ist nun mal ein Irrtum, zu glauben, Individualismus liesse sich durch den Gebrauch von Industrieprodukten ( die gerade hier vor allem Lifestyle repraesentieren) leben - oder vielleicht wirklich ausdruecken! Dich stoert die Diskrepanz zwischen Schein und Sein. Die ist es nun aber gerade, die unserer Gesellschaft inzwischen den Boden entzogen hat! Und jetzt mal ohne Scherz: "setz dir Peruecken auf von Millionen Locken, setz deinen Fuss auf ellenhohe Socken, du bleibst doch immer, was du bist" - ein Buerger als Konsument!
Warum denn diese saubloeden Kampagnen, Dein Auto, Deine Wohnung - ja Dich selbst - zu "personalisieren"? "Personalisieren" mit nicht nur den gleichen, sondern den selben Mitteln, wie der Nachbar; wie Millionen. Du bist doch hier - und nicht nur hier - schon lange genug dabei. Dir ist sicherlich laengst bewusst, dass es absolut kein (nichttechnisches) Thema gibt, welches nicht ueber kurz oder lang ins Weltanschauliche fuehrt (siehe gerade wieder diesen wahnwitzigen Thread). Und da greifen dann die Zaehne wie in einem ausgeleierten Getriebe ineinander. Mit dem ewig gleichen Ergebnis: man beharkt sich, man geht auseinander und alles bleibt wie gehabt. Die "Kumpel" fallen sich feixend (oder zaehneknirschend) in die Arme; die stigmatisierte "Betroffenheits-Clique", die Gutmenschen, werden fuer den naechsten Einsatz konditioniert!
Persoenliches formt sich durch Argumente in kontroverser Rede; Informationenaustausch à la Wiki reicht da nicht, die hingeklickte Links- Manie erst recht nicht. Wir sind auf breiter Linie ueberall in Gefahr, die produktive Streitkultur zu verlieren. (Lies mal laengere Zeit z.B. Spon-Beitraege und sag mir danach, was sie Dir gebracht haben. Das war vor fuenf/sechs Jahren noch ganz anders!)
Die Formel stimmt deswegen nicht, weil es eben keine Formel geben kann, die umfassend genug ist, unsere wirkliche Freiheit zu erfassen! Das faellt aber erst dann auf, wenn man sie nutzen will.
"L'homme a la conscience d'être Dieu, et il a raison, puisque Dieu est en lui! Il a conscience d'être un cochon, et il a également raison parce que le cochon est en lui. Mais il se trompe cruellement quand il prend le cochon pour un Dieu!" (Leo Tolstoï)
Nö, warum - wir sind hier doch in nem deutschsprachigen Forum. Und nicht alle Foristen haben französisch in der Schule gehabt oder sich sonstwie angeeignet. Da ist doch die Übersetzung vom russischen ins französische und dann erst ins deutsche unnötig und ein Schritt zuviel.
Nö, warum - wir sind hier doch in nem deutschsprachigen Forum. Und nicht alle Foristen haben französisch in der Schule gehabt oder sich sonstwie angeeignet. Da ist doch die Übersetzung vom russischen ins französische und dann erst ins deutsche unnötig und ein Schritt zuviel.
mfG Rainer
Mir scheint wieder mal, wir sind hier in einem internationalen Forum, in dem ich uebrigens neben englisch, polnisch, russisch usw. schon manche Sprache las - ohne Beanstandung! Fuer Dich ist es ein Schritt zuviel. Ich denke, Du irrst, er ist es fuer mich, denn ich lese es hier ja auf franzoesisch. Fuer Dich mache ich aber gern den zusaetzlichen Schritt:
"Der Mensch hat das Bewusstsein, Gott zu sein. Und er hat Recht, denn Gott ist in ihm. Er hat das Bewusstsein, ein Schwein zu sein. Und er hat ebenfalls Recht, denn das Schwein ist in ihm. Aber er taeuscht sich grausam, wenn er das Schwein fuer einen Gott haelt!"
Wenn diese Nachricht an Dich geht, hat es mit Dir persoenlich nicht das Geringste zu tun, aber mir reicht es nun doch! Diese kleingeistig miese Art mich im Avatar zu stigmatisieren, geht mir "auf die Nuesse"! Auf einen "Salbader" - langweiligen Schwaetzer - kann das Forum verzichten.
An den Helden im Bayerischen Niederholz: Loesch meinen Account - mir ist es die Suche nach dem richtigen Button nicht wert!
Ich finde es jedenfalls sehr schade, wenn eine kleine Frozzelei (mehr sollte es meinerseits nicht sein und mehr war es ja wohl auch nicht) am Rande des eigentlichen Themas solche Folgen hat.
Wenn diese Nachricht an Dich geht, hat es mit Dir persoenlich nicht das Geringste zu tun, aber mir reicht es nun doch! Diese kleingeistig miese Art mich im Avatar zu stigmatisieren, geht mir "auf die Nuesse"! Auf einen "Salbader" - langweiligen Schwaetzer - kann das Forum verzichten.
An den Helden im Bayerischen Niederholz: Loesch meinen Account - mir ist es die Suche nach dem richtigen Button nicht wert!
das finde ich sehr schade,gerade in der letzten zeit dachte ich wir könnten doch noch freunde werden.
Ich finde es jedenfalls sehr schade, wenn eine kleine Frozzelei (mehr sollte es meinerseits nicht sein und mehr war es ja wohl auch nicht) am Rande des eigentlichen Themas solche Folgen hat.
mit freundlichen Grüßen Rainer
nein, rainer. sein neuer titel war der stein des anstoßes.
Diese kleingeistig miese Art mich im Avatar zu stigmatisieren, geht mir "auf die Nuesse"!
du nimmst dir aber für dich die freiheit heraus andere forenteilnehmer zu beschimpfen. ja, zu beleidigen. das ist also deine art freiheitsverständnis. ok.
wenn du dieses lesen solltest und es als nachtreten empfindest, ja, ist nachgetreten. die freiheit nehme ich mir raus.
der einzige der sich aufgeregt hat war doch wohl Maschtuff. guggst du:
Zitat
aber mir reicht es nun doch! Diese kleingeistig miese Art mich im Avatar zu stigmatisieren, geht mir "auf die Nuesse"! Auf einen "Salbader" - langweiligen Schwaetzer - kann das Forum verzichten.
Stigmatisieren......wie süß! der herr teilt aus, gewaltig sogar, kann selber nichts einstecken. das war jetzt das zweite mal innerhalb kurzer zeit das er um löschung bat nachdem ihm mal einer an die karre gerempelt ist.
der einzige der sich aufgeregt hat war doch wohl Maschtuff. guggst du:
Zitat
aber mir reicht es nun doch! Diese kleingeistig miese Art mich im Avatar zu stigmatisieren, geht mir "auf die Nuesse"! Auf einen "Salbader" - langweiligen Schwaetzer - kann das Forum verzichten.
Stigmatisieren......wie süß! der herr teilt aus, gewaltig sogar, kann selber nichts einstecken. das war jetzt das zweite mal innerhalb kurzer zeit das er um löschung bat nachdem ihm mal einer an die karre gerempelt ist.
lächerlich sowas.
nein, wie süss .. ihr könnt auch nicht ohne ihn:-)
was hat normale user andietern mit konstruktiver teilnahme an einer unterhaltung zu tun?
Gegenfrage: Was hat ständiges "Cal. 50" posten mit konstruktiver Teilnahme an einer Unterhaltung zu tun? Was hat ständiges Verlinken von Artikeln aus höchst fragwürdigen Quellen mit konstruktiver Teilnahme an einer Unterhaltung zu tun? usw.
Was du mit andietern meinst entzieht sich leider meiner Kenntnis. Falls du damit anpampen oder angehen meinst, stehen viele hier aktive user ihm in nichts nach. Allerdings ist seine Wortwahl etwas geschliffener, und damit scheinen einige nicht klar zu kommen.
Aber so ist das eben. Wenn zwei das Gleiche tun, ist das noch lange nicht dasselbe.
Oliver, dann musst du schon genauer schreiben wo und zu welcher zeit ich cal.50 ins spiel brachte. zu den zeitpunkten war es mit unterhaltung schon lange vorbei.
und sich als "bigotter Heuchler" titulieren zu lassen, das ist von mir aus eine geschliffene wortwahl, aber inhaltlich eine knackige beleidigung.
zur erklärung der wortes "andietern" ist aus dem sprachschatz der bildungsfernen prekarier die sich dem anglotzen von DSDS verschrieben haben und die beleidigenden sprüche von Dieter B. aus T. als kultur erachten.
was hat normale user andietern mit konstruktiver teilnahme an einer unterhaltung zu tun?
Gegenfrage: Was hat ständiges "Cal. 50" posten mit konstruktiver Teilnahme an einer Unterhaltung zu tun? Was hat ständiges Verlinken von Artikeln aus höchst fragwürdigen Quellen mit konstruktiver Teilnahme an einer Unterhaltung zu tun? usw.
Was du mit andietern meinst entzieht sich leider meiner Kenntnis. Falls du damit anpampen oder angehen meinst, stehen viele hier aktive user ihm in nichts nach. Allerdings ist seine Wortwahl etwas geschliffener, und damit scheinen einige nicht klar zu kommen.
Aber so ist das eben. Wenn zwei das Gleiche tun, ist das noch lange nicht dasselbe.
....bei manchen sachen wäre das die beste lösung......
Haben meine Eltern ständig versucht, mit den gleichen hohlen Phrasen. Ich hab dann aus Prinzip immer das gemacht, was sie nicht wollten. Meine Tochter saß auch mal mit so einer Mütze am Tisch, hab ich sie gefragt,ob ihr kalt wäre. Sagt sie:"Nö,wieso?" Seitdem hab ich das Ding nie wieder gesehen. Von Erziehung hab ich wohl keine Ahnung.
wenn man übrigens Papua-Neuguineaner am Tisch hat, ist es eine Unhöflichkeit, den Hut abzunehmen.... Tibetaner und Neuguineaner an einem Tisch in der Nähe von Baustellen sind kaum zu beherrschen, traditionell stoßen sich die Traditionen ab.
wenn man übrigens Papua-Neuguineaner am Tisch hat, ist es eine Unhöflichkeit, den Hut abzunehmen....
Atze
Nur mal schnell: ich habe in Port Moresby, Mt. Hagen, Madang, Jayapura, Baliem-Tal usw. ....gelebt. Das, was Du beschreibst, ist mir dort nie begegnet!
Hier wurden Fragen in den Raum gestellt, die mich und meinen Weggang betreffen. Da ich noch nicht geloescht wurde, will ich mich zum Sachverhalt aeussern. Ich habe damals zum «Herrn Geheimrat» gegrinst; ueber den «Pawlow» habe ich mich ausgeschuettet vor Lachen; besonders auch weil es Monate dauerte, bis dem «Titelgeber» klar wurde, dass er sich (in Verbindung mit seinem Gloeckchendrang) damit selbst ins Bein geschossen hatte, denn der Forscher Pawlow rief, aber aufs Gloeckchensignal kam immer nur der Hund. Auch der «Nicht Heilbar» hat mich wenig gestoert; fuehlte ich mich nun als Mitglied, nicht nur des Landy-Forums, sondern auch unserer Gesellschaft, akzeptiert. Ist doch nett! So richtig befriedigend schien diese hektische Suche nach dem ultimativen Titel jedoch immer noch nicht zu sein. Ja, @Selbermacher, es gibt Momente, da werde selbst ich duennhaeutig! Speziell: fuer mich gibt es einen erheblichen Unterschied, ob mir ein anderer User auf den Fuss tritt, oder ob ein - sich durch meine Beitraege frustriert fuehlender - Mod nicht nur meine aktuelle Wortmeldung, sondern mich als Person (und damit auch alles, was ich nun kuenftig noch zu sagen gedaechte) als «Salbader» stigmatisiert - der Avatar-Titel ist eine Ueberschrift! Ein Mod, der zum Stalker wird, macht nicht froh.
Ich habe hier immer - gerade in der Kontroverse - zur betreffenden Person Stellung bezogen. Jeder wusste, wer gemeint war. Das war - auf beiden Seiten ! - gelegentlich herb. Dazu stehe ich und ich haette ich mich (bis auf sehr wenige Ausnahmen) trotzdem jederzeit an den gleichen Tisch setzen und akzeptieren koennen, wenn dabei auch mal wenig freundliche Worte gefallen waeren. Man haette sich in die Augen sehen und manches bei einem Bier glaetten koennen. Dabei bleibt jeder «Gegner» ein Mensch; vielleicht sogar ein interessanter! Der schraege Angriff aus der dunklen Anonymitaet, ist aber einfach schaebig. Und ein Hausmeister wird auch nicht dadurch zum Kadi, dass er sich dafuer haelt!
@Milo, mir erscheint Deine Frage an SigiH, warum man in einem Forum ist, dann nicht gerechtfertigt, wenn der Befragte dadurch (wie in der akuten Situation) in eine Rechtfertigungsposition geraet. Warum ich z.B. eine Zeitung lese, ist ganz allein meine persoenliche Sache. Wenn ich mich dort in einem Leserbrief aeussere, zaehlt der Inhalt und nicht, mit welchem Recht ich schreibe.
Die wehmuetigen Betrachtungen zu ehemals geistigen Hoehen in Forum, finde ich herzzerreissend! Da ich die benannten Personen nie gelesen habe, kann ich mir kein inhaltliches Urteil bilden. Immerhin aber wird doch deutlich, dass zum kontroversen Hoehenflug mindestens ZWEI qualifizierte Kontrahenten noetig waren. Das bringt mir wieder eine kleine Geschichte vor Augen: Zwei spazieren am Strand entlang. «Ach», sagt der eine ploetzlich, «eine tote Moeve»! «Wo», antwortet der andere und blickt zum Himmel! Mit besten Gruessen an meinen fernen Freund, der ploetzlich so lebhaft wieder meine verbalen «Verfehlungen» zum Besten gibt - wie gehabt, in sehr willkuerlichen Auszuegen!
(Ist leider etwas laenger geworden, aber fast acht Jahre sind ja auch lang! )
@Milo, mir erscheint Deine Frage an SigiH, warum man in einem Forum ist, dann nicht gerechtfertigt, wenn der Befragte dadurch (wie in der akuten Situation) in eine Rechtfertigungsposition geraet. Warum ich z.B. eine Zeitung lese, ist ganz allein meine persoenliche Sache. Wenn ich mich dort in einem Leserbrief aeussere, zaehlt der Inhalt und nicht, mit welchem Recht ich schreibe.
lass mal, Roger ..
ich fand den Einwurf sogar recht bemerkenswert, denn Milo spricht ja von "Aufgabe".
Ihr scheint nur meine Aufgabe unklar zu sein. Die Aufgaben der anderen sind wohl gut verteilt und im Kreise bekannt.
Ich bin schon gespannt auf die Aufgaben der einzelnen Mitglieder und vor allem auf die Aufgabe des Forums überhaupt.
Es läuft eigentlich alles darauf hinaus, dass die "VmV-Reste-von-damals-Clique" das Forum als eigene Spielwiese und als Besitz betrachtet in dem andere (wenn sie nicht parieren) eigentlich nix verloren haben.
Das betrachte ich ja durchaus als legitim, aber warum wird das Forum dann nicht als geschlossenen Gruppe geführt?
War der Titel 'nicht Heilbar' oder 'ohne Heilung'? letzterer käme, wenn die Forendatenbank mal wieder den Titel 'vergisst'. Ein Standard-Titel wird dann von der Forensoftware automatisch vergeben.
Was findest Du an 'Salbader' so schlimm? Auch wenn mir der Begriff bisher nicht geläufig war, die Zeitschrift ist doch nett
Es läuft eigentlich alles darauf hinaus, dass die "VmV-Reste-von-damals-Clique" das Forum als eigene Spielwiese und als Besitz betrachtet in dem andere (wenn sie nicht parieren) eigentlich nix verloren haben.
wenn man übrigens Papua-Neuguineaner am Tisch hat, ist es eine Unhöflichkeit, den Hut abzunehmen....
Atze
Nur mal schnell: ich habe in Port Moresby, Mt. Hagen, Madang, Jayapura, Baliem-Tal usw. ....gelebt. Das, was Du beschreibst, ist mir dort nie begegnet!
ach was, das hätte mich auch gewundert. Ich schrieb Absurditäten in Bezug auf andere Beiträge.
dat is hier ja schlimmer als der nachbarschaftsstreit in einem kleingartenverein. und der auslöser war diesmal eine strickmütze auf idiotenköpfen.
wir sollten alle mal zusammen ein leckeres friedenspfeichen rauchen,nicht jedes wort auf die goldwaage legen und versuchen die grabenkämpfe beizulegen. frieden auf erden und im vmv...
dat is hier ja schlimmer als der nachbarschaftsstreit in einem kleingartenverein. und der auslöser war diesmal eine strickmütze auf idiotenköpfen.
wir sollten alle mal zusammen ein leckeres friedenspfeichen rauchen,nicht jedes wort auf die goldwaage legen und versuchen die grabenkämpfe beizulegen. frieden auf erden und im vmv...
ich bin beeindruckt .. als ich dir das anbot hast du mich Schleimer genannt
wir sollten alle mal zusammen ein leckeres friedenspfeichen rauchen,nicht jedes wort auf die goldwaage legen und versuchen die grabenkämpfe beizulegen.
wir sollten alle mal zusammen ein leckeres friedenspfeichen rauchen,nicht jedes wort auf die goldwaage legen und versuchen die grabenkämpfe beizulegen.
dat is hier ja schlimmer als der nachbarschaftsstreit in einem kleingartenverein. und der auslöser war diesmal eine strickmütze auf idiotenköpfen.
wir sollten alle mal zusammen ein leckeres friedenspfeichen rauchen,nicht jedes wort auf die goldwaage legen und versuchen die grabenkämpfe beizulegen. frieden auf erden und im vmv...
ich bin beeindruckt .. als ich dir das anbot hast du mich Schleimer genannt
wir sollten alle mal zusammen ein leckeres friedenspfeichen rauchen,nicht jedes wort auf die goldwaage legen und versuchen die grabenkämpfe beizulegen.
Guter Vorschlag.
.....wäre aber warscheinlich zu einfach............ ausserdem gibts ja auch nichtraucher..........
![[Linked Image von up.picr.de]](http://up.picr.de/13311290xp.jpg)
![[Linked Image von greensmilies.com]](http://www.greensmilies.com/smile/smiley_emoticons_opa3.gif)
![[Linked Image von up.picr.de]](http://up.picr.de/13312121fr.jpg)
![[Linked Image von patent-net.de]](http://www.patent-net.de/_data/63dc7ed1010d3c3b8269faf0ba7491d4/glatzenteil_tonsur_nachher.jpg)
![[Linked Image von i.imgur.com]](http://i.imgur.com/s2W5TYT.jpg)
![[Linked Image von forum.eurobiggame.de]](http://forum.eurobiggame.de/images/smilies/verbeugen.gif)
![[Linked Image von cdn02.cdn.justjared.com]](http://cdn02.cdn.justjared.com/wp-content/uploads/headlines/2009/01/david-beckham-beanie-bravado.jpg)
![[Linked Image von fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net]](https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/37090_522300437802108_103154458_n.jpg)
![[Linked Image von up.picr.de]](http://up.picr.de/13324200lj.jpg)
![[Linked Image von up.picr.de]](http://up.picr.de/13324427lj.jpg)
