Hallo,
habe von Nato Ösen keine Ahnung.
Ist das hier eine? Mir kommt das Lochbild der Befestigung so komisch vor.
Kupplung, keine Öse
Stimmt, args.
Deine Links haben aber alle das kleine Lochbild gemein, während "meine" dagegen riesig ist.
würde ich nach Bild auch sagen, aber ohne Zollstock bleibt nur Verwunderung über die "schicke" Schweißnaht?
würde ich nach Bild auch sagen, aber ohne Zollstock bleibt nur Verwunderung über die "schicke" Schweißnaht?
Hmm, bleibt nur nach besseren Fotos aus Holland zu warten.
Vergrößert sehe ich auch nicht mehr.
Hallo,
aufgrund der Perspektive auf dem Foto, wirkt es etwas verzerrt. Aber, ich sage mal das könnte 4" x 4" gleich 101,6mm x 101,6mm sein. Ein durchaus gebräuchliches Lochbild, zumindest früher. Beispielsweise an Land Rover und Range Rover.
Gruss
Rene_W
Hallo,
aufgrund der Perspektive auf dem Foto, wirkt es etwas verzerrt. Aber, ich sage mal das könnte 4" x 4" gleich 101,6mm x 101,6mm sein. Ein durchaus gebräuchliches Lochbild, zumindest früher. Beispielsweise an Land Rover und Range Rover.
Gruss
Rene_W
Die Kupplung lag bei einem Serie 1 Bausatz bei, von daher könnte das schon passen. Ich warte mal auf weitere Fotos.
So, Fotos:
Sieht wie ein quadratisches Lochbild aus.
Hat jemand sowas schon mal gesehen?
Sieht aus wie ein Abschlepphaken hinten am Anhänger.
habe von Nato Ösen keine Ahnung.
Ist das hier eine?
nein,Das ist keine Öse,sondern ein Haken.
Sieht wie ein quadratisches Lochbild aus.
Hat jemand sowas schon mal gesehen?
Ja.Gibt es immernoch:
http://www.dixonbate.co.uk/towing/product.asp?PartNo=FV987957Wenn es ein Natohaken ist,passt eine 75mm Ringöse da herauf.
Mit etwas Glück und je nach ausführung passt auch eine 40mm
Din-Öse.
Bei dieser Ausführung aber eher unwahrscheinlich.
moin,
ich habe so eine Öse hinten an einem BW/Nato-Anhänger.