Hallo Leute,
habe heute einen Artikel zugespielt bekommen, worin wieder einmal gegen die Diesel Fahrzeuge Panik mache
gemacht wird. Will euch diesen nicht vorenthalten.
https://www.trend.at/branchen/auto-mobilitaet/deutschland-dieselfahrverbote-oesterreich-8458306Gruß
Willi
Die machen den Diesel tot.... bald folgen Benziner.... so kann man politisch das Elektroauto auch forcieren. Toyota und anderen duerftes gefallen...
Fakten ja... aber was aendern diese Fakten an der Tatsache des Dieselverbotes? nichts, ausser es noch mehr zu forcieren...
Fakten sind die einzige Möglichkeit sich gegen Ãœbergriffe aus Gesinnung und religiöser Verklärung zu wehren...
Man darf einfach nicht zu schnell einknicken, muß weiter hinterfragen und sachliche Gegenrede leisten....
...und nicht so Mediengläubig sein, es geht nur um Geld und Macht...
Fakten sind die einzige Möglichkeit sich gegen Ãœbergriffe aus Gesinnung und religiöser Verklärung zu wehren...
Man darf einfach nicht zu schnell einknicken, muß weiter hinterfragen und sachliche Gegenrede leisten....
Okay, jetzt die Frage an Dich...
Wenn in dem bericht steht, dass nicht nur Grosstaedte betroffen sind sondern auch kleine Gemeinden. Glaubst Du ernsthaft, dass die Politiker das nicht irgendwann auch als Begruendung hernehmen die Dieselverbote grossflaechig auszuweiten? Was bitte moechtest Du denn da sachlich dagegen argumentieren, dass es diese Belastungen nunmal gibt?
Diese "Politiker" sind von Menschen gewählt die jetzt jammern.
...eine irgendwie anstrengende Diskussion, zumindest wenn es gilt Lösungen zu finden, finde ich...
Mein Diesel G ist klasse, Performance ohne Ende. Aber dennoch ein Kauf aus Verzweiflung und Eigennutz. So eine Mischung...
Ich mag und mochte Dieselautos nie.
Aber einen 5ltr Benziner G zu fahren ist mir auch zu dekadent für den Alltag.
Wie schon erwähnt, ein moderner 6-zyl Benziner ! Den hab ich vermisst in der Pallette des G.
Hat wohl auch nicht nur politische Gründe gehabt, das diese Motorisierung nie kam, SCHADE.
Kundenwunsch nicht erkannt in Graz.
Der G mit einem modernsten downsized 4-zyl Benziner kann es aber ja auch nicht sein, dann wären wir ja schon bei Tri-Turbo mit 2.5 to - Nee !
Hoffentlich kommen bald Alternativen...
Und hoffentlich bald wieder eine schöne Front,sonst wird's wieder ein Sprinter, da soll ja bald eine Innovation kommen, Unterflur hoffentlich...
Moin,
also ich sehe es wie sicher einige: unsere Politik hat den ländlichen Raum vernachlässigt und die dortige Infrastruktur ist teilweise sehr schlecht. Also ziehen die Firmen in die Ballungszentren und die Pendler fahren mit dem Auto vom Land (weil ja schlecht erschlossen durch ÖPNV oder nicht zumutbare Fahrpläne/Zeiten) in die Städte.
Breitband für alle und das schon vor 10 Jahren hätte sicher vieles uns erspart - nun muss der Elektro-Ochse her und die Probleme werden nur verlagert...
1. baut Breitband aus
2. mehr Telearbeit
3. baut den ÖPNV aus (Taktrate/Umstieg/Expresszüge)
Hallo Gorli,
natürlich gibt es die zweifelsfreie und vielfältige Belastung des einzelnen Anwohners städtischer Straßen durch den Individualverkehr mit Verbrennungsmotoren. Hier kann ich sofort die Notwendigkeit der Entlastung, alleine schon vom Dauerlärm, nachvollziehen.
Die Schwierigkeiten beginnen für mich, wenn reine Korrelationen als wissenschaftliche Erkenntniss verbreitet wird und die eigentlich folgen müssende analytisch Untersuchung der gefundenen Korrelationen im Ansatz schon als Blasphemie gilt und zur Denuntiation führen kann.
Das gab es schon in den 80ger Jahren, Wissenschaft wurde durch Gesellschaftspopulismus in Medien und Poitik ersetzt :
Früher konnte ich mit einer 5 Markspende den Wald retten, heute muß es schon die Welt sein. Das ist weder bescheiden noch in der Sache und den Konsequenzen zu Ende gedacht....
Ich bin deshalb etwas empfindlich auf die zur Zeit allerortens betriebene religiöse Ãœberhöhung einer tatsächlich nur politischen Ãœberzeugung.
Gleichzeitig ist Umweltschutz auch auf dem Land sehr nötig, ich betreibe diesen selbt leidenschaftlich und leider meist ohnmächtig im Ramen des Denkmal- und Landschaftsschutzes. Erstaunlicherweise sind es oft die Mitmenschen mit besten Ãœberzeugungen zur Rettung der Welt, die Einem regional dabei sogar zum Gegner werden.
Ich weiss wa sich jetzt sage hoert sich sehr hart an... aber genau genommen hat der Mensch viel viel frueher shcon den Punkt erreicht sein Lebensumfeld zu zerstoeren. Entwicklungsmaessig haette er besser zur Zeit der ersten Sesshaftwerdung stoppen muessen sich weiter zu entwickeln. Einige wenige Naturvoelker zeigen ja heutzutage dass dies sehr wohl moeglich ist. Man hat dann halt keinen materiellen Luxus wie Autos, TV, usw usf...
Dafuer ne ganze Menge Zivilisationsprobleme auch nicht...
Aendern laesst sich das nicht mehr, muessen wir das Beste draus machen. Ich habe allerdings keine grosse Hoffnung was Politiker generell angeht, die sind meistenteils nur gesteuerte Marionetten.
Was auch immer am Ende bei rauskommt, fuer mich bleibt am Ende ueber: Kaum jemand interessiert sich da oben fuer Fakten und Machbarkeiten sowie sinnvolle Klimarettungsvarianten. Ich meine, dass der Diesel getoetet wird und es nicht mehr so lange dauert bis erstens keine Diesel mehr produziert werden als auch die Zwangsenteignung der Dieselbesitzer beginnt.
Gegen diese Meinung kann man gerne ins Feld fuehren was man will, ich glaube, dass es so kommen wird.