|
Joined: May 2002
Posts: 1,322
Veteran
|
OP
Veteran
Joined: May 2002
Posts: 1,322 |
Hallo zusammen, ich schwanke derzeit zwischen zwei vom Grundprinzip her recht ähnlichen Reserveradträgern für meinen 110er Defender. Wie auf den Bildern zu erkennen ist, werden beide Varianten ausschliesslich an der Hecktraverse befestigt und müssen vor Öffnen der Türe separat geöffnet werden. Ich möchte auch gar nicht über die Vor- und Nachteile des grundlegenden Prinzips diskutieren, noch möchte ich weitere Alternativen à la Mantec & Co. genannt bekommen (es sei denn es gibt noch ein Produkt welches auf dem gleichen Grundprinzip basiert). Ich bitte nun um eure Hilfe: ich kann beim besten Willen nicht entscheiden welcheer der beiden Träger wohl der bessere/sinnvollere/robustere/haltbarere etc. ist. Auszugehen ist davon, daß beide Träger ähnlich massiv gefertigt sind und auch ähnlich schwer sind. Bitte teilt mir eure - fachmännischen - Meinungen mit. Gerne auch ausführlich warum ihr den einen oder anderen präferieren würdet. Danke im voraus und Gruß Bernie
|
|
|
|
Joined: Jun 2002
Posts: 74
Das wird noch
|
Das wird noch
Joined: Jun 2002
Posts: 74 |
Hallo zusammen
Von der Bauart sind beide sehr stabil. Wenn aber hinten Sitze eingebaut sind darf keiner von beiden angebaut werden. Die Tür lässt sich dann von innen nicht mehr öffnen. Gruß joachim
|
|
|
|
Joined: Dec 2002
Posts: 2,612
the one and only Bastlwastl!
|
the one and only Bastlwastl!
Joined: Dec 2002
Posts: 2,612 |
Hast Du ne Anhängekupplung? Sieht so aus, als ob der Rugged Trail Träger das Loch in der Hecktraverse verdeckt, wo eigentlich die Steckdose reingehört.
-- Signatur? Ach wie gut, dass niemand weiss...
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 1,322
Veteran
|
OP
Veteran
Joined: May 2002
Posts: 1,322 |
ja, habe ne AHK. ist an anderer stelle auch schon drauf hiungewiesen worden. die steckdose sitzt bei meinem aber unterhalb der hecktraverse, so schräg hinter dem AHK bock. guckst du hier:
|
|
|
|
Joined: Feb 2004
Posts: 52
Das wird noch
|
Das wird noch
Joined: Feb 2004
Posts: 52 |
Hi Bernd,
ich befürchte, dass beide Träger nicht sinnvoll mit dem Innenausbau harmonieren. Beide sind darauf ausgelegt von außen geöffnet zu werden, da sie sich nicht auf der Tür abstützen. Was ja eigentlich auch gewollt ist.
Von innen musst Du dann immer die Tür dagegenknallen, damit das 40 kg Ersatzrad den Weg freigibt. Ob es das ist?
Ne vernünftige Lösung habe ich allerdings auch noch nicht gefunden.
Anscheinend haben wir uns tatsächlich gerade auf den Allradtagen verpasst. Schade! Hatt mein Handy nicht dabei.
Ich melde mich mal bei Dir.
Schöne Grüße Andreas
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 1,322
Veteran
|
OP
Veteran
Joined: May 2002
Posts: 1,322 |
hi andreas,
wie meinst du das mit von innen die türe dagegen knallen? klar ist natürlich wenn wir uns dann irgendwo hinstellen und ins dach klettern, muss vorher der träger ausgeklingt und aufgeschwenkt werden. mmh da bastel ich mir dann was damit der nicht immer die ganze nacht so vom auto absteht - ist ja nicht wild.
|
|
|
|
Joined: Apr 2003
Posts: 493
Suchtiger
|
Suchtiger
Joined: Apr 2003
Posts: 493 |
hi andreas,
wie meinst du das mit von innen die türe dagegen knallen? klar ist natürlich wenn wir uns dann irgendwo hinstellen und ins dach klettern, muss vorher der träger ausgeklingt und aufgeschwenkt werden. mmh da bastel ich mir dann was damit der nicht immer die ganze nacht so vom auto absteht - ist ja nicht wild. Hey, hast du Sitzpläte Hinten eingetragen. Dann sollte der Träger sich mit der Tür bewegen und nicht extra verriegelt sein. Sonst streicht dir der TÜV die Sitzplätze. Ich habe den vom Reifen Pfaff, genial einfache aber stabile Konstruktion. Bilder waren mal unter www.koeckel-net.de zu finden. Leider gibt es die Internetseite nicht mehr. Weiß einer vielleicht eine neue Adresse. Martin
Aelbler, Zwecks em �berblick
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 1,322
Veteran
|
OP
Veteran
Joined: May 2002
Posts: 1,322 |
Entscheidung ist gefallen: es wird der Kaymarträger. Warum, wieso, weshalb? in kürze auf www.transafrica.de
|
|
|
|
Joined: Feb 2004
Posts: 52
Das wird noch
|
Das wird noch
Joined: Feb 2004
Posts: 52 |
Hi Bernd,
aber gut dass wir mal darüber geredet haben <img src="/forum_php/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Hast Du das Teil schon? Würde ich mir gerne mal live ansehen.
Schöne Grüße Andreas
|
|
|
|
Joined: Aug 2005
Posts: 492
Süchtiger
|
Süchtiger
Joined: Aug 2005
Posts: 492 |
Hallo,
bin auch grad dran am evaluieren ... bei mir sollte es aber ein Träger werden, bei dem man die Hecktüre von innen noch öffnen kann, also muss der Träger wohl an der Türe befestigt sein. Mir ist klar, dass diese Träger das Gewicht nur zum Teil auf die Hecktraverse lagern, aber es sollte doch wohl trotzdem möglich sein, ein solches System einigermassen effizient zu konstruieren?
Gibt es da Modelle, welche zu empfehlen sind, bzw. welche überhaupt nichts taugen? Mantec? Bearmach? was noch...? Wo liegen da die grossen Unterschiede?
Thx, Philippe
|
|
|
Moderated by Burgerfrau, DaPo, Dieter, Flashman, juergenr, Monny, Ozymandias, Peter, Phil, rovervirus, Tordi
Posts: 617
Joined: October 2004
|
|
1 members (DaPo),
510
guests, and
0
robots. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
There are no members with birthdays on this day. |
|
Foren36
Themen44,260
Posts671,827
Mitglieder9,901
|
Most Online1,320 Jan 2nd, 2020
|
|
|
|