Viermalvier.de, das Geländewagenportal Foren viermalvier markenunabhängiger talk Geländewagentechnik allgemein leuchtmittel

hab noch keine zeit gehabt die rein zu stecken.

will ja noch mit dem "white hammer" vergleichen.
und die sind bestellt, kommen erst ende der woche.

ich such mir dann ne schnuckelige stelle im wald und mach ein
foto.

weissabgleich aus und so, ich weiss schon.

antiblendlicht ist das

http://www.antiblendlicht.com/index_de.html


gruss roman

Und das

Und das taucht was?

hallo

kann ich danicht auch nachts einfach mit Innenraumbeleuchtung fahren?

grüsse
simon

Also das funzt mit Sicherheit überhaupt nicht

Aber das kannste ja einfach mal eben selber austesten.

(P.S. da war früher mal eine Meldung mit den 90W Abblendlicht hier im Thread. --- ich bin dagegen, aus den drumherum im Thread genannten Gründen, aber auch weil die Blendwirkung eben nicht nur Einstellsache ist. Man fährt doch nicht immer auf topfebener Straße und leichte Nicke vom Auto und Bergauffahren und dergleichen werden immer den Gegenverkehr blenden. Im Outback ist es was anderes. Aber hier ist die Verkehrdichte doch "überall" so hoch, daß immer wer gestört wird).

BOAH EY...






dank freundlicher unterstützung von yankee hab ich mal ein vergleichendes bild
von den alten leuchtmitteln mit neuen phillips X-treme power.

gleiche blende, gleiche position, gleicher weissabgleich (manuell).

was soll ich sagen, so hatte ich mir das vorgestellt.

die "white hammer" aus dem baumarkt sind immer noch nicht da, und da ich
in ein paar tagen in urlaub gehe, habe ich mir gedacht, ich frische die sache mal
ein wenig auf.
wenns die baumarktlämpchen auch gibt, muss ich mir die mühe halt nochmal machen.

WOW!!!

Vorgehensweise scheinbar "richtig"... aber irgendwie kommt mir der Unterschied doch bissi gar viel vor... wenn das unverfälschte Originaldateien sein sollten (was ich Dir nun mal zumuten/gestehen will)... sollte das in Photoshop nachvollziehbar sein mit den Helligkeitswerten... bin noch am Überlegen... hmmmm.

Ich fürchte, da liegt ein Fehler irgendwo... soooo groß KANN der Unterschied eigentlich nicht sein... "SEHEN" tue ich da nämlich schon mindest ne Blende Unterschied (klar, "gefühlt")... und das iss nicht, kann nicht sein.

Egal, beeindruckend ist es... und ohne wem auch immer auf den Schlips treten zu wollen (mit so einfachen Mitteln (entweder echt (!!!) oder mit bissi Tricksitricksi (!!!) wird Werbung gemacht für hellere Taschenlampen, bessere Motorsägen, tollere Putzmittel usw...)

.. und weil wir alle so blöd sind (und die "da oben" oder die "Spezialisten" ja wohl recht haben müssen/dürfen) glauben wir den ganzen Scheiß.

Noch mal an rovervirus: ECHT keinerlei Unterstellung, im Gegensatz, DANKE für die ersten Testaufnahmen... aber ich hab das Gefühl, DAS kann so nicht sein! Zu eklatant.

Hach, wie heißt die Tante? "Ekla"... hahaha...

(ich muß noch bemerken, daß nicht kalibrierte Bildschirme Helligkeitsunterschiede nicht UNBEDINGT in gleichem, physikalischen Maße wiedergeben wie Belichtungsmesser oder das "Gespür" des menschlichen Auges... drum erlaube ich mir, mein vorschnelles Urteil (trotz Kaslibration) mal grundsätzlich zu entschuldigen!)

Es gibt nur ein Ding, dem ich traue: ein Handbelichtungsmesser vor Ort.

Trotzdem also bravo für den Einsatz, rovervirus!

Grüße und Bussi, L.C.

Also ich kann nur sagen es passt.

Habe gerade Gestern auf der Messe das gleiche Spiel mit den Osram NightBreakern sehen dürfen.

War echt erstaunt :cool2:

ich sehe das in beiden fällen etwas im weg ist das die weiterfahrt behindert.