Viermalvier.de, das Geländewagenportal Foren viermalvier markenunabhängiger talk Travel Geisel-Befreiungskosten - Grundsatzurteil

Kam eben in den Nachrichten eine Frau die entführt wurde darf jetzt 12000,- € für den Hubschrauberflug bezahlen.

Es gibt dafür auch eine Liste in der steht welche Länder als gefährdet gelten.

man könnte ja ketzerisch fragen, wieso man für eine Leistung bezahlen soll, die man gar nicht angefordert/bestellt hat. Vielleicht wollte die Frau, in diesem Fall, lieber den Bus nehmen und wurde in den Hubschrauber "gezwungen"?

was daran ist neu?die algerien geiseln mußten auch zu ihrer befreiung beitragen.also was daran ist jetzt neu?n einzelflug im hubschrauber ist halt etwas exklusiver als ein gemeinschaftsflug in einer großen von der luftwaffe.


gruß liphpip

So ganz schlimm finde ich das nicht, wenn ein befreiter Tourist die erhöhten Rückreisekosten zum Teil tragen muss. Die Summen sind ja überschaubar und es ist für das zweite Leben.

Und die Millionen Lösegeld verlangt ja niemand.

Das ist dann wie eine Lebensversicherung mit Selbstkostenbeteiligung.

Und wenn das verbindlich geregelt ist dann ist kein Platz mehr für Hetze in den Medien wie Vollkasko-Mentalität oder so. Dann ist das wie ein Versicherungsfall: Pech gehabt, aber es wird einem geholfen.

Mich würde interessieren, wie andere Staaten in solchen Fällen das handhaben. Wieviel müßte ein befreiter Pole, ein Spanier oder ein Türke an seinen Staat zurückzahlen. Oder etwa ein Inder.

Vermutlich liegen wir Deutsche hier garnicht mal so schlecht.

Sepp R

Mich würde interessieren, wie andere Staaten in solchen Fällen das handhaben. Wieviel müßte ein befreiter Pole, ein Spanier oder ein Türke an seinen Staat zurückzahlen. Oder etwa ein Inder.



die würden erst gar nicht entführt werden,da gibts keine kohle zu holen.

aber wie siehts aus wenn ich in öschiland,belgien oder auf malle entführt werde ,muckt der bildzeitungspöbel dann auch rum, und fordert vatta staat dann auch kohle ?

Frag nicht welcher Staat was für seine Bürger tut sondern lebe, dass du für deinen Staat zurückzahlst. Er wird sich in den Medien damit schmücken und du verkaufst die Lizenz an die Bunte.

naja, die Idee vom "Staat" ist ja so schlecht nicht... allein, daß sich die Beauftragten zum Reglement - und der Verwaltung dessen - Dinge herausnehmen, die so von der Mehrheit des Volkes nicht gedacht sind, bzw. an diesem (Volk) bereichern... ist ja der der Casus Beknacktus.

Noch schlimmer ist eigentlich nur, daß das Volk (war wohl schon immer so) so bescheuert ist und das nicht nur nicht erkennen kann (will?), sondern einer Obrigkeitshörigkeit unterliegt, die alles andere als angebracht zu sehen sein dürfte... evolutionstechnisch zumindest.


Hmmm... ich gehe jedenfalls nicht aufs Arbeitsamt, wenn die Geschäfte schlecht laufen.


L.C.

kannste ja auch nicht, wäre dann direkt Abtlg. Hungriger Hartz oder schreibt der sich anners?