Viermalvier.de, das Geländewagenportal Foren viermalvier markenunabhängiger talk OFF-TOPIC Gorch Fock

Um Religionskriege kann man lange herumdefinieren. Afghanistan ist wie Irak Austragungsort von Auseinandersetzung mit ganz nett praktiziertem islamischem Faschismus. Israel praktisch permanent unter nicht anders gelagertem Beschuß und Besuch. Ist doch nicht so, daß gegen Iran (u.a.) noch kein Krieg wäre, bloß weil wir nicht in Spannungsgebiete liefern. Dafür ist in Afghanistan kein Krieg. Ja, ist so. Wie jene, die auf das Etikett den größten Wert legen, damit operieren, ist es falsch; ob nun verkommene Bettelsoldaten oder Antiimps so schwatzen. Jedenfalls Deutschland führt dort keinen Krieg. Nennten wir es Polizeioperation, wäre dies weniger "Ironie" als Anklage, aber offenkundig dabei noch keine Entsprechung zu Vietnam, Laos usw. konstatiert. Leider natürlich auch keine zum Eintreten der Sowjetunion einst.
Und soweit man Amerika dort kriegführen sehen mag, ist jedem klar, daß die Krauts mit ihren tätlichen Interessen dazu nicht gebraucht werden, nicht mal als virtueller Alliierter.

Was Troll für Abrichtungen in ganz aufrichtigem Glauben als angeblich 'unpopuläre Sicht' bekennt, liegt auf der Hand, hat er selbst ein ums andere mal angeführt, kann nicht überraschen. Freilich berührt dies nur seine Wirklichkeit. So wenig er eine Kriegsuntauglichkeit der Frau erfinden wird, so wenig sprechen azehs Strand-Bilder unter "Verdun" für eine Notwendigkeit der Bundeswehrmacht. Wann hätte deutsches Militär je einen Einsatz wie diesen der WWII-Alliierten gehabt? Wo sammelte es auch nur Waffenproduktion seines Landes wieder ein, wie US-Militär das schon mal tun muß?
Freilich, beim Oderhochwasser werden manche nützlich gewesen sein. Ganz anders als chinesische Soldaten, wie sie gleich darauf seinerzeit in deutschem Fernsehen in chinesischem Hochwasser nur show machten. Aber die Verwandtschaft der Köpfe ist auch nicht mehr neu. Die mit solchen von THWlern, nicht Chinesen natürlich.

Was tun? Was tun gegen Flaterrics Vorstellung, Technokraten und Soldaten würden nicht die schlechtesten Innenpolitiker und Kanalreiniger, und man sollte die Jugend weiterhin ruhig so starten lassen. Einkleiden, ausrüsten und darin befördern sogar. Er äußert sich nicht mehr. Er wird zu ergreifen sein.

Alles tatsächlich nur eine Quotenfrage?
http://nachrichten.rp-online.de/politik/streit-um-gewicht-toter-kadettin-1.332723

Und es müßte doch eigentlich ein leichtes sein, zweifelsfrei festzustellen, ob die Soldatin zum Zeitpunkt ihres Todes nun 62 oder 83 Kilo gewogen hat.
Bald dürften Deutschlands renommierteste Gerichtsmediziner ja wieder etwas mehr Zeit haben ;-)

mfG
Rainer

P.S. Sekunden nach meinem Beitrag die (vorläufige?) Auflösung des Gewichträtsels gefunden: 20 kg Formaldehyd! http://www.abendblatt.de/politik/ar...der-verunglueckten-Kadettin-geloest.html

Soll das jetzt so bleiben das ich dich ob deiner Verständlichkeit lesen muß oder kann ich dich immer noch nicht verstehen?



Was bleibt ist meine Forderung an dich meine Aussagen richtig oder gar nicht zu erwähnen, denn deine Falschaussage stinkt zum Himmel!

Bereits in meinem 1. Beitrag vom 28.Jan. zum Einsatz der Frauen in der BW habe ich geschrieben;

Wenn du das nicht verstanden hast deuten deine oftmals auch so wirren Worte eher auf einen mangelnden Intellekt hin und nicht darauf das du dein überragendes Wissen möglichst öffentlich verstecken willst.

Wo bleiben denn insinuierte nicht vollwertige Mitglieder? Was für ein Mistverständnis! Der Deutsche Soldat by Troll Riefenstahl. Als Meinung geht das freilich nur durch; von eben solcher ist nur zu reden, denn Punkt machst Du auf ganzer Strecke noch keinen. Lies nochmal ab http://www.viermalvier.de/ubb_porta...att/Search/true/Re_Gorch_Fock#Post436951

Nur beispielsweise. Und je nach Leistungsbereitschaft.

Bis Du Deine per "Tittenbonus" gewordenen 'nicht vollwertigen' Mitglieder vorbeibringst, sind entlang meiner Zeilen die Deinen zu verhandeln. So ist das, mit der Wirklichkeit auf meiner Seite. Bei aller Abseitigkeit Deines schnell gefundenen Topos im Thema.

Du postulierst implizit einen Absolutwert einer Kriegstauglichkeit. Und bei Berücksichtigung Deiner Konstruktionen damit bereits obige Erfindung einer Kriegsuntauglichkeit der Frau. Gestern nochmal explizit ausgeführt:

|Bliebe|Jeden Schritt vom Absoluten weg, der auch nur erste Handreichung gegen die Nazion mit ihren Zielkonflikten sein könnte, gibst Du dabei vor zu tun, um gleich darauf leichter ein weiteres mal ihn zu verweigern. Zielkonflikte: Kannze schlecht Mollis nach werfen. Höhere Tabellenware.
Beide halten wir nicht nur bei Elephanten Männchen und Weibchen für unterscheidbar, keine Frage. Doch der nächste Krieg wird nicht mehr der letzte sein. (Konfuzius)

Aber mit Wörtern für Erwachsene um Dich werfen! Intellekt.. Vollwertigkeit..

In Gefahr und solcher Not sind ganz klar erste Gedanken Gebot.

Ich interpretiere aus den magischen Worten :





Bis denne,

jetzt kam es raus: Die war wegen Formaldehyd übergewichtig, aber wie man konserviert in die Masten kommt wurde nicht erklärt.



Atze

... die wollte sich zu Lebzeiten schon mumifizieren lassen ..

Ich habe es bis jetzt nicht gedacht, aber du bist tatsächlich ....einfältig.

Zum Letzten mal wiederholt in diesem Thema aber mit gutem Wille dir gegenüber:
1.)
Die Bundeswehr legt einen (Singular) Absolutwert für jede Funktion fest.

2.)
Zum erreichen des identischen Absolutwertes (Singular) dürfen Frauen in Teilbereichen bis zu 30% weniger Leistung erbringen als ein Mann.
Bsp.;
Zur Beförderung zum Fähnrich zur See braucht man mind. 100Punkte.
Für 100Punkte muß Mann mind. 100cm hoch springen
Für 100Punkte muß Frau mind. 70cm hoch springen
Mit 200Punkten/200cm ist Mann sehr gut, Frau ist mit 140cm sehr gut, ein Wert für den der Mann noch eine befriedigende Leistung bescheinigt bekommt was ihm in seinem künftigen Verwendungszweck einschränkt.

Das ist nicht mein Wille, das ist das Soldatinnen- und Soldaten Gleichstellungsgesetz

Gegenteilige Fakten würde ich gerne lesen!

Und die Abweichungen Deiner persönlichen Vorstellungen hiervon sind aber, was Du gerne ans Herz legen möchtest. Eine Differenz. Auf einen Absolutwert könnt Ihr Euch dabei natürlich nicht beide gehockt haben, Du und Dein Staat, wenn Ihr Euch doch nicht einig seid. Also wieder keine Entgegnung und — o Wunder — weiterhin kein noch so kleiner Schritt zum Imaginierten.

Oder ist die Differenz dadurch empfohlen, daß, wie es ist, es derzeit Dir nicht als Vollwertigkeit herstellend gilt? Spitzenlogik.

Oder sei wenigstens Deine partielle Selbstverleugnung darin aufgewärmt? Großsprecherisch "Falschaussage" für meine Zeile, die eine Prophezeiung, eine Ankündigung, ein Versprechen war. So scheiden sich Einfalt und ..Tauglichkeit?