|
|
Joined: Dec 2003
Posts: 642
Süchtiger
|
OP
Süchtiger
Joined: Dec 2003
Posts: 642 |
Hallo
Ich bin auf der Suche nach einem grossen, parkhausfähigem Auto, wo Zwillinge, Hund, Frau, Kinderwagen, Einkaufstaschen und ich drin Platz haben. Da bin ich auf den Chrysler Grand Voyager gestossen. Aktuell liegt mir folgendes Angebot vor:
3.3 LTD AWD
Inverkehrssetzung: 07.2001
149'000 km
174 PS
2210 kg Leergewicht
frisch ab MFK
neue Servolekungspumpe
CHF 5'800
Was denkt Ihr darüber? Das Auto sollte noch während maximal fünf Jahren eine jährliche Laufleistung von ca. 15'000 km überleben, ohne dass dauernd "bekannte" Reparaturen anfallen.
Hilti
|
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 9,676
.
|
|
.
Joined: May 2002
Posts: 9,676 |
Das wird nix.
In der Preisklasse und bei dem Platzbedarf: -> Toyota Previa.
|
|
|
|
|
Joined: Feb 2004
Posts: 10,204 Likes: 1
familienpolitisch blinde Forumslusche mit Kontrollverlust über sein Leben
|
|
familienpolitisch blinde Forumslusche mit Kontrollverlust über sein Leben
Joined: Feb 2004
Posts: 10,204 Likes: 1 |
|
|
|
|
|
Joined: Dec 2003
Posts: 642
Süchtiger
|
|
OP
Süchtiger
Joined: Dec 2003
Posts: 642 |
Vielen Dank für den Link - ist mir ehrlich gesagt nicht in den Sinn gekommen, die Forensuche zu aktivieren.
Der Toyota Previa scheint ja ein ganz toller Van zu sein. Es stellt sich aber die Frage, was effektiv besser ist, denn die Toyota Previas, die es für das Budget (bis CHF 6'000) zu haben gibt, haben um die 200'000 km drauf und sind Jahrgang 1992 bis 1996. Aus meiner Sicht ziemlich alt - ich rechne da mit erhelichem Wartungs- und Reparaturaufwand.
Anders gefragt: Mit was habe ich aus Eurer Sicht mehr Ärger, mit eingangs erwähntem Grand Voyager (Automat) oder mit einem Toyota Previa, Jg. 1994, 200'000 km? Beide sind frisch ab MFK/Abgaskontrolle/Service und (aus der Optik eines Laien [also von mir] gut gepflegt/gewartet, ohne sichtbaren Ölverlust). Aktueller Anschaffungspreis ist bei beiden knapp CHF 6'000.
Schon mal zum Voraus herzliches Dankeschön für Eure Meinungen!
Hilti
Zuletzt bearbeitet von Hilti; 11/05/2012 06:28. Grund: hab ein paar Details zu erwähnen vergessen
|
|
|
|
|
Joined: Jun 2011
Posts: 749
Dauerbrenner
|
|
Dauerbrenner
Joined: Jun 2011
Posts: 749 |
Also laut ADAC führt der Voyager die Pannenstatistik an und zwar von hinten... man kann es zwar nicht pauschalisieren, aber im Prinzip solltest Du mit dem Voyager mehr Ärger und Kosten haben als mit dem Toyo... theoretisch 
'96er 350 TD SL
'09er 320 CDI SL
BIETE:
Frontbügel im schlechten Zustand
Klappkonsolen für Fahrer- und Beifahrerseite
SUCHE:
Werkstatt im Raum Dreiländereck CH/D/F
|
|
|
|
|
Joined: Sep 2002
Posts: 2,455 Likes: 64
Das Orakel
|
|
Das Orakel
Joined: Sep 2002
Posts: 2,455 Likes: 64 |
Die älteren Voyagers haben bei europäischem Geschwindigkeitsprofil die Automaten gefressen wie Heu - müsstest Du in einschlägigen Foren suchen, ab wann die das Problem im Griff hatten.
Grüsse
Peter
|
|
|
|
|
Joined: Jun 2003
Posts: 16,232 Likes: 232
Arizona - the place to live
|
|
Arizona - the place to live
Joined: Jun 2003
Posts: 16,232 Likes: 232 |
Bei uns hier ist der Voyager sehr verbreitet und wird oft angeboten, zusammen mit dem Renault Easpace.
Für 6000.- bekommst sicher keine Perle, weder da noch dort.
Pannenstatistiken sind mit Vorsicht zu geniessen, manche Hersteller haben nen eigenen Pannendienst, die tauchen dann seltsamerweise in keiner Statistik des ADAC auf und haben so ne (scheinbar) saubere Weste.
Der Previa wäre mir zu teuer sowohl was Anschaffung wie Unterhalt angeht.
Mitsubishi hat auch nette Vans gebaut die im Preis sind - aber 6000.-ist und bleibt extrem wenig Geld für ein Auto was noch 70'000Km halten soll.
It's your life - make it a happy one!
|
|
|
Moderated by Burgerfrau, DaPo, Dieter, Flashman, juergenr, Monny, Ozymandias, Peter, Phil, rovervirus, Tordi
|
Posts: 30
Joined: January 2003
|
|
|
1 members (Thomas1357),
239
guests, and
0
robots. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Foren36
Themen44,247
Posts671,685
Mitglieder9,893
| |
Most Online1,320
Jan 2nd, 2020
|
|
|
|
