Original geschrieben von Sigi_H
zu 1.: offensichtlich nicht, denn viele moderate Moslems dürften anderer Meinung sein als du.
zu 2.: warum schreibst du dann "alle Mittel" .. Giftgas nehme ich an ist auch out?
zu 3.: die nächsten Schlagworte: welche Zeichen? ist Einhalt geboten, wenn sie reich genug sind um mit ihnen Geschäfte zu machen, wie mit den Saudis?
zu 4. und 5.: Krieg führt aber in den meissten Fällen zu noch mehr Krieg und nicht zu Frieden.
zu 6.: also quasi jeder Soldat?
zu 7.: schön, dass du wenigstens das Wort "ausrotten" scheust
zu 8.: die internationale Staatengemeinschaft besteht aus mehr Staaten als der Sicherheitsrat. Ich kenne bisher zu diesem Thema noch keine UN-Resolution und nur so etwas kann in meinen Augen die Grundlage für eine Intervention sein.

zu 6.: Nein. Das Motiv ist entscheidend.

In deiner Argumentation spielt das Motiv keine Rolle, was ich fatal finde.

zu 8.: Ja. Richtig. Nachdem aber die überwiegende Mehrheit der Länder dieser Erde diktatorisch geführt wird, sehe ich für eine Resolution dieser Art eher schwarz.

zu 4. und 5.: Fanatiker sind für Argumente nicht empfänglich. Die machen einfach weiter, egal was kommt.

Zuletzt bearbeitet von jimi; 15/01/2013 13:18. Grund: wieder was vergessen