Original geschrieben von apollo
Gaaanz einfach gesagt.

Es müssen 500 Leute wählen,

400 wollen CDU, SPD, FDP wählen,

aber von den 400 wählen 100 Leute nicht

Die letzten 100 Leute wählen irgendwelche Radikale oder verblendete

Jetzt kannst du dir selber ausrechnen um welchen Prozentsatz die Nichtwähler die radikalen unterstützen.

Die Nichtwähler können unwissend die radikalen in den Bundestag tragen
Das setzt natürlich immer die (belegbare?) These voraus, daß die Radikalen nahezu 100% ihrer Wähler mobilisieren können.


Original geschrieben von Sigi_H
also langsam kommt es mir so vor, als ob ihr diese Aussage gerne so hören würdet .. es würde eure Argumentation ungemein erleichtern. Die ständige Wiederholung dieses Stereotypes machts aber nicht wahrer.
Deine Thesen werden wahrer, wenn Du sie dauernd wiederholst? Pffft.

Zitat
Bleiben wir mal bei Familie Quant. Für die stimmt das in keinster Weise mehr! Sie tragen Null unternehmerisches Risiko. Profit als Ausgleich für den persönlichen Einsatz bei BMW kann ich bei denen auch nicht gerechtfertigt sehen. Es handelt sich nur noch um Erben, die Manager für sich arbeiten lassen. Die machen nicht mal mehr Produktentscheidungen. Da hat ja der alte Schlecker den Profit noch eher verdient.
Ach so. Geld zu erben, um damit in den Augen mancher Linker möglicherweise Macht zu erwirken, ist also verwerflich?

Ganze Nationen zu erben scheint dagegen für Deine Gesinnungsgenossen ganz üblich zu sein, siehe Nordkorea, Kuba,...

Verstehe.


Original geschrieben von Sigi_H
Original geschrieben von azeh
aber die neuen roten, die bringens jetzt voll.....

so ist es, weil die das Beste aus beiden Welten im Programm stehen haben.

Du kriegst es nur nicht mit
Papier ist geduldig.

Gerade bei Politikern

Grüße
DaPo


Fußball war doof, Fußball ist doof, Fußball bleibt doof.