@monkey Sorry, wenn ich jetzt erst zur Antwort komme - dann und wann muß ich auch ein bißchen arbeiten.
Zunächst:
Zitat
Woher meine Leibgarde das alles weiß? Ist grade in Neuss stationiert, was ich gar nicht wußte, und arbeitet schwerpunktmäßig in der Verkehrsüberwachung. Das ist doch mal mega <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> und eröffnet vielleicht weitere - alle aufgepaßt: ganz legale! - Möglichkeiten
Das war wirklich dämlich und sehr mißverständlich von mir ausgedrückt. <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/schild11.gif" alt="" /> Da kann man zurecht einiges hineininterpretieren - danke das Du dies angesprochen hast. Gemeint war wirklich nicht, einen Beamten zu irgendetwas anzustiften, was die Vorschriften verletzt. In der betreffenden SMS habe ich meinen Bekannten gefragt, welche legalen Möglichkeiten ein Privatmann hat, um zu einem alten, erneut freien KFZ-Kennzeichen die ehemals zugehörige VIN-Nummer des Oldtimers herauszufinden; ferner, ob das KBA oder das ehedem zuständige StVA da weiterhelfen kann. Zur Antwort bekam ich dann, was ich oben auch geschrieben habe: 1. daß das KBA nicht der richtige Ansprechpartner ist, da die die Daten nicht solange aufbewahren, wir uns folglich etwaige Kosten für Anfragen schenken könnten; 2. daß in solchen Fällen eigentlich nur das ehemalige StVA weiterhelfen kann. Das war alles und die "legalen Möglichkeiten" bezogen sich eben darauf, via StVA mehr zu erfahren. Aber wie gesagt, dämlichst von mir verklausuliert und rübergebracht. So illegale Dinge durchzuziehen, wäre nicht nur schwachsinnig, sondern auch hochgradig kontraproduktiv. Denn es geht V8 und mir ja darum, einmal durchzuspielen, wie weit man mit erlaubten Mitteln und Möglichkeiten bei so einer Suche kommt. Das betrifft mich auch unmittelbar selbst, denn sobald mein 88er renoviert ist, will ich seine Vorgeschichte recherchieren. Also, nochmal Entschuldigung, kommt nicht wieder vor. Gruß, Till
