|
Joined: Jan 2012
Posts: 392
Ex Muellmann
|
Ex Muellmann
Joined: Jan 2012
Posts: 392 |
Ich habe vor nicht allzu langer Zeit mal ein technisch-wissenschaftliches Forschungsintitut angesprochen, das auf den Themenbereich Abgas bei (Diesel-) Fahrzeugen spezialisiert ist und die Politik berät; leider hat man - wohl aus taktisch-politischen Gründen - der Weitergabe dieser Quelle nicht zugestimmt.
Es hatte geheißen, daß die Technologie, um jegliches Dieselfahrzeug auf mindestens Euro6-, wenn nicht gar "Umgebungsluft-" Niveau zu bringen, bereits vorläge. Dazu hatte ich um Details nachgefragt. Auszug aus der Antwort darauf:
(Zitat) " ... Das eigentliche Problem ist, dass es bisher (außer für Linienbusse) noch keine Nach- rüstrichtlinie gibt. D.h. auch wenn es wirkungsvolle Systeme („Hardware“) gibt, die sogar Euro-II-Fahrzeuge auf Euro-VI-Niveau bringen, dies für das nachgerüstete Fahrzeug aber nicht eingetragen werden kann! Die Politik hat die Erstellung einer Nachrüstrichtlinie bisher nur für Linienbusse beschlossen. Lkws, leichte Nutzfahrzeuge und Pkws bleiben durch diese „Verzögerungstaktik“ außen vor, so dass der Dieselantrieb weiter zu Unrecht diskriminiert wird. Sollte – wie ich hoffe – bald auch eine Nachrüstrichtlinie für alle anderen Fahrzeugklassen beschlossen werden, muss diese erst noch erarbeitet werden. Im Anschluss müssen dann alle Nachrüstsysteme – bei der begrenzten Kapazität der Typprüfstellen – im Realbetrieb vermessen und zertifiziert werden. Bei dem aktuellen Stillhalten kann das sehr lange dauern! ... Fazit: An der Technik liegt es nicht (die ist bei mindestens fünf Herstellern verfügbar), sondern an der Politik!" (Zitat Ende)
Also: Volksvertreter ansprechen, Druck machen, es muß ganz einfach nur entschieden werden.
Bis zu diesem Punkt wäre die Kostenfrage noch nicht einmal relevant - die muß natürlich parallel entschieden werden. Die heutige Situation haben wir "Mutti" zu verdanken, ex-Umwelt- Ministerin und ex-Klimakanzlerin ... warum diese Frau mir ihrem Parteienkonglomerat immer wieder gewählt wird, ist mir schleierhaft ... off-topic: "geplante Obsoleszenz" ist beispielsweise in Frankreich ein Straftatbestand (nicht mal "nur" eine Ordnungswidrigkeit) - die deutschen Politiker konnten sich bislang noch nicht zu einer klaren Position durchringen ... (sic!)
Schöne Grüße
Hans-Joachim
|
|
|
Moderated by Burgerfrau, DaPo, Dieter, Flashman, juergenr, Monny, Ozymandias, Peter, Phil, rovervirus, Tordi
LR110
im tiefsten Oberbayern
Posts: 1,108
Joined: May 2002
|
|
0 members (),
508
guests, and
0
robots. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
Foren36
Themen44,249
Posts671,709
Mitglieder9,894
|
Most Online1,320 Jan 2nd, 2020
|
|
|
|