Danke, da werde ich mich mal durchwursteln, reine Schraubengeschäfte kenne ich hier weit und breit keine mehr, Dank Obi & Co sind die verschwunden.

Original geschrieben von DaPo
eher 34822, denke ich.

Passt da keine "normale"?

Google ist genau so ahnungslos wie ich, mal 34822, mal 34821. Hätte ich besser Wikipedia geglaubt: 34822, natürlich smile

Die Einbausituation ist schon speziell: (Teilweise) Versunken in einem Loch bei 120 Nm. Kann das eine normale Torx auch?


[Linked Image von up.picr.de]