Viermalvier.de, das Geländewagenportal
Geschrieben von: roland_englert Ist das Nötigung? - 11/08/2006 19:24
War heute mal wieder mit der KTM im Wald, was soll ich schreiben, bin von nem Waldmeister angehalten worden. Höfflich wie ich bin blieb ich stehen, er was von Ausweis gelabbert dem ich Ihm natürlich verweigert habe da er keine Befugniss hat die Personalien festzustellen. Wollte anschließend weiterfahren woran er mich jedoch hinderte (stand vor dem Mopped und hielt sich am Lenker fest).
Er griff fluchs zum Handy und rief die Polizei, war der Meinung daß diese vorbeikommt und die Personalien feststellt was diese natürlich nicht tat. Die Akion hat ca. 1/2Std gedauert während dessen er mich am weiterfahren hinderte.
Meint Ihr ich sollte den Waldmeister wegen Nötigung anzeigen?
Geschrieben von: Sensemann Re: Ist das Nötigung? - 11/08/2006 19:28
Zitat
Meint Ihr ich sollte den Waldmeister wegen Nötigung anzeigen?

nein <img src="/forum_php/images/graemlins/doof2.gif" alt="" />
Geschrieben von: Anonym Re: Ist das Nötigung? - 11/08/2006 19:30

Ja wie jetzt Waldmeister ?

So ein Wichtigtuer im grünen Zwirn oder hat er sich dir als Förster vorgestellt ?

Förster is im Wald wohl auch ne Amtsperson, und wenn er dich da bei illegalem Tun erwischt ( was Mopped fahren im Wald ja wohl ist ) ist er mit Sicherheit auch berechtigt deine Personalien aufzunehmen.
Geschrieben von: Mash Re: Ist das Nötigung? - 11/08/2006 19:30
Nein. Ich denke entweder hättest du dich vor Ort mit allen Mitteln durchsetzen sollen, oder du akzeptierst die Sache jetzt halt einfach.
Gibt einfach Leute die anders denken als du! Und mancher fühlt sich berufen irgendeine Regel durchsetzen zu müssen die einem anderen abstrus vorkommt...

Du kommst drüber hinweg! <img src="/forum_php/images/graemlins/graem-thumbsup.gif" alt="" />
Geschrieben von: Troll Re: Ist das Nötigung? - 11/08/2006 19:43
Zitat
Förster is im Wald wohl auch ne Amtsperson, und wenn er dich da bei illegalem Tun erwischt ( was Mopped fahren im Wald ja wohl ist ) ist er mit Sicherheit auch berechtigt deine Personalien aufzunehmen.

<img src="/forum_php/images/graemlins/graem-thumbsup.gif" alt="" />

Und selbst der "Wichtigtuer im grünen Zwirn" darf das ab und an mal.
Mit vieeeeeeeeeel Pech könntest du gar deinen Lappen verlieren.

Als da wären;
Widerstand gegen eine Amtsperson
Fahrerflucht
Befahren gegen §14Bundeswaldgesetzt (ggf. Landesforstgesetz)

das du abseits der Wege unterwegs warst glaube ich mal nicht <img src="/forum_php/images/graemlins/engel02.gif" alt="" />
Geschrieben von: Fastride Re: Ist das Nötigung? - 11/08/2006 19:44
Förster ist für Wald verantwortlich, Fahrverbote erteilt und setzt er aber nicht durch, er darf allerding strafanzeige erstatten, gegen die kann man aber berufung einlegen, die Einigung beim Friedensrichter kostet dann 300 Mücken, da weder die eine noch die Andere Person in der Regel Zeugen oder Beweise hat, derjenighe, der die Berufung einlegt, zahlt die Gebühr....

Was mich nervt, sind die Jäger, die das Gefühl haben, sie hätten was zu sagen ! Die spielen sich auf, als ob sie drei Eier hätten und die einzigen Herren im Wald !!!
Geschrieben von: Fabi Re: Ist das Nötigung? - 11/08/2006 20:02
der förster darf das, der jagdpächter nicht!
Geschrieben von: Mash Re: Ist das Nötigung? - 11/08/2006 20:21
Zitat
Was mich nervt, sind die Jäger, die das Gefühl haben, sie hätten was zu sagen ! Die spielen sich auf, als ob sie drei Eier hätten und die einzigen Herren im Wald !!!

Na ja, dann liegt es an uns ihnen zu zeigen das sie das nicht sind.
Auch du kannst einen Jäger klein machen! <img src="/forum_php/images/graemlins/mad2.gif" alt="" /> Ihm mal aus einer solchen Distanz ins Gesicht das ihm nachher dein Speichel runterrinnt und das Problem ist gelöst.
Denk ich mal.

Aber na ja, selbst gebracht hab ich das auch noch nicht.
Aber so seh ich die Theorie.

Bedroht er dich mit der Waffe, geht er in einen Graubereich... so das du dich ebenfalls darin bewegen darfst. Was dir weitere Möglichkeiten offenbart.

Man müsst einfach nur genug tough und schlagfertig dazu sein.....
Geschrieben von: Wolff Re: Ist das Nötigung? - 11/08/2006 20:39
Zitat
War heute mal wieder mit der KTM im Wald, was soll ich schreiben, bin von nem Waldmeister angehalten worden.


Welche offizielle Funktion hat den der "Waldmeister"?

Zitat
Höfflich wie ich bin blieb ich stehen, er was von Ausweis gelabbert dem ich Ihm natürlich verweigert habe da er keine Befugniss hat die Personalien festzustellen.


siehe oben: je nach Funktion ist er sehr wohl dazu berechtigt!

Zitat
Meint Ihr ich sollte den Waldmeister wegen Nötigung anzeigen?

Das mit deiner Höflichkeit laß ich jetzt mal unwidersprochen dahingestellt, die Anzeige wegen Nötigung könnte durchaus nach hinten losgehen und dieses nach meiner Meinung aufgrund deiner Beschreibung sehr wohl zu Recht!
Geschrieben von: landcruiser Re: Ist das Nötigung? - 11/08/2006 21:25
Zitat
War heute mal wieder mit der KTM im Wald, ...

Hmh, verbotenerweise im Wald rumkariolen und dann noch den Dicken machen?

Seltsame Haltung ...
Geschrieben von: Mash Re: Ist das Nötigung? - 11/08/2006 21:39
Zitat
Zitat
War heute mal wieder mit der KTM im Wald, ...

Hmh, verbotenerweise im Wald rumkariolen und dann noch den Dicken machen?

Seltsame Haltung ...

Ich hab auch Verständnis mit den Motorradfahrern!
Und wenn sie sich ärgern über so eine Begegnung ist das auch okay. Egal wer im Recht ist.

Ist ja schliesslich ein Hobby das mit unserem viel gemein hat! <img src="/forum_php/images/graemlins/dooya003.gif" alt="" />

Desweiteren wandere ich auch, und wenn ein Wanderer jammert darüber das 1x pro Jahr ein lauter Moped-Fahrer seinen Weg kreuzt, dann soll er echt ins Altersheim auf dem Laufband seines Weges gehen...
Geschrieben von: Axi Re: Ist das Nötigung? - 11/08/2006 21:48
Oder einfach den Oberwaldmeister fragen....

http://www.viermalvier.de/forum_php/show...part=1&vc=1
Geschrieben von: Wolff Re: Ist das Nötigung? - 11/08/2006 22:00
Zitat
Und wenn sie sich ärgern über so eine Begegnung ist das auch okay.

Sich über eine Begegnung zu ärgern ist ein Ding..

Zitat
Egal wer im Recht ist.

Das ist es eben nicht!!! Wer bereits durch seinen eigenen Beitrag dargelegt hat, dass er sich hier zumindest im rechtlichen Graubereich bewegt hat und anschließend andere für die Reaktion auf sein eigenes Fehlverhalten verantwortlich machen will <img src="/forum_php/images/graemlins/trau27.gif" alt="" /> <img src="/forum_php/images/graemlins/trau27.gif" alt="" /> <img src="/forum_php/images/graemlins/trau27.gif" alt="" />

Aber das ist ja heutzutage durchaus üblich <img src="/forum_php/images/graemlins/dooya004.gif" alt="" /> <img src="/forum_php/images/graemlins/dooya004.gif" alt="" /> <img src="/forum_php/images/graemlins/dooya004.gif" alt="" />
Geschrieben von: steph4n Re: Ist das Nötigung? - 12/08/2006 00:08
hattest du etwa ein nummernschild dran?
wieso haeltst du an?

selber schuld ...
Geschrieben von: Jens Re: Ist das Nötigung? - 12/08/2006 05:49
hatte frueher aehnliche probleme...

fakt iss, das du nich im wald fahren darfst... und du wahrscheinlich nich der einzige bist, der das im foerster seinen wald macht.. da isser wahrscheinlich ein bisschen angenervt... anzeigen ... mmhhh wuerd ich nicht machen.. da gibts im nahhienein fuer dich nur noch mehr probleme...

wir hatten als vorsichtsmassnahme an unsere kisten (husky und ktm) fuer unsere wald fahrten leisere schalldaempfer angeschraubt, weil die wettbewerbs schalldaempfer hoerst du kilometerweit durch den wald...
Geschrieben von: Fastride Re: Ist das Nötigung? - 12/08/2006 06:43
Die Wälder, zumindest bei uns sind von privaten (in der Regel Bauern u.ä. gepachtet, ausser es sind Bürgergemeindwälder, von denen gibts auch zuhauf) wenn man den Bauern kennt, muss man nur alle 2Wo in seiner Stammkeipe ein Bier stemmen, und der erlaubt dan sogar im Wald mit dem Auto zu übernachten. Den was der Bauer kennt......

Wenn man dem auf die Schuhe steht, stellt der sich quer (würd ich aber auch machen, wenn einer dumm kommt !

Unmotorisiert darf man aber IMMER in den Wald, weil es ist Naherholungsgebiet !!
Geschrieben von: rovervirus Re: Ist das Nötigung? - 12/08/2006 08:40
also, ich würde jetzt auch mal sagen:

selber schuld, stirb wie ein mann!


ich geh jetzt mal davon aus, dass es nicht dein
waldstück ist und du einen unbefestigten weg
mit dem mopped gefahren bist.

weiterhin gehe ich davon aus, dass du keine
tafel am moppe hattest.
dann würde ich mich still und leise verhalten,
evtl. hat der frostmeister schon anzeige gegen
unbekannt erstattet und dann kommst du...
du spürst wie ich denke?

grundsätzlich würde ich als waldbesitzer einen
hals bekommen, wenn irgend so eine schlackwurst
über mein eigentum ohne zu fragen fährt.

ist wohl verständlich, denn niemand will, dass die
nachbarn sich einfach ungefragt im eigenen garten
zum grillen hinhocken, oder?

und das der jägersmann sich aufregt, weil du ihm
das wild verschreckst, kann man auch irgendwie
nachvollziehen, oder?

es sollte sich doch inzwischen in ganz deutschland
herumgesprochen haben, dass bei uns waldflächen
wirtschaftsflächen sind. das ist, als wenn du
über einen eingesääten acker fährst.

nur weil kein zaun drum ist, heisst das nicht,
dass da jeder mit seinem mopped durchbrechen darf.

also, suche den waldbesitzer, investiere in ein
paar kisten bier und vielleicht findet sich eine
lösung für alle...
Geschrieben von: Mash Re: Ist das Nötigung? - 13/08/2006 15:49
Zitat
Zitat
Egal wer im Recht ist.

Das ist es eben nicht!!! Wer bereits durch seinen eigenen Beitrag dargelegt hat, dass er sich hier zumindest im rechtlichen Graubereich bewegt hat und anschließend andere für die Reaktion auf sein eigenes Fehlverhalten verantwortlich machen will <img src="/forum_php/images/graemlins/trau27.gif" alt="" /> <img src="/forum_php/images/graemlins/trau27.gif" alt="" /> <img src="/forum_php/images/graemlins/trau27.gif" alt="" />

Aber das ist ja heutzutage durchaus üblich <img src="/forum_php/images/graemlins/dooya004.gif" alt="" /> <img src="/forum_php/images/graemlins/dooya004.gif" alt="" /> <img src="/forum_php/images/graemlins/dooya004.gif" alt="" />

Ich bin nicht Polizist, deshalb ist es mir scheissegal wieweit sich andere Forenuser ans Gesetz halten oder nicht.
Geschrieben von: landcruiser Re: Ist das Nötigung? - 13/08/2006 16:01
Zitat
Zitat
[quote] Egal wer im Recht ist.

Das ist es eben nicht!!! Wer bereits durch seinen eigenen Beitrag dargelegt hat, dass er sich hier zumindest im rechtlichen Graubereich bewegt hat und anschließend andere für die Reaktion auf sein eigenes Fehlverhalten verantwortlich machen will <img src="/forum_php/images/graemlins/trau27.gif" alt="" /> <img src="/forum_php/images/graemlins/trau27.gif" alt="" /> <img src="/forum_php/images/graemlins/trau27.gif" alt="" />

Aber das ist ja heutzutage durchaus üblich <img src="/forum_php/images/graemlins/dooya004.gif" alt="" /> <img src="/forum_php/images/graemlins/dooya004.gif" alt="" /> <img src="/forum_php/images/graemlins/dooya004.gif" alt="" />

Ich bin nicht Polizist, deshalb ist es mir scheissegal wieweit sich andere Forenuser ans Gesetz halten oder nicht. [/quote]

Irgendwie hast du nicht so richtig verstanden worum es geht.
Lies den Thread nochmal von vorne.

Und überleg mal welchen Sinn manche Regelungen unter dem Gesichtspunkt eines gedeihlichen Zusammenlebens haben könnten.
Geschrieben von: Mash Re: Ist das Nötigung? - 13/08/2006 16:42
Zitat
Irgendwie hast du nicht so richtig verstanden worum es geht.
Lies den Thread nochmal von vorne.

Und überleg mal welchen Sinn manche Regelungen unter dem Gesichtspunkt eines gedeihlichen Zusammenlebens haben könnten.

Was ich verstehen will, dass verstehe ich. Was ich ignorieren will, dass ignoriere ich. Manchmal erfreut eine einfach Betrachtungsweise das Herz.

Ich bin einfach ganz allgemein gegen Spiesser.

Das Zusammenleben erschwert wenn die Frau dem Mann während der schläft eine Pfanne voll siedendem Oel über den Kopf lehrt (vor kurzem passiert). Hat jemand das Gefühl es würde das Zusammenleben erschweren wenn mal ein Mopedfahrer durch 'seinen' Wald pflügt, dann ist er einfach ein Egoist der Anderen seine Freude nicht gönnen mag!!! Bzw hat das Gefühl, alles was ihn erschreckt, müsse verboten werden.
Geschrieben von: Franke74 Re: Ist das Nötigung? - 13/08/2006 16:50
es erschwert aber auch das zusammenleben, wenn ich meine ruhe will und deswegen zu fuß durch den wald wandere und da, wie letzten winter selbst erlebt, irgendwelche a....-löcher mit ihren ktm´s durch den wald heizen.

leider waren die schlau genung, keine nummerschilder zu haben. zeugen für ne anzeige hätt´ ich genung gehabt.


erlaubt ist, was nicht stört. und raudau im wald stört halt nun mal die meisten. iss so, glaub´s mir <img src="/forum_php/images/graemlins/troest.gif" alt="" />
Geschrieben von: neo Re: Ist das Nötigung? - 13/08/2006 16:59
Zitat
Das Zusammenleben erschwert wenn die Frau dem Mann während der schläft eine Pfanne voll siedendem Oel über den Kopf lehrt (vor kurzem passiert). Hat jemand das Gefühl es würde das Zusammenleben erschweren wenn mal ein Mopedfahrer durch 'seinen' Wald pflügt, dann ist er einfach ein Egoist der Anderen seine Freude nicht gönnen mag!!! Bzw hat das Gefühl, alles was ihn erschreckt, müsse verboten werden.
also ich würde sagen die frau hatte da bestimmt freude dran. der mann wird doch wohlnicht so egoistisch sein und ihr diese freude verbieten wollen, oder?
spiessertum, elendes.... <img src="/forum_php/images/graemlins/wut.gif" alt="" />

ach ja, in meinem wald dürft ihr rumfahren wie ihr wollt, nur damit ich ned als spiesser da steh.
Geschrieben von: defenderlover Re: Ist das Nötigung? - 13/08/2006 17:28
Es kommt auch immer auf das verhalten an habe seit letztens leider wieder mopeds im wald die quer durch die frisch ausgehobenen gräben fahren und teils den aushub wieder reingefahren haben zusätzlich sind sie noch über frischangelegte wege gefahren die extra seperat abgegrenzt waren und haben die frische grasnabe zerstört die noch nicht zusaqmmengewachsen war und wenn ich solch einen erwische gibts auch ärger und zwar mit recht und die befugnis habe ich in dem Forst auch dazu wenn hingegen vernünftig miteinander geredet wird gibt es meistens auch lösungen
Geschrieben von: Wolff Re: Ist das Nötigung? - 13/08/2006 20:26
Zitat
Zitat
Irgendwie hast du nicht so richtig verstanden worum es geht.
Lies den Thread nochmal von vorne.

Und überleg mal welchen Sinn manche Regelungen unter dem Gesichtspunkt eines gedeihlichen Zusammenlebens haben könnten.

Was ich verstehen will, dass verstehe ich. Was ich ignorieren will, dass ignoriere ich. Manchmal erfreut eine einfach Betrachtungsweise das Herz.

Ich bin einfach ganz allgemein gegen Spiesser.

Das Zusammenleben erschwert ... Hat jemand das Gefühl es würde das Zusammenleben erschweren wenn mal ... dann ist er einfach ein Egoist


Lies dir den Fred bitte nochmals durch und entscheide dann, wer hier ein Egoist ist!!!

Das Zusammenleben von vielen Menschen in begrenztem Raum erfordert Spielregeln an die sich alle zu halten haben.

Das hat wenig mit Spießertum zu tun, sondern damit, dass ich bereit bin die Freiheiten anderer zu tolerieren!!!


Doch wieweit geht die eigene Toleranz gegenüber der Intoleranz anderer??? <img src="/forum_php/images/graemlins/excl.gif" alt="" /> <img src="/forum_php/images/graemlins/excl.gif" alt="" /> <img src="/forum_php/images/graemlins/excl.gif" alt="" />
Geschrieben von: landcruiser Re: Ist das Nötigung? - 13/08/2006 20:50
Zitat
...
Was ich verstehen will, dass verstehe ich. Was ich ignorieren will, dass ignoriere ich. Manchmal erfreut eine einfach Betrachtungsweise das Herz.

...

Tja, solche Leute nennt man gewöhnlich ignorante egoistische Spießer. <img src="/forum_php/images/graemlins/nana.gif" alt="" />
Geschrieben von: Yankee Re: Ist das Nötigung? - 13/08/2006 21:12
Zitat
Was ich verstehen will, dass verstehe ich. Was ich ignorieren will, dass ignoriere ich. Manchmal erfreut eine einfach Betrachtungsweise das Herz.

Ich bin einfach ganz allgemein gegen Spiesser.

Wieso lebst du dann noch in der Schweiz ???
Dem Spiesserland Nummer 1 ???

Vielleicht solltest du mal drüber nachdenken auf eine einsame Insel zuziehen. Da kannst du dann Egoist sein wie du willst <img src="/forum_php/images/graemlins/nana.gif" alt="" />
Geschrieben von: Finger Re: Ist das Nötigung? - 13/08/2006 21:45
Flash,
hast Du ein Grundstück, einen Garten oder eine eigene Wiese hinter dem Haus ?

Sag mal !

... ich hätte da so eine Idee

Ralf
Geschrieben von: azeh Re: Ist das Nötigung? - 13/08/2006 21:55
bin dabei!



wer weiß das keine ausweispflicht in germania herrscht,
und auf -was weiß ich- anhält,
hat selber schuld.

das rumgeballer im wald hasse ich wie die pest,
es gibt fahrgelände,
sie kann mann nutzen
(wenn mann nicht fürchten muss von klein piefke auf der 50er versägt zu werden)
Geschrieben von: Mash Re: Ist das Nötigung? - 14/08/2006 03:24
Zitat
Zitat
Was ich verstehen will, dass verstehe ich. Was ich ignorieren will, dass ignoriere ich. Manchmal erfreut eine einfach Betrachtungsweise das Herz.

Ich bin einfach ganz allgemein gegen Spiesser.

Wieso lebst du dann noch in der Schweiz ???
Dem Spiesserland Nummer 1 ???

Vielleicht weil ich Schweizer bin?
Geschrieben von: Mash Re: Ist das Nötigung? - 14/08/2006 03:31
Zitat
Zitat
Das Zusammenleben erschwert wenn die Frau dem Mann während der schläft eine Pfanne voll siedendem Oel über den Kopf lehrt (vor kurzem passiert). Hat jemand das Gefühl es würde das Zusammenleben erschweren wenn mal ein Mopedfahrer durch 'seinen' Wald pflügt, dann ist er einfach ein Egoist der Anderen seine Freude nicht gönnen mag!!! Bzw hat das Gefühl, alles was ihn erschreckt, müsse verboten werden.
also ich würde sagen die frau hatte da bestimmt freude dran. der mann wird doch wohlnicht so egoistisch sein und ihr diese freude verbieten wollen, oder?
spiessertum, elendes.... <img src="/forum_php/images/graemlins/wut.gif" alt="" />

ach ja, in meinem wald dürft ihr rumfahren wie ihr wollt, nur damit ich ned als spiesser da steh.

<img src="/forum_php/images/graemlins/graem-clown.gif" alt="" /> Okay, so kann mans auch sehen...

Aber was ich eigentlich damit sagen wollte; wir haben weit grössere Probleme in unserer Welt als ein paar Jungs auf Mopeds die ab und zu durch die Wälder fahren...

Erst recht wenn ich an eure km-weiten deutschen Wälder denke! Da kann ichs noch viel weniger verstehen!

Ich denk es ist viel weniger ein wirkliches Problem, sondern viel mehr einfach ein gewisses psychisches Problem in den Köpfen gewisser Erwachsener das sie das Gefühl haben sie müssten Einfluss nehmen wenn sie da ein paar Jugendliche sehen...
Geschrieben von: Mash Re: Ist das Nötigung? - 14/08/2006 03:35
Zitat
...... haben die frische grasnabe zerstört die noch nicht zusaqmmengewachsen
... ja, das ist natürlich scheisse... <img src="/forum_php/images/graemlins/graem-thumbsup.gif" alt="" />
Geschrieben von: Jens Re: Ist das Nötigung? - 14/08/2006 04:40
ick muss auch noch mak wat dazu schreiben...

bin knapp 15 jahre moto-cross und enduro gefahren..erst in der ddr a-lizenz, spaeter ab 92 nur noch b, weil nicht mehr so viel zeit gehabt fuer das training (ohne taegliches training wird dat naehmlich nix mit dem modorad fahrn).

die ganze zeit, also bis ca. 2000 bin ich mind. 3 mal die woche bei uns in den wald. hab selten probleme gehabt, weil ich mich an einige regeln gehalten hab.

1. wenn du nen fussgaenger siehst, dann umdrehen oder langsaaaam fahren.
2. bei pferden (mit reiter <img src="/forum_php/images/graemlins/grin.gif" alt="" />) motor aus und warten
3. dat muss nich sein, das man auf waldwegen mit 130kmh faehrt.. erstmal weil schnell gradeausfahren kann jede flachzange (und dat sind wohl 90% der geneigten hobby-piloten) mit mit soner kiste, und hinter ner kurve kann auch mal irgendwer stehn..
4. grosse runden waehlen, weil wenn du dich ewig an einer stelle aufhaelst, dann nervt das echt durch den krach..
5. wie schon oben erwaehnt.. fuer so im wald rum fahrn, da muss nich irgend ne wettbewerbstuete hinten drann sein.. je leiser desdo besser...
6. nie mehr als zu zweit oder zu dritt fahren....

und wenn moeglich keine schaeden auf irgendwelchen golfplaetzen <img src="/forum_php/images/graemlins/graem-fuck_you.gif" alt="" /> anrichten... dat hat bei uns mal richtig aerger gegeben... aber dat gras war soooooo schoen griffig <img src="/forum_php/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/forum_php/images/graemlins/schild11.gif" alt="" />
Geschrieben von: Troll Re: Ist das Nötigung? - 14/08/2006 06:58
Zitat
wer weiß das keine ausweispflicht in germania herrscht,
und auf -was weiß ich- anhält,
hat selber schuld.




Glaube ich nicht <img src="/forum_php/images/graemlins/graem-fuck_you.gif" alt="" />

§ 1 PersAuswG


Was gerne verwürfelt wird ist das du deinen Ausweiß/- Pass nicht ständig dabei haben musst, er kann auch Zuhause in der Schublade verbleiben, das wiederum erschwert und verlängert die Kontrolle...wer´s braucht <img src="/forum_php/images/graemlins/conf44.gif" alt="" />
Geschrieben von: Karsten Re: Ist das Nötigung? - 14/08/2006 07:09
Zitat
Zitat
War heute mal wieder mit der KTM im Wald, ...

Hmh, verbotenerweise im Wald rumkariolen und dann noch den Dicken machen?

Seltsame Haltung ...

Seh ich genauso !
Genau solche Idioten sorgen dafür das die Lobby gegen Offroader und Enduro/Motocross noch größer wird !
Hoffentlich hat der Förster das Kennzeichen und ne Anzeige geschrieben <img src="/forum_php/images/graemlins/graem-fuck_you.gif" alt="" />
Geschrieben von: Mash Re: Ist das Nötigung? - 14/08/2006 09:19
Zitat
Seh ich genauso !
Genau solche Idioten sorgen dafür das die Lobby gegen Offroader und Enduro/Motocross noch größer wird !

Momentan sorgen vorallem die Grünen dafür das die Lobby gegen Offroader grösser wird... <img src="/forum_php/images/graemlins/dooya004.gif" alt="" />

(Nachtrag; bei uns in der Schweiz zumindest... aber auch anderswo denk ich das momentan der Fokus auf dem Thema Benzinverbrauch liegt...)
Geschrieben von: Karsten Re: Ist das Nötigung? - 14/08/2006 09:20
Zitat
Zitat
Seh ich genauso !
Genau solche Idioten sorgen dafür das die Lobby gegen Offroader und Enduro/Motocross noch größer wird !
Hoffentlich hat der Förster das Kennzeichen und ne Anzeige geschrieben <img src="/forum_php/images/graemlins/graem-fuck_you.gif" alt="" />

Momentan sorgen vorallem die Grünen dafür das die Lobby gegen Offroader grösser wird... <img src="/forum_php/images/graemlins/dooya004.gif" alt="" />

Klar, die bekommen ja genügend Futter durch solche Aktionen ! Dazu zähl ich auch diverse Serie Versenkungen in Naturschutzgebieten mit Panzerbergung <img src="/forum_php/images/graemlins/doof2.gif" alt="" />
Geschrieben von: Mash Re: Ist das Nötigung? - 14/08/2006 09:30
Zitat
Klar, die bekommen ja genügend Futter durch solche Aktionen ! Dazu zähl ich auch diverse Serie Versenkungen in Naturschutzgebieten mit Panzerbergung <img src="/forum_php/images/graemlins/doof2.gif" alt="" />

Interessante Darstellung. Ich denk aber eher, das ihr Futter die entsprechenden Verbrauchsangaben in Prospekten und Testberichten sind.
Schliesslich war das Publikum meiner Aktion relativ gering.
Die Grünen sind eine Masse. Dazu brauchts auch eine Massenspeisung.
Geschrieben von: G55 Re: Ist das Nötigung? - 14/08/2006 11:07
Flash,
was immer du einwirfst, nimm bitte weniger. <img src="/forum_php/images/graemlins/augen21.gif" alt="" />
Geschrieben von: fischi Re: Ist das Nötigung? - 15/08/2006 11:22
Aber grundsätzlich muss sich eine Amtsperson VOR Einsicht meiner Papiere auf Verlangen selbst ausweisen. Da kann ja sonst jeder Feld-, Wald- und Wiesenheini kommen und in meinem Ausweis lesen. Es steht ihm frei, sich mein Kennzeichen aufzuschreiben. Die Feststellung der Personalien kann von jedem Bürger zur Abwehr von Gefahren oder zur Unterstützung der Strafverfolgung IM VERHÄLTNISMÄßIGEN RAHMEN durchgeführt werden. Wenn allerdings die Polizei schon ablehnt zu kommen, kann von einer Geringfügigkeit ausgegangen werden.
Und jemandem, der sich mir gegenüber nicht ausweißt und mich noch dazu unnötig (Er hat ja mein Kennzeichen) massiv daran hindert, meinen Weg fortzusetzen...naja, ich würde mich im Zweifelsfall darauf berufen, meine Grundrechte verteidigt zu haben.
Ich selbst habe in dieser Hinsicht oft genug Ärger mit irgendwelchen "Hilfsscherriffs" erlebt. Bin damals mit meinem Pferd im Wald geritten. Irgend so ein Wichtigtuer von Spaziergänger ist dann wahrscheinlich in Pferdesch... getreten und schon waren mit die schönsten Wege für Reiter gesperrt. Ich habe mich einen Teufel drum geschert. Erstens ist ein Pferd ein Tier, dass den anderen Waldbewohnern keine Angest macht und der Reiter wird nicht wirklich als Mensch (und damit als Bedrohung) wahrgenommen. Zweitens sollte, wer in den Wald geht, feste Schuhe anziehen und damit rechnen, dass diese schmutzig werden. Drittens ignoriere ich mir als bewußt mitdenkender Bürger sinnlose Verbote sofern dadurch niemand gefährdet wird.
Ich wurde regelmäßig angequatscht, was ich denn da tun würde. Ich habe NIE meinen Ausweis gezeigt sondern die Brüder immer stehen lassen und mich andererseits auch soweit korrekt verhalten: z. B. nicht durch Schonungen reiten, kein Galopp oder Sprünge. Wer dann meckert hat selbst ein Problem.
Es hat übrigens einen riesigen Spaß gemacht, die montierten Verbotsschilder (extra hoch) auf dem Pferd stehend zu demontieren, zu sammeln und zurück an die Stadt zu schicken, anonym und mit der Bitte um Entsorgung...
Geschrieben von: Troll Re: Ist das Nötigung? - 15/08/2006 12:04
Zitat
Wenn allerdings die Polizei schon ablehnt zu kommen, kann von einer Geringfügigkeit ausgegangen werden.

Das entscheidet ausschließlich der Staatsanwalt bzw. der Richter.
Die Pol MUß kommen!
Geschrieben von: Wolff Re: Ist das Nötigung? - 15/08/2006 20:35
Zitat
Es hat übrigens einen riesigen Spaß gemacht, die montierten Verbotsschilder (extra hoch) auf dem Pferd stehend zu demontieren, zu sammeln und zurück an die Stadt zu schicken, anonym und mit der Bitte um Entsorgung...

Hast du den wenigstens das Porto bezahlt oder hast du die Schilder unfrei geschickt?

anonym...aaah ja, kein Mut zu der eigenen Sache zu stehen <img src="/forum_php/images/graemlins/graem-thumbsdown.gif" alt="" />

Hast du den Scheiß den du gemacht hast also wenigstens selber gelatzt oder durfte der Steuerzahler für dich aufkommen. (Ach ja, ich hoffe du bezahlst auch Steuern und ärgerst dich genau wie ich über derart unsinnige Verschwendung...)
Geschrieben von: Karsten Re: Ist das Nötigung? - 15/08/2006 20:50
Zitat
Aber grundsätzlich muss sich eine Amtsperson VOR Einsicht meiner Papiere auf Verlangen selbst ausweisen. Da kann ja sonst jeder Feld-, Wald- und Wiesenheini kommen und in meinem Ausweis lesen. Es steht ihm frei, sich mein Kennzeichen aufzuschreiben. Die Feststellung der Personalien kann von jedem Bürger zur Abwehr von Gefahren oder zur Unterstützung der Strafverfolgung IM VERHÄLTNISMÄßIGEN RAHMEN durchgeführt werden. Wenn allerdings die Polizei schon ablehnt zu kommen, kann von einer Geringfügigkeit ausgegangen werden.
Und jemandem, der sich mir gegenüber nicht ausweißt und mich noch dazu unnötig (Er hat ja mein Kennzeichen) massiv daran hindert, meinen Weg fortzusetzen...naja, ich würde mich im Zweifelsfall darauf berufen, meine Grundrechte verteidigt zu haben.
Ich selbst habe in dieser Hinsicht oft genug Ärger mit irgendwelchen "Hilfsscherriffs" erlebt. Bin damals mit meinem Pferd im Wald geritten. Irgend so ein Wichtigtuer von Spaziergänger ist dann wahrscheinlich in Pferdesch... getreten und schon waren mit die schönsten Wege für Reiter gesperrt. Ich habe mich einen Teufel drum geschert. Erstens ist ein Pferd ein Tier, dass den anderen Waldbewohnern keine Angest macht und der Reiter wird nicht wirklich als Mensch (und damit als Bedrohung) wahrgenommen. Zweitens sollte, wer in den Wald geht, feste Schuhe anziehen und damit rechnen, dass diese schmutzig werden. Drittens ignoriere ich mir als bewußt mitdenkender Bürger sinnlose Verbote sofern dadurch niemand gefährdet wird.
Ich wurde regelmäßig angequatscht, was ich denn da tun würde. Ich habe NIE meinen Ausweis gezeigt sondern die Brüder immer stehen lassen und mich andererseits auch soweit korrekt verhalten: z. B. nicht durch Schonungen reiten, kein Galopp oder Sprünge. Wer dann meckert hat selbst ein Problem.
Es hat übrigens einen riesigen Spaß gemacht, die montierten Verbotsschilder (extra hoch) auf dem Pferd stehend zu demontieren, zu sammeln und zurück an die Stadt zu schicken, anonym und mit der Bitte um Entsorgung...

Einer von denen die ihre Pferde überall hinscheißen lassen und sich parallel über jeden Hundehaufen aufregen <img src="/forum_php/images/graemlins/graem-fuck_you.gif" alt="" />
Geschrieben von: landcruiser Re: Ist das Nötigung? - 15/08/2006 21:55
Zitat
... Erstens ist ein Pferd ein Tier, dass den anderen Waldbewohnern keine Angest macht ...

... Es hat übrigens einen riesigen Spaß gemacht, die montierten Verbotsschilder (extra hoch) auf dem Pferd stehend zu demontieren, ...

...

Ja sicher, ein Pferd gehört bei uns ja genauso in den Wald wie Reh, Hirsch und Fuchs und riecht auch so und nicht nach Stall, Mensch und "Pferdebalsam".

Deine Äußerung ist wenig von Sachkenntnis getrübt.

Und ich bewundere Leute, die Schilder abmontieren.
Sicher machst du das auch im Straßenverkehr, wenn sie dir nicht in den Kram passen.

Erstaunlich mit welchem Selbstverständnis manche Leute agieren und meinen sie leben im rechtsfreien Raum.

Gar nicht erstaunlich, dass dieses Verhalten immer auf Kosten anderer geht.

Und verwundern würde es mich auch nicht, das ich auf großen Protest stoßen würde, wenn ich durch den Garten des Betreffenden fahren oder reiten oder gar hinenscheißen würde.

Obwohl ich dort doch sozusagen als Mensch unter Menschen oder Autofahrer unter Autofahrern niemand in Schrecken versetzen dürfte.

Und das der Garten nicht mein Eigentum ist, kann doch kein Grund sein?

Irgendwie glaube ich manchmal das sowas wie Sozialkunde oder Gemeinschafskunde in manchen Schulen wohl zu kurz gekommen ist.
Geschrieben von: Yankee Re: Ist das Nötigung? - 15/08/2006 22:24
Zitat
Irgendwie glaube ich manchmal das sowas wie Sozialkunde oder Gemeinschafskunde in manchen Schulen wohl zu kurz gekommen ist.

Ich glaube in den meisten Schulen <img src="/forum_php/images/graemlins/klugscheiss.gif" alt="" />
Geschrieben von: G55 Re: Ist das Nötigung? - 16/08/2006 04:48
Schule?????
Geschrieben von: roland_englert Re: Ist das Nötigung? - 19/08/2006 01:10
back to the roots,

Ja die KTM ist zugelassen und ich fahre immer mit Blech.

Ja ich bin freiwillig stehengeblieben, weil ich bereits vorher
wußte daß dies nicht erlaubt ist und ich auch dazu stehen kann.

Es handelte sich allerdings um einen "öffentlichen Waldweg" der
natürlich für "Fahrzeuge aller Art" gesperrt ist, also kein Privatwald.
Übrigens zählt zu den Fahrzeugen aller Art auch ein Hundegespann! (dies nur am Rande)

Nein ich habe den Waldmeister nicht verprügelt und das werde ich auch künftig nicht
wegen derartiger Kleinigkeiten.

Nein ich habe keine Flurschäden angerichtet. Es waren ausschließlich
Rück- und Schotterwege.

Wer hat den Blödsinn von Wiederstand gegen Amtsperson = Förster geschrieben?

Das Fahren auf Waldwegen ist eine Ordnungswidrigkeit und keine Straftat!

Ich "spreche" hier auch nicht vom Waldmeister Typ1 mit folgendem Dialog/Monolog:
"Sie wissen daß das Fahren hier verboten ist?"
"Ich möchte Sie hier nicht mehr erwischen"
oder " Ich werde dies zur Anzeige bringen"
"Guten Abend"
Absolut kein Problem damit, da ich das vorher wußte und damit rechnen mußte. Den Mann
stört dies und er nutzt die rechtsstaatlichen Mittel die Ihm zur Verfügung stehen.

Mir geht es hier um den Typ2 den Fastride bereits sehr treffend mit "3 Eiern" tituliert hat.
Diese selbsternannten Hilfssheriffs gehen mir ganz gewaltig auf den Nerv. Sicher lasse ich keine Gelegenheit ungenutzt diesen das auch zu sagen.

Also, es handelt sich hierbei um eine Ordnungswidrigkeit. Falsch Parken fällt in die gleiche Kategorie.
Ich möchte euch erleben wenn Ihr beim falsch Parken von einem Bademeister, Hausmeister, Waldmeister oder sonstiger "wichtigen" Person am weiterfahren gehindert werdet und dieser euren Personalausweis, Fahrzeugpapiere verlangt.

Daß diese Diskussion im Enduroforum ganz anders geführt wird (auch mit vierrädrigen Karren als Tatgegenstand) zeigt mir wieder mal daß dort weniger Spießer unterwegs sind.
Aber selbstverständlich sind die "Spieser" hier auch noch nie, nein nie an einem derartigen Verbotsschild vorbeigefahren. Hoffentlich habt Ihr wenigstens mal falsch geparkt! <img src="/forum_php/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

§ 1 PersAuswG wurde ja bereits erwähnt, Ausweispflicht besteht, aber nicht jedem Hanswurscht gegenüber. Das obliegt nach wie vor der Polizei.
Geschrieben von: roland_englert Re: Ist das Nötigung? - 19/08/2006 01:21
Zitat
Einer von denen die ihre Pferde überall hinscheißen lassen und sich parallel über jeden Hundehaufen aufregen <img src="/forum_php/images/graemlins/graem-fuck_you.gif" alt="" />

Allrad ist okay aber mit vier Beinen -->Nein.
Solltest mal über deine eigene Intoleranz nachdenken.
Äußerst infantil derartige Bemerkungen!
Geschrieben von: Wolff Re: Ist das Nötigung? - 19/08/2006 10:47
A bisserl aus dem Zusammenhang gerissen:

Zitat
Daß diese Diskussion im Enduroforum ganz anders geführt wird (auch mit vierrädrigen Karren als Tatgegenstand) zeigt mir wieder mal daß dort weniger Spießer unterwegs sind.

Campino: " Ich wäre gern ein Spiesser " <img src="/forum_php/images/graemlins/graem-fuck_you.gif" alt="" /> <img src="/forum_php/images/graemlins/wink.gif" alt="" />





Zitat
....werde ich auch künftig nicht
wegen derartiger Kleinigkeiten.

Na wieso regst du dich dann so auf <img src="/forum_php/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Geschrieben von: landcruiser Re: Ist das Nötigung? - 19/08/2006 11:03
Zitat
...Also, es handelt sich hierbei um eine Ordnungswidrigkeit. Falsch Parken fällt in die gleiche Kategorie.
...
Daß diese Diskussion im Enduroforum ganz anders geführt wird (auch mit vierrädrigen Karren als Tatgegenstand) zeigt mir wieder mal daß dort weniger Spießer unterwegs sind.
...

Tja, deine Annahme es handele sich lediglich um eine Owi so wie mal falsch Parken, ist leider falsch.

Wenn man es richtig anfängt kommt da ein ganzes Bündel von Verstößen und Eingriffen in die Rechte anderer bei heraus.

Beispielweise seien mal genannt: Bundes- bzw. Landeswaldgesetz, Naturschutzgesetze ggf. VO, Jagdstörung, usw..

Es ist immer schwierig mit einem gesunden Viertelwissen zu "argumentieren".

Dein Rückschluss auf die Anzahl der Spießer in den Foren zeigt in die selbe Richtung. Du suchst dir Mitstreiter und willst natürlich keine Gegenargumente hören.

Es dürfte doch klar sein, dass deine Frage aufgrund der Interessenlage der Forenteilnehmer in einem Enduroforum anders gesehen wird als in einem Waldbesitzer- oder Jagdforum.

Wenn man es auf den Punkt bringt ist es halt so wie schon von verschiedenen Leuten geschrieben: Wer am lautesten "Spießer" brüllt, ist meist selbst der grösste Spießer: Du willst unbedingt deinen Spaß mit deiner Enduro im Wald haben und dabei sind dir von der Gesellschaft geschaffene Regeln zum Schutz des Waldes und des Wildes sowie zum Schutz des Privateigentums scheinbar piepegal. Und wenn du drauf angesprochen wirst, dann wirste auch noch komisch.
Geschrieben von: Mash Re: Ist das Nötigung? - 20/08/2006 13:17
Zitat
back to the roots,

Ja die KTM ist zugelassen und ich fahre immer mit Blech.

Ja ich bin freiwillig stehengeblieben, weil ich bereits vorher
wußte daß dies nicht erlaubt ist und ich auch dazu stehen kann.

Es handelte sich allerdings um einen "öffentlichen Waldweg" der
natürlich für "Fahrzeuge aller Art" gesperrt ist, also kein Privatwald.
Übrigens zählt zu den Fahrzeugen aller Art auch ein Hundegespann! (dies nur am Rande)

Nein ich habe den Waldmeister nicht verprügelt und das werde ich auch künftig nicht
wegen derartiger Kleinigkeiten.

Nein ich habe keine Flurschäden angerichtet. Es waren ausschließlich
Rück- und Schotterwege.

Wer hat den Blödsinn von Wiederstand gegen Amtsperson = Förster geschrieben?

Das Fahren auf Waldwegen ist eine Ordnungswidrigkeit und keine Straftat!

Ich "spreche" hier auch nicht vom Waldmeister Typ1 mit folgendem Dialog/Monolog:
"Sie wissen daß das Fahren hier verboten ist?"
"Ich möchte Sie hier nicht mehr erwischen"
oder " Ich werde dies zur Anzeige bringen"
"Guten Abend"
Absolut kein Problem damit, da ich das vorher wußte und damit rechnen mußte. Den Mann
stört dies und er nutzt die rechtsstaatlichen Mittel die Ihm zur Verfügung stehen.

Mir geht es hier um den Typ2 den Fastride bereits sehr treffend mit "3 Eiern" tituliert hat.
Diese selbsternannten Hilfssheriffs gehen mir ganz gewaltig auf den Nerv. Sicher lasse ich keine Gelegenheit ungenutzt diesen das auch zu sagen.

Also, es handelt sich hierbei um eine Ordnungswidrigkeit. Falsch Parken fällt in die gleiche Kategorie.
Ich möchte euch erleben wenn Ihr beim falsch Parken von einem Bademeister, Hausmeister, Waldmeister oder sonstiger "wichtigen" Person am weiterfahren gehindert werdet und dieser euren Personalausweis, Fahrzeugpapiere verlangt.

Daß diese Diskussion im Enduroforum ganz anders geführt wird (auch mit vierrädrigen Karren als Tatgegenstand) zeigt mir wieder mal daß dort weniger Spießer unterwegs sind.
Aber selbstverständlich sind die "Spieser" hier auch noch nie, nein nie an einem derartigen Verbotsschild vorbeigefahren. Hoffentlich habt Ihr wenigstens mal falsch geparkt! <img src="/forum_php/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

§ 1 PersAuswG wurde ja bereits erwähnt, Ausweispflicht besteht, aber nicht jedem Hanswurscht gegenüber. Das obliegt nach wie vor der Polizei.

<img src="/forum_php/images/graemlins/graem-thumbsup.gif" alt="" /> <img src="/forum_php/images/graemlins/graem-thumbsup.gif" alt="" /> <img src="/forum_php/images/graemlins/graem-thumbsup.gif" alt="" /> So seh ich das auch! <img src="/forum_php/images/graemlins/clap.gif" alt="" />

Vorbeibrausen scheint aber anscheinend doch die bessere Lösung zu sein... <img src="/forum_php/images/graemlins/conf44.gif" alt="" />
Entweder ganz Verbrecher, oder ganz Normalbürger.... auf das scheints hinauszulaufen...
Geschrieben von: Troll Re: Ist das Nötigung? - 20/08/2006 14:07
Zitat
Wer hat den Blödsinn von Wiederstand gegen Amtsperson = Förster geschrieben?

ich war´s <img src="/forum_php/images/graemlins/nana.gif" alt="" />

Wenn du Flurschaden angerichtest hast kann das durchaus den Tatbestand der Sachbeschädigung erfüllen. Ein Entzug= Flucht gegenüber dem Förtser wird mitlerweile rechtlich genau so bewertet wie das überfahren der Roten Ampel.


Zum Klarstellen;
Ich habe nicht geschrieben das es so sein muß!
Vielmehr was auf einen zukommen kann wenn man erwischt wird.
Ob und welcher Schaden angerichtet wurde entscheidet der Förster oder ein Gutachter, über die Strafe entscheidet dann ggf. der Richter <img src="/forum_php/images/graemlins/klugscheiss.gif" alt="" />






Und dann war da noch der AL28, schwarz Campend im Wald hat er sich festgefahren und 300m² neue Eichenschonung plattgewalzt. Urteil 200€ Strafe

Und dann war da der MTB´ker, fuhr mit seinem Rad einfach über die Almwiesen. Urteil 1Mon. Führerscheinentzug und 2000DM
Geschrieben von: neo Re: Ist das Nötigung? - 21/08/2006 00:05
um mal eine eifache antwort zu gegeben:
das ist ganz klar nötigung.




aber ned vom waldmeister, der hat seine pflicht getan, weil er dazu von einem verursacher genötigt wurde....



was wir daraus lernen?
wenn schon verbotene sachen machen, dann besser ned erwischen lassen. <img src="/forum_php/images/graemlins/graem-yuk.gif" alt="" />
Geschrieben von: fischi Re: Ist das Nötigung? - 22/08/2006 10:04
Zitat
Einer von denen die ihre Pferde überall hinscheißen lassen und sich parallel über jeden Hundehaufen aufregen <img src="/forum_php/images/graemlins/graem-fuck_you.gif" alt="" />

Nö, mein Hund scheißt auch überall hin...

...und wer in einen Haufen Pferdeäppel reintritt hat selber Schuld. Die sind nun wirklich nicht zu übersehen!
Geschrieben von: fischi Re: Ist das Nötigung? - 22/08/2006 10:23
Zitat
... Erstens ist ein Pferd ein Tier, dass den anderen Waldbewohnern keine Angest macht ...
... Es hat übrigens einen riesigen Spaß gemacht, die montierten Verbotsschilder (extra hoch) auf dem Pferd stehend zu demontieren, ...

...

Zitat
Ja sicher, ein Pferd gehört bei uns ja genauso in den Wald wie Reh, Hirsch und Fuchs und riecht auch so und nicht nach Stall, Mensch und "Pferdebalsam".

Deine Äußerung ist wenig von Sachkenntnis getrübt.

Stimmt, es sind leider nur Erfahrungswerte. Nicht mit Buchwissen zu vergleichen. Was bin ich doch für ein dummer Mensch.
Und nochwas: Leg mir bitte keine Aussagen in den Mund!

Zitat
Und ich bewundere Leute, die Schilder abmontieren.
Sicher machst du das auch im Straßenverkehr, wenn sie dir nicht in den Kram passen.

Laufend! Erst letztens wurden Einbahnstraßenschilder entfernt. Ist ja auch genau das gleiche, ob man im Wald ein Schild abbaut oder an einer Hauptverkehrsstraße...tststs

Zitat
Erstaunlich mit welchem Selbstverständnis manche Leute agieren und meinen sie leben im rechtsfreien Raum.

Es geht mir dabei darum, nicht jede unsinnige Bevormundung zu einfach akzeptieren. Unsere Reitschule hat damals keiner gefragt, ob es Einwände oder Vorschläge zu einem evtl. Verbot gibt. Da es in der Gegend nur 5 Reitschulen gab wäre die Kommunikation durchaus zumutbar gewesen.

Zitat
Gar nicht erstaunlich, dass dieses Verhalten immer auf Kosten anderer geht.
Und verwundern würde es mich auch nicht, das ich auf großen Protest stoßen würde, wenn ich durch den Garten des Betreffenden fahren oder reiten oder gar hinenscheißen würde.

Dann gäbs ganz unbürokratisch was auf die Omme!

Zitat
Obwohl ich dort doch sozusagen als Mensch unter Menschen oder Autofahrer unter Autofahrern niemand in Schrecken versetzen dürfte.
Und das der Garten nicht mein Eigentum ist, kann doch kein Grund sein?

Wo mit wir beim Thema "Mutwilige Gefährdung" wären. Liest Du eigentlich auch mal, was Du so schreibst? Deine Argumentation läuft ziehmlich aus dem Ruder...ahoi!

Zitat
Irgendwie glaube ich manchmal das sowas wie Sozialkunde oder Gemeinschafskunde in manchen Schulen wohl zu kurz gekommen ist.

Bei meiner Sozialkundelehrerin kannst Du froh, sein. Das war absolute Unfähigkeit zur Auseinandersetzung (verbal!!!) gepaart mit Arbeitsunlust und einem mordsmäßig fetten Arsch.

Gruß
Fischi
© Viermalvier.de, das Geländewagenportal