tach zusammen.

nachdem wir letztlich festgestellt haben, dass die bisherige
billig-brusttaschen-mitnahme-ist-nicht-schade-drum-kamera
(samsung PL 50)
unter wenig spektakulären bedingungen einfach keine vernünftigen
aufnahmen machen will (z.b. innenaufnahme, leichtes gegenlicht
und ich kann der kamera nicht beibringen zu blitzen...)
und mich dieses scheissendrecksding voll annervt suchen wir jetzt
was neues.

folgende kriterien soll sie erfüllen:

deppenfreundlich
wenig fummelkram
robust
max 300 flocken
SD-speicherkarten (muss)
normale mignon-zellen bevorzugt
wenn waterpack (sporttauchen) verfügbar, kein fehler
schnelle auslösegeschwindigkeit

letzteres ist meine persönliche herzens angelegenheit,
weil ich beim fotografieren immer noch meine alte spiegelreflex
vor augen habe. drückenklick. nicht so ein drücken...........klick.

soll für vorwiegend sportaufnahmen (enduro) und bewegte kleine
objekte sein. videofunktion wäre auch schön.

danke für die hilfe.

such dir eine aus
http://www.panasonic.de/html/de_DE/624756/index.html
habe bis jetzt nur positives gehört,und bin selbst begeisterter lumix knipser.

mit welcher lumix knipst du denn?

Soll Tordi oder ich schreiben, was Du kaufen solltest?

:-)

LG

Ralf

wie ist denn die auslösegeschwindigkeit von der ft2?

da scheint es doch recht unterschiedliche meinungen zu geben....

meine immer dabei knipse http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/Produkt-Archiv/Lumix/DMC-FS3/%C3%9Cbersicht/412527/index.html

Wenn ich dran denke, dass der Knilch mich heute während meines heiligen Abendmahls anrief, mich mehrere Minuten vom immer kälter werdenden Teller fernhielt und von mir bereits den adäquaten Tipp bekam, möchte ich angesichts dieses auf das Gespräch und meine kalte Hauptspeise nachfolgenden Threads direkt ein wenig unwirsch werden.

Frage die Leute doch mal was für Speicherkarten sie verwenden. Die bremsen nämlich am stärksten

Aber nur beim speichern, nicht bei den ersten ein-zwei Bildern

Ab Class 6 reicht´s auch für richtig flotte DSLR-Kameras.

Extrememory kann ich wärmstens empfehlen, seit Jahren fehlerfrei im Einsatz.

Noch dazu hat die kleine Knipse einen Sportmodus,
kann also bei gutem Licht auch fixe Bilder machen.

Lieber Herr Rovervirus,
soll ich sie Dir mal schicken und Du probierst mal
ein, zwei Tage ?

Dann hast Du nur die Versandkosten und andere warmes
Abendmahl.

R

werter herr tordinger,

ich sagte ihrer gattin bereits, dass ich durchaus in der
lage wäre, zu einem späteren zeitpunkt nochmals anzurufen.

dies verneinte sie wehement und es kam zu der mir sehr unangenehmen
situation. bitte sehen sie es mir nach, dass ich neben ihrer
geschätzten meinung zusätzlich das gemeine forenorakel befragte
und hier auf eine alternative antwort hoffte.

wie dem auch sei, ich werde mich für die aufgebrachte mühe
bei nächster gelegenhei erkenntlich zeigen.

werter herr finger, vielen dank für das angebot, ich denke drüber nach.

Ich sage auch Lumix, DMC TZ7, gibt neuere, aber auch diese ist äußerst fein.


Atze

Vielleicht diese hier: DMC-FT 3 ???? (mit GPS)

Mit GPS.

Das soll mir mal jemand erklären,
was das soll.

R

Für Leute die viele Bilder archivieren, viel Reisen, Bilder nach Wochen bestimmten Orten zuweisen müssen macht das schon Sinn.

Stimmt: Bei den Orten geht es ja noch; in der freien Landschaft wird es nach laengerer Zeit schon erheblich schwieriger, bestimmte Details geographisch einzuordnen (besonders, wenn es nicht nur fuer's "Familienalbum" gedacht ist).

Seit es auf Festplatten die Funktion gibt,
jedem Ordner einen eigenen Namen zu geben,
oder es Stifte gibt, mit denen CD´s sich beschreiben
lassen, halte ich so eine Funktion für 99,9 % aller
Nutzer für arg zuviel.

Ich mag daneben sitzen, wenn jemand im WWW über
Koordinaten sucht, wo das Bild entstanden ist.
Beim Bild vom Hochsee Angeln dann auf eine große blaue
Fläche zwischen Heiligenhafen und Dänemark zeigen ??

Die Funktion ist da, weil die Kamera es können kann
und weil es ein weiteres Verkaufsargument sein wird.

Vielleicht mit Nano-Beschichtung, um Wasser abperlen zu
lassen und einer PIEP Funktion, wenn ich das doofe Ding
mal wieder suche. Vibrationsalarm, wenn das Bild nicht
scharf wird? Die Ralf Funktion - Vollautomatik ist ja
schon verbaut.

Ralf

War auch meine erste Reaktion - inzwischen denke ich anders! Na ja, muss jeder selbst wissen.
So ein grossartiges Verkaufsargument scheint es mir jedenfalls nicht zu sein, da man sicher nicht davon ausgehen kann, dass viele Knipser ihre Fotos ueberhaupt nach Koordinaten auf einer Karte einordnen.
Angesichts meiner Uralt-Dias mit viel lohnender (und nun im Gedaechtnis breit verteilten) Landschaft, haette ich so eine Funktion schon vor Jahren gern gehabt!


(Und nun habe ich sie immer noch nicht!)

Auf meiner Afrikareise hatte einer ne GPS Kamera, da konnte man sehen, wo man Bilder in welche Richtung gemacht hat.
Wie sinnvoll so was ist, weiß ich nicht, aber was man hat, hat man. Ob man es benutzt bleibt offen, ob der mehrpreis die sache wert ist, kann ich nicht beurteilen. Ich komme ohne klar.
Aber die Lumix will ich nicht mehr missen!

So eine kleine Knipse wie die Lumix will ich zum rausreißen und schnell draufhalten.
Wenn ich da erst mal warten soll, bis sich der Herr GPS gemütlich mit dem einen oder anderen Satelliten ausgetauscht hat, ist das irgendwie kontraproduktiv.

Kann mich auch bei meinen ganz alten Analogbildern bislang noch gut dran erinnern, wo sie entstanden sind.

Hallo,

Mit diesem program sb. http://www.geosetter.de/ kan man die GPS daten hinterher einfugen. Mit hand, karte oder GPS track.

Wim

Hallo,

Ich finde die Lumix DMC TZ 5 ganz gut. Ist klein, hat nen 10fach Zoom (optisch!!), ne Leica-Optik und nen mechanischen Antiwackler drin.

Für Endurogeknispe wäre vielleicht noch nen Wasserschutz ganz gut? Kenne mich da nicht aus, was die so vertragen können muss. Hat die obige Lumix natürlich nicht.

Grüße Sarotti

hat die ft3 denn noch weiteren nützlichen schnickschnack
ausser dem gps?

mir erschliesst sich der wert des geotaggings auch nicht
sonderlich, dafür bin ich wohl schon zu alt.

wenn aber die "neue" besonders supidupi irgendwas sinnvolles
wehement besser kann als die alte, dann nehm ich gerne mehrgeld
und kauf gleich das aktuelle modell.

frohe ostern übrigens.

Habe das hier gefunden: http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/Lumix+Digitalkameras/Tough+Outdoor+FT/DMC-FT3/Übersicht/6918032/index.html

die moderne Chemie machts möglich.

ich schau mich jetzt auch mal nach so einem lumix-dings um.
gefällt, das teil.

Diese Bild ist mit ner Lumix DMC TZ 5 entstanden





hat mich dann überzeugt, die Zeit wollte ne TZ7.

Stiftung Warentest

hilft mir nicht wirklich weiter.
danke.

Das darf ja nicht ohne Hilfe bleiben!


Deshalb hier noch mal ein Link fuer Schwierige:

http://www.suite101.de/content/kame...ix-dmc-ft3-vs-testsieger-dmc-ft2-a104162

merci.

da steht wirklich was drin, von einem "vergleich" seh ich aber
nix.

egal, wir haben uns heute die ft3 angesehen, haptik und optik
soweit ganz gut, perle ist auch gleich mit klar gekommen.
ich denke, die wirds werden.

aber der preis ist wohl noch etwas...*hust* über 300 euro.

die gps-funktion werd ich wohl in der wüste bei rallye-bildern
brauchen können, denn da kann man anhand der landschaft nicht immer
gleich ausmachen, wo was wer.

okay, bisher hats auch immer ohne funktionert, stimmt schon.
man redet sich solche gimmicks auch gerne nützlich.

bei den speicherkarten bin ich ein wenig erschrocken, ich war mir
bisher nicht drüber im klaren, dass es da so wehemente unterschiede
gibt.



letztes jahr hatte ich (unwissentlich) eine lumix fx70 zum
fotografieren und filmen mit auf der rallye.
fotografieren ging wirklich gut und die filme waren jetzt
zwar nicht mit den full-HD cams zu vergleichen, aber
für so einen westentaschenzwerg wirklich erstaunlich.

okay, ihr habt mich (uns) überzeugt.
vielen dank.
ich werde berichten, wenn die obskura da ist.

Eine 8 GB mit Class6-Geschwindigkeit gibt es für ganz schmales Geld, reicht haushoch, wenn Du keine Videos machst. Was blöd wäre, weil die Kamera sehr gute macht. Also 16 GB, kostet auch nicht die Welt in der Geschwindigkeitsklasse. Extrememory empfahl ich wohl bereits.

Ich habe auch die Exelim....mache nun wirklich viele Fotos...

KLASSE kleine Kamera...hat Stürze von 2 Meter auf Beton unbeschadet überlebt.

Einzig störend ist das man nach jedem Start die Einstellungen erst mal überprüfen muss...

die kleinen Knöppe oben drauf sind nicht grad anfassfreundlich....aber alles andere ist echt top !!!

Schnelles Anmachen und Auslösen...reicht auf der Autobahn für schnelle Spotterbilder ...

die Videoqualität ist HD....schön die Möglichkeit Slowmotion laufen zu lassen...


Ich hol mir wieder so eine....wenn die Alte mal geht!

Hast Du die vorher hochgeworfen?


Atze

servus,
ich hab seit (ich glaub mal) drei Jahren eine lumix tz und bin immer sehr zufreiden und würde sie sofort wiederkaufen.
gruss
peter

Ich hab mir jetzt, auf Euer Anraten vor ein paar Monaten schon, die Lumix FT-2 bestellt. Als Speicherkarte wird eine 4gb Class 6 zum Einsatz kommen. Bin schon gespannt auf die Kamera. Hoffentlich wirds eine Verbesserung zu meiner Nikon Coolpix S3, die seit 5,5 Jahren Ihren Dienst auf meinen Projekten verrichtet, ansonsten wandert das Ding wieder dorthin, wo es hergekommen ist.

So, das Dingen kam an. Fotografiert für die geringe Größe erschreckend gut(hab jetzt noch nichts aufm Rechner betrachtet, aber die Voransicht ist schonmal vielversprechend!), blitzt Motive nicht tot. Heut abend schau ich mal von wegen Low Light Fähigkeiten .

Edit: hab jetzt mal schnell aufm Rechner geschaut, ISO 800 ist grausig. Wenn man dem Ding aber sagt, daß es nicht über ISO 400 hinausgehen soll, dann sind die Bilders schon okay. Meiner Meinung nach aber kein Vergleich mit einer 10 oder 12 MPix DSLR(ich habe ja eine Sony A300 und A500 in beruflicher Nutzung auf meinen Projekten).....was auch irgendwo gut so ist :), aber schonmal nen guten Schritt weiter als meine Nikon S3(ähnliches Format bloß mit 6Mpix und aus dem fernen Jahre 2006 ;))

Zweimal ist sie mit auf die Fliesen im Haus aus der Hand gerutscht...


einmal wollt ich schnell den Fuss unter die fallende Kamera schieben und hab sie unter der Treppe durch in den Keller geschossen....da is Betonboden...

..zwei -drei mal klemmte der Ojektivschutz ein klein wenig...sonst war nix...

.. und ich dachte immer, das sei ein Männerreflex und Frauen würden sowas nie machen

Frauen halten auch schon mal die Hand zwischen zwei Stossstangen, wenn sie den Gatten in die Parklücke einweisen....



Atze

Damits beim Kontakt nicht so laut knallt

Um Schäden zu vermeiden, zweimal erlebt...