na,
das sind die helden Altmaier und dieser Kagawa von der FDP ja mal wieder vor der allmacht der lobbyisten eingeknickt.

Bravo!

Verflechtung von Politik und Wirtschaft gehört vielleicht mal entfilzt. Wenn Politiker neutral wären, könnten sie besser entscheiden.

Putzig .. als Euro3-Auto Fahrer wäre man ein Umweltschänder, als "Fracker" ist das völlig legal. Genau so eine Heldentat, wie damals Blei in´s Benzin zu tun, das als Abgas in die Atemluft kommt.

Und außerdem dürfen die Typen hohe Risiken ihren Wählern aufdrücken, aber mal etwas Abschreiben kostet sofort den Kopf. In anderen Ländern reichen noch nicht mal STrafverfahren dazu, abgesägt zu werden. Nee, also so einies liegt schief

Hatte mir mal dazu ein paar Videos angesehen....einfach Wahnsinn, was da in den Boden gepumpt wird .
Sogar bei uns in Thüringen will man jetzt damit anfangen .

Gruß
Silvio

hat wirklich jemand erwartet das die mdr. euros liegen lassen?
es geht doch nur noch darum wer mit an den Tisch darf und weEssen Kuchen wie groß wird

als ausgleich gibt es in nrw zum glück den kanaltüv ,damit von den privaten haushalten nicht ein bischen aa und pipi ins erdreich gelangt.

Das geht gar nicht, denn dann bräuchten wir keine Wahlen mehr. Man wählt einen Politiker, oder eine Partei, die durch diese Politiker repräsentiert wird, ja deshalb, weil sie die eigenen politischen Interessen vertritt (theoretisch zumindest). Damit steht sie - und ihre Politiker - im Gegensatz zu jenen, die andere Interessen vertreten. Das versteht man unter repräsentativer Demokratie. Wären Politiker neutral, könnten sie nicht mehr (einseitig) die Interessen ihrer Wähler vertreten. Dann bräuchten wir keine verschiedenen Parteien, und damit keine Wahlen mehr.

Marcus

Wären Politiker neutral, könnten sie nicht mehr (einseitig) die Interessen ihrer Wähler vertreten. Dann bräuchten wir keine verschiedenen Parteien, und damit keine Wahlen mehr.

Marcus [/quote]

Hallo ,
ich habe den Eindruck das den Politikern die Interessen Ihrer Wähler spätstens am Tag
nach der Wahl völlig egeal sind.

Mfg
Manfred

das sind sie vor den wahlen auch.
nur wird es nicht gesagt.

die Zeiten sich über Politiker aufzuregen sind doch nun endgültig vorbei meine Herren

Genau. Hängen ist angesagt.

cal. 50

Im Herbst isses so weit!


http://www.die-partei.de/

den letzten absatz des parteiprogramms finde ich besonders bemerkenswert.

heisst das nicht dass die eine neue Mauer wollen ?

das kürzel SBZ kommt mir auch sehr bekannt vor.

und überhaupt, was soll ich demnächst wählen? irgendwie finde ich nicht so recht die partei des geringsten übels...

Die gibt es auch nicht (mehr), und die CSU darf im Westen ja leider nicht antreten. Ich tu mich auch äußerst schwer.

Cheerio
Frank

es gibt noch eine Partei, die man guten Gewissens wählen kann

Die Grünen

janee, is klar.
dann schon lieber die muslimbrüder.

ich bin der Meinung dass Deutschland von starken, charaktervollen Persönlichkeiten regiert werden sollte - wie z.B. Cem Özdemir oder auch Claudia Roth

da würd ich mir lieber die finger abhacken als die zu wählen.

Hast Du mit denen wieder Bahndamm Südseite geraucht?

[quote=Franke74

http://www.die-partei.de/ [/quote]


Klasse gemacht....aber wie viele verstehen das...nicht?

Das ginge natürlich über das Ziel hinaus. Aber - haben Du und ich nich auch mutmaßlich verschiedenen Interessen, ohne daß wir direkt mit Wirtschaftsinteressenvertretern Golf spielen?
Da dürften Parteien doch trotzdem eine Diversifikation darstellen.
Was ich meine ist sowas wie die Geschichte, daß ein neues Braunkohlekraftwerk wegen Verstoßes gegen Umweltauflagen im Bau gestoppt wurde, durch den Minister von NRW (ich hoffe, die "Details" gebe ich richtig wieder. Der Prozess stimmt jedenfalls) dann aber die Umweltauflagen geändert wurden damit der Bau weiterging - während ein privater Bauherr seine leider 3cm zu hoch gewordene Garage, für deren zu viel an Bauhöhe er, wohl ehrlicher Natur seiend, eine Ausnahmegenehmigung beantragen wollte, umbauen musste (denn Gesetzt ist ja mal Gesetz, nicht wahr). Um sowas nicht mitzumachen darf man in meinem Sinne neutral sein, ohne eine parteiliche Färbung aufgegeben zu haben. Meine ich.

aber mal zum fracking ansich, ich find´s gut, hat man ja was von.
es bietet sogar spass in der eigenen hütte wenn man glück hat.

Erstaunlich gut gelaunt, die Frau. In dem Fall geh ich mit dem Herrn Zeh kondom. Wobei ich vielleicht noch etwas größere Munition wählen würde.

aus bier und coke sprudelt sogar sichtbar potentiell tödliches gas empor.
hier in D wird das trinkwasser grösstenteils vom kommunalen wasserversorger bereitgestellt, mitgeförderte gase würden demnach vor der kundenbelieferung abgeschieden. erdgas kann nur bei eigener wasserförderung aus der leitung kommen. ich würde der frau empfehlen, das gas bereits aussserhalb der bude abzuscheiden. kann damit ja einen generator für lau betreiben.

Auch Kuhpupse sind nicht zu verachten.

hier in D wird das trinkwasser grösstenteils vom kommunalen wasserversorger bereitgestellt,

Hallo,
sind nicht unsere EU Politiker gerade dabei das abzuschaffen?

mfg
Manfred

Ja, wollen sie! Vorher haben es die nationalen Regierungen, u.a. auch "Mutti" samt Koalitionären, abgenickt!


Grad in der "Welt" gelesen:

http://www.welt.de/politik/deutschl...er-Deutschland-will-Euro-abschaffen.html

Die würden das Fracking wahrscheinlich durchziehen wollen, aber zumindest der Wohlstandsvernichtung dourch EZB & PIGIS einen Riegek vorschieben....

www.wahlalternative2013.de

ich überlege noch ob die Abschaffung des Euro gut, schlecht oder gefährlich ist

Hallo,

Ich denke es ist völlig egal.Wenn dieses finanzelle
Kartenhaus zusammenbricht werden die Leute sagen es lag
am Euro. Der Euro ist nichts weiter als eine Währung.
Wenn ich über meine Verhältnisse lebe, ist es letztendlich
egal ob ich mit Euro, DM , oder sonsteiner Währung Pleite
gehe.
Ich habe immer mehr den Eindruck das der Blödsinn nur eingeführt wurde, um die schon vorhandnen Probleme zu
kaschieren.Es lebe die Expansion zur Verschleierung wenn ich mit überschaubaren Größen nicht mehr klar komme.

MFG
Manfred

öhmm
also derzeit könnten wir pleite gehen weil andere über unsere Verhältnisse politisch gewollt gelebt haben/ leben.
Gäbe es noch die DM würde es uns Deutschen beim Zusammenbruch von Lire, Peseten und Irische Pfund oder Drachme zwar übel werden aber wir würden nicht einknicken.

Letztendlich finde ich den Euro so wie er geplant war gut, nur warum haben sich die Politiker nicht an ihre eigenen Regeln und Gesetzte gehalten und warum steht keiner von denen in den Haag vor dem Kadi?

...sorry, der Letzte hinterm Komma war ein Witz der raus musste...oder doch nicht?