Previous Thread
Next Thread
Print Thread
Rate Thread
#122683 27/07/2006 13:43
Joined: Nov 2004
Posts: 161
viermalvierer
viermalvierer
Joined: Nov 2004
Posts: 161
Ich habe eine Achsfrage. Beim 460er unterscheiden sich die Achsen nach meine Kenntnis und aufmerksamen Forumlesen in der Übersetzung und einigen Fortentwicklungen während der Bauzeit. Außerdem gibt es wohl spezielle Achsen für gepanzerte Fahrzeuge.

Wie steht es denn um die Belastbarkeit der Serienachsen? Offiziell sind beim Kurzen G die Achsen weniger belastbar (geringeres zGG). Ich hatte vor längerer Zeit mal in Stuttgart angerufen und nachgefragt, ob man eine Zulassung für mehr als 2,81t bekommen könnte. Beim langen woh möglich, beim kurzen nicht.

Unterscheiden sich die Achsen vom kurzen und langen G wirklich in Ihrer Bauart, oder hat das geringere zulässige GG andere Gründe? Ich kann mir nicht vorstellen, das man für zwei Radstände zwei völlig unterschiedliche Achsen konstruiert.


You can go fast, I can go everywhere <img src="/forum_php/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
::::: Werbung ::::: DC
Duesel #122684 27/07/2006 15:07
Joined: May 2002
Posts: 26,667
Likes: 184
Mogerator
***
Mogerator
***
Joined: May 2002
Posts: 26,667
Likes: 184
Hallo,

gem. EPC sollten alle normalen Achsen 1,3to bzw. 1,8to vertragen, steht zumindestens so in der Typenbezeichnung der Achsen.

Gib mal ein Achsbaumuster...


Grüße
DaPo


Fußball war doof, Fußball ist doof, Fußball bleibt doof.
DaPo #122685 15/08/2006 23:27
Joined: Jul 2006
Posts: 12
M
Jungfrau
Jungfrau
M Offline
Joined: Jul 2006
Posts: 12
da ich gerade beim Achsentauschen war und das Thema vielleicht den einen oder anderen auch interessiert oder betrifft angesichts der Preise einer Achsinstandsetzung in der Werkstatt: sind die Achsen der langen bzw. kurzen Radstände tatsächlich für unterschiedliches Fahrzeuggewicht ausgelegt? Bin mir nicht sicher, ob ich DaPo richtig verstanden habe ("gem. EPC sollten alle normalen Achsen 1,3to bzw. 1,8to vertragen...") Das wäre beim Achsentauschen ja dann auch noch zu berücksichtigen, zumindest bei den "langen" G's.

Joined: May 2002
Posts: 26,667
Likes: 184
Mogerator
***
Mogerator
***
Joined: May 2002
Posts: 26,667
Likes: 184
Das war darauf bezogen, daß in den Typenbezeichnungen der Achsen stehts die Kürzel für 1,3 bzw 1,8 Tonnen stehen, nirgendwo ist eine Bezeichnung 1,2 oder 1,6 zu finden. Die Achsen sollten also gleich sein, da ich mir kaum vorstellen kann, daß Mercedes bei Achsen desselben Achsbaumusters unterschiedlich dimensionierte Teile für kurze oder lange Gs verbaut. Es gab zwar im Laufe der Produktion immer mal wieder Änderungen, aber die betrafen dann alle Achsen des Typs, nicht nur Einzelne.

Soll also heißen, daß eine Achse beispielsweise des Achsbaumusters 741.502 (Typ HL 0/5-1,8) immer 1,8to vertragen sollte, egal ob aus einem kurzen oder langen G.

Und soweit ich das sehe, gibt´s keine Unterscheidungen, welche Achsbaumuster bei kurz oder lang eingebaut wurden (mal abgesehen von den stärkeren Achsen der Sonderfahrgestelle).

Die Unterschiede der Achslasten dürften ausschließlich auf den unterschiedlichen Federn beruhen.


Grüße
DaPo


Fußball war doof, Fußball ist doof, Fußball bleibt doof.

Link Copied to Clipboard
Forum Search
Member Spotlight
Volkerlr109de
Volkerlr109de
D - Loreley
Posts: 890
Joined: May 2002
::: VIERMALVIER.DE::: Werbung ro
Popular Topics(Views)
20,443,183 Hertha`s Pinte
8,062,490 Pier 18
3,819,242 Auf`m Keller
3,753,282 Musik-Empfehlungen
2,776,073 Neue Kfz-Steuer
2,727,710 Alte Möhren ...
Who's Online Now
1 members (michael2), 871 guests, and 0 robots.
Key: Admin, Global Mod, Mod
::WERBUNG:: Klick to sponsor VMV
Top Likes Received (30 Days)
DaPo 2
PeterM 2
Phil 1
GSM 1
joe112 1
Today's Birthdays
Sinu7
Newest Members
Kentaur, Jonnyblue, Hermann12, bokij, bachmaa
10,133 Registered Users
Top Posters
DaPo 26,667
Ozymandias 16,811
Yankee 16,494
ranx 16,049
RoverLover 15,075
:::: VIERMALVIER.DE:::: WERBUNG
Forum Statistics
Forums41
Topics44,439
Posts676,100
Members10,133
Most Online13,618
Feb 20th, 2026
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 8.0.1