|
|
Joined: Jan 2012
Posts: 21
Jungfrau
|
|
Jungfrau
Joined: Jan 2012
Posts: 21 |
Sehr geehrter Herr Yankee,Sie haben vollkommen Recht,hier haben alle einen an der Waffel,Sie natürlich nicht ist ja klar,doof sind immer die Anderen!Was die Foren dieser Welt angeht,da gibt es auch immer einen der glaubt er sei der einzig wahre Jakob,um dann pauschal alle Anderen zu diskreditieren.
Freundlichts Louis De Looper
|
|
|
|
|
|
Maschtuff
Unregistered
|
|
Maschtuff
Unregistered
|
Denunzieren, ihr habt doch alle einen an der Waffel. Was haben sie euch eigentlich in den Kaffee getan das ihr immer gleich so in die Richtung "Drittes Reich", "Blockwart" oder "stark Rechts" denkt  Du hast noch Pol Pot vergessen, bei dem Brillentraeger ins Lager kamen, weil man sie der Intelligenz verdaechtigte. Na ja, so einfach ist es aber (wie etliche Reaktionen zeigen) wohl doch nicht. Der Ton macht auch hier die Musik. Und diese Musik ist ein schriller Dissonanzenreigen! Wenn da steht: "mit Verbannung belegt", dann sollte eigentlich gerade eine Bananenfreundin an Guyana ("Papillon") oder doch wenigstens an die Pussy Riot's denken. Ausdruecklich: Der Gedanke, Beschimpfungen und Beleidigungen aus der Kloake zu unterbinden ist voellig richtig!! Schlecht aber, wenn die Herrscher der Knoepfe sich nun so laessig von der Aufmerksamkeit freisprechen wollen: "Dabei ist es voellig unerheblich, wer mit der Scheisse angefangen hat. Wir haben auch keine Lust, seitenweise Threads nochmal zu lesen, um die Ursache fuer oeffentlich ausgetragene Sticheleien genau zu analysieren." Es ist doch so, dass die "Scheisse" nahezu ausschliesslich im OT gequirlt wird, was sich ja noch ueberblicken laesst. Auch "genau analysieren" muss man dergleichen Substanz eigentlich nicht, um zu erkennen, was es ist. Und wenn es "voellig unerheblich" ist, wer angefangen hat, dann muss also der Beleidigte damit rechnen, gesperrt zu werden, waehrend der Verursacher sich ins Faeustchen kichert. (Das damit ein demokratischer Rechtsgrundsatz weggeschossen wird, ist auch klar.) "Wer hier meint, durch verschachtelte Saetze und mit hochgeistigem Erguessen...der sollte nicht vergessen, dass Kommunikation immer noch das ist, was bei dem Empfaenger ankommt", steht da. Nein, das ist nichts anderes, als der Aufruf zur "Schere im Kopf" (also Zensur)! Selbst, wenn es hier "nur" fahrlaessig formuliert wurde, so macht der geistige Hintergrund doch besorgt.
|
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 1,581 Likes: 7
wieder-G-boren
|
|
wieder-G-boren
Joined: May 2002
Posts: 1,581 Likes: 7 |
Wie wäre es, wenn es bei der Gelegenheit auch mal wieder den ganzen zweit- dritt- und viertaccounts an den Kragen geht.
So einen hat man doch nur um hier anonym aufzumischen.... Oder?
Gruß Frank
|
|
|
|
|
Joined: Nov 2003
Posts: 16,494 Likes: 5
Offroad-Mc Frosch
|
|
Offroad-Mc Frosch
Joined: Nov 2003
Posts: 16,494 Likes: 5 |
So der erste Denunziat war schon tätig Ich habe gerade eine Verwarnung wegen "ihr habt doch alle einen an der Waffel" bekommen So los komm raus du Feigling  Denn 1. ist das keine Beleidigung, sondern eine Feststellung 2. solltet ihr doch mal den Ernst der Lage erkennen
Nichts ist besser als so ein Ding
|
|
|
|
|
|
Maschtuff
Unregistered
|
|
Maschtuff
Unregistered
|
So der erste Denunziat war schon tätig Ich habe gerade eine Verwarnung wegen "ihr habt doch alle einen an der Waffel" bekommen So los komm raus du Feigling  Denn 1. ist das keine Beleidigung, sondern eine Feststellung 2. solltet ihr doch mal den Ernst der Lage erkennen Tja und eine Feststellung ist: Tatsachenbehauptung! Damit ist die Beleidigung aktenkundig. Schreibe also naechstens: Man koennte glatt meinen, Ihr haettet doch alle einen an der Waffel. Das waere dann eine straffreie Vermutung. Aber leider auch nicht ohne Risiko, da dicht am Schachtelsatz mit verstecktem Angriff. 
|
|
|
|
|
Joined: Sep 2010
Posts: 5,259
† 01.2022
|
|
† 01.2022
Joined: Sep 2010
Posts: 5,259 |
Die Bedenken bezüglich einer "Denunziation" finde ich überbewertet. Man könnte glatt meinen, Siegfried wird langsam geschmeidig und mutiert zur Analraupe. 
Haltung lässt sich leichter bewahren als wiedergewinnen.
|
|
|
|
|
|
Sigi_H
Unregistered
|
|
Sigi_H
Unregistered
|
Die Bedenken bezüglich einer "Denunziation" finde ich überbewertet. Man könnte glatt meinen, Siegfried wird langsam geschmeidig und mutiert zur Analraupe.  "Analraupe" wird auch durch den Grinsesmiley nicht geschmeidig! Ohne nach dem Mod zu rufen möchte ich feststellen, dass hier eine Abmahnung fällig ist! Der Einfachheit halber erteile ich sie hiermit selbst. Frau Olivia .. fühlen sie sich abgemahnt!
|
|
|
|
|
|
Maschtuff
Unregistered
|
|
Maschtuff
Unregistered
|
Die Bedenken bezüglich einer "Denunziation" finde ich überbewertet. Man könnte glatt meinen, Siegfried wird langsam geschmeidig und mutiert zur Analraupe.  Ich beantrage, diese gelenkige Anmutung dem literarischen Forums-Schatz beizufuegen!  (Klarstellung: Sigi's, Oli's, Maschtuff's usw. kommen und gehen; semantischen Perlen bleiben bestehen!  )
|
|
|
|
|
|
Sigi_H
Unregistered
|
|
Sigi_H
Unregistered
|
Gehe ich eigentlich richtig in der Annahme, dass die Nutzung des Wichser- und des Deppenalarm-Smileys keine abmahnungsbewehrte Beleidigung darstellen, weil selbige ja vom Forum selbst zur Verfügung gestellt werden?
|
|
|
|
|
|
Maschtuff
Unregistered
|
|
Maschtuff
Unregistered
|
Gehe ich eigentlich richtig in der Annahme, dass die Nutzung des Wichser- und des Deppenalarm-Smileys keine abmahnungsbwehrte Beleidigung darstellen, weil selbige ja vom Forum selbst zur Verfügung gestellt werden?
|
|
|
Moderated by Burgerfrau, DaPo, Dieter, Flashman, juergenr, Monny, Ozymandias, Peter, Phil, rovervirus, Tordi
Posts: 520
Joined: May 2002
|
|
|
0 members (),
808
guests, and
0
robots. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Forums41
Topics44,528
Posts677,113
Members10,203
| |
Most Online13,618 Feb 20th, 2026
|
|
|
|