Voriger Thread
Nächster Thread
Drucke Thread
Rate Thread
Seite 2 von 2 1 2
Joined: Aug 2013
Posts: 91
Likes: 1
C
Das wird noch
Offline
Das wird noch
C
Joined: Aug 2013
Posts: 91
Likes: 1
Was ich mich immer frage: Worin genau liegt der Unterschied zwischen den normalen PU Buchsen und den in exzentrischer Form. Bringt das so viel Unterschied bei der Verschränkung wie man in anderen Foren liest? Die exzentrischen Buchsen müssten sich doch dann im Auge des Längslenkers drehen können oder sehe ich das falsch?


ab 2018 Mercedes G350 Turbodiesel Grand Edition W463
2013-2017 Mercedes Wolf 250 Turbo OM602.962
::::: Werbung ::::: DC
Joined: May 2002
Posts: 26,407
Likes: 141
Mogerator
Offline
Mogerator
Joined: May 2002
Posts: 26,407
Likes: 141
Hallo,

exzentrische Buchsen bringen für die Verschränkung nichts, dafür sind sie auch nicht gedacht.

Ihr Sinn liegt darin, die Achse schräg nach vorne zu kippen (indem das Loch der vorderen Buchse nach unten und das der hinteren Buchse nach oben eingebaut wird).
Durch die nun nach vorne gekippte Achse steht der Antriebsflansch hoher und in einem anderen Winkel, so daß die Gelenke der Kardanwelle weniger belastet werden.
Macht aber nur Sinn bei stark höher gelegten Fahrzeugen.


Grüße
DaPo


Fußball war doof, Fußball ist doof, Fußball bleibt doof.
Joined: Aug 2013
Posts: 91
Likes: 1
C
Das wird noch
Offline
Das wird noch
C
Joined: Aug 2013
Posts: 91
Likes: 1
Hallo Dapo,

danke für deine Erklärung ;-)


ab 2018 Mercedes G350 Turbodiesel Grand Edition W463
2013-2017 Mercedes Wolf 250 Turbo OM602.962
Joined: Mar 2015
Posts: 115
viermalvierer
Offline
viermalvierer
Joined: Mar 2015
Posts: 115
Da vor mich die Reparatur bzw Austausch vom alle Gummis am Laengslenker, Trägern usw ...noch steht stele ich mal die Frage... Für gelegentlich Offroad was ist dan zu empfehlen? Mercedes Büchsen oder PU?
Zur Info Gummis sind porös mit rissen und einer gründliche Reinigung von meibner Chassis und Unterbodem wäre / ist die Gelegenheit gleichzeitig mich die Mühe zu machen.....

Zuletzt bearbeitet von Pierre Repairs; 10/01/2016 11:41.
Joined: May 2002
Posts: 3,687
Titelverpasser
Offline
Titelverpasser
Joined: May 2002
Posts: 3,687
Vollkommen egal. Beides möglich, PU ist etwas günstiger und etwas einfacher


Mit freundlichen Grüßen, Klaus
Joined: Mar 2015
Posts: 115
viermalvierer
Offline
viermalvierer
Joined: Mar 2015
Posts: 115
Hallo Klaus danke fuer die schnell Antwort!!

Joined: Jul 2003
Posts: 110
viermalvierer
Offline
viermalvierer
Joined: Jul 2003
Posts: 110
Um auf die im ersten Beitrag gestellt Frage zurückzukommen:
Zitat
Hat denn von euch schon jemand die PU Buchsen der Fa. Elast-Pol bei sich verbaut?

Ja - ich habe diese "Polendinger" bei mir an der HA verbaut. Es wurden allerdings die Stahlhülsen durch Edelstahlhülsen ersetzt. Die mit 75 Shore A angegebenen Buchsen hatten eine Härte von 79 bis 83 (meine Messung an einer Buchse).

Die originalen wurden aufgesägt und hatten 50 bis 60 Shore A. Diese hätten nicht getauscht werden müssen, sondern wurden im Zuge eines HA-Ausbau's gewechselt.

Habe bis dato keine Unterschiede beim Fahren feststellen können. Auch der TÜV hatte keine Einwände zu diesen.

Gruß meic


meic, der vom schrauben nie genug bekommt
Seite 2 von 2 1 2

Link Copied to Clipboard
Forum Search
Member Spotlight
Timex_TLS
Timex_TLS
Südfrankreich 31
Posts: 127
Joined: August 2003
::: VIERMALVIER.DE::: Werbung ro
Aktivste Themen(Ansichten)
17,844,854 Hertha`s Pinte
7,468,696 Pier 18
3,527,577 Auf`m Keller
3,384,404 Musik-Empfehlungen
2,539,565 Neue Kfz-Steuer
2,371,230 Alte Möhren ...
Wer ist online
1 members (Oelmotor), 636 guests, and 0 robots.
Key: Admin, Global Mod, Mod
::WERBUNG:: Klick to sponsor VMV
Top Likes Received (30 Days)
DaPo 5
WoMoG 4
Dbrick 2
Corvus 2
Heutige Geburtstage
There are no members with birthdays on this day.
Neueste Mitglieder
FRPO2, Firemedic, DailyIvecoBlues, slingsolar, Mr.Lex
9,910 Registrierte Benutzer
Top Schreiber
DaPo 26,407
Yankee 16,494
Ozymandias 16,270
ranx 16,049
RoverLover 15,075
:::: VIERMALVIER.DE:::: WERBUNG
Foren Statistiken
Foren36
Themen44,284
Posts672,142
Mitglieder9,910
Most Online1,320
Jan 2nd, 2020
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5