Viermalvier.de, das Geländewagenportal Foren viermalvier markenunabhängiger talk OFF-TOPIC Mohammed Karikaturen / int. Presse?

wollen unsere Medien das überhaupt aufdecken, verkauft sich doch gut!

der eine oder andere Politiker kann es auch zur Einstimmung auf weitere Aktionen gut gebrauchen.

Gruß Christof

Ich möchte nochmal hinzufügen das die Karrikaturen die das faß zum überlaufen brachten von Dänischen Muizinen hinzugefügt wurden und nie irgendwo gedruckt worden sind sondern nur der aufhetzung dienen unter anderem ein Mohamed in einer sexuellen stellung und Ein schweinemohamed darüber wird aber kein word mehr verloren das das ganze eine hetzkampagne ist <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/bad.gif" alt="" />

Es ist erschreckend, was eine einfache aber verdammt gute Illustration bewirken kann, wenn sie für Propagandazwecke benützt wird.

Ich finde die Illustration SEHR GUT und TREFFEND, da sie zu einer Zeit in einem Nachrichtenblatt erschienen ist, in der die Islamische Bombe Hauptthema war/ist. Die ist definitiv nicht als Beleidigung zu sehen, sondern eher als künstlerischer Ausdruck von Angst vor einer Iranischen Atombombe. Wie diese dann weiter verwendet wird, bleibt den gegnerischen Parteien überlassen. Schade, dass der "SPIEGEL" diese Illustration auf dem Cover hatte.
Der Stoiber war ja schon mal als Bayrischer Fundamentalist auf dem Cover abgebildet.

Ich verstehe gar nicht, warum Ihr Euch wegen einer eventuellen Beileidigung Gedanken macht? Es hat nie eine Beleidigung stattgefunden. Das hat auch nichts mit Kulturen zu tun. Das ist künstlerische Freiheit, da haben sich der Papst und die Mullahs gefälligst rauszuhalten. Nicht dass ein deutscher Papst noch einen Krieg auslöst, der grossflächiger und weitaus schlimmer ist als die Zerstörung atomarer Anlagen.

Mit den Protesten im Nahen Osten soll doch letztendlich nur von der eigentlichen Kernaussage der Illustration, einer islamisch-nuklearen Bedrohung Israels, Russlands und Europas abgelenkt werden, bzw. diese gerechtfertigt werden. Es steht eine Sitzung/Entscheidung des UN-Sicherheitsrates an und der Westen ist mit dem Vorwurf der Beleidigung schon mal bestens geschwächt. Das ist Weltpolitik. Sanktionen und Armut erledigen den Rest.

Wir bleiben dran!

mhmh Rovervirus
Es ist nicht immer nur die fehlende Schulbildung, siehe die deutsche Geschichte. Propaganda und Terror von ein paar Scharfmachern bewirkt einiges...... aber irgendwie finden sich immer Leute, die solchen Verbrechern folgen. Sei es in Jugoslawien, Afganistan - oder teilweise viel versteckter USA?
Aber am besten funktioniert es bei einer Bevölkerung die in Armut und Elend leben muss!

Das is nur fair...
so gings mir auch gerade... <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/augen21.gif" alt="" />

Hier die Quelle dazu

Das Bild, welches Pädophilie zum Thema hat ist für mich noch politisch zu begreifen, die beiden anderen mit der Tiergesicht und der Sodomieszene fallen wirklich in die Kategorie "Volksverhetzung", wie sie vom "Stürmer" bekannt ist.

Die Infamie der genannten islamischen Scharfmacher läßt sich direkt an den Aussagen einiger Bilder erkennen:

Der Moslem, der gegen die ihm nur vom Hörensagen bekannte "Beleidigung des Propheten" protestiert, wird damit instrumentalisiert zur

• Befürwortung von Gewalt
• Ungleichbehandlung von Mann und Frau
• Befürwortung der Selbstmord-Kommandos
• Verharmlosung der Pädophilie

Ich habe Aufnahmen gesehen, wo sich moslemischen Geistliche den Gewalttätern in den Weg stellten - aber vergeblich. Wie will auch der Herr Pastor drei Busladungen Hooligans aufhalten?

Gruß
Michael

@ alle weltverbesserer:
eigentlich halte ich mich aus politischen diskussionen raus, aber langsam schwillt mir der kamm!
keine andere religionsgemeinschaft ist so intolerant wie die anhänger des islam. der nichtigste anlass genügt um die araber am rad drehen zu lassen. wenn exterritoriales gebiet angegriffen wird (botschaften), hört bei mir der spass auf!
was ist mit öffentlichen fahnenverbrennungen und mordaufrufen gegen die "ungläubigen"????
von der politischen führung wird es scheinbar toleriert!
muss sich der westen davon nicht um ein vielfaches beleidigter fühlen, als die moslems wegen einer karikatur?
das beste ist, das einige dieser staaten finanzhilfen von der eu beziehen. wo leben wir eigenlich?
normalerweise müsste der westen die botschafter zurückbestellen und alle wirtschaftlichen beziehungen zu solchen staaten abbrechen. wenn da nicht das öl wäre...

ich erinner mich bei solchen aktionen an den berühmten fenstersturz zu prag,
da war dann 30 jahre keilerei

es wird einfach vorrausgesetzt das der westen nichts unternimmt.

und das stimmt doch auch.

wer das öl hat, hat die macht.


ich hoffe nur das sich einige länder daran erinnern das sie auch fossile energieträger besitzen und eine zeit kommen wird wo die, die dann kein öl mehr haben, auf die anderen energien angewiesen sind.
dann kann man den spieß ja mal umdrehen.......

Ich denke, es ist etwas zu kurz gepinkelt, wenn man nur die extremen Auswüchse betrachtet, die sicher nicht gerechtfertigt sind. Brennende Fahnen und Botschaften gehen zu weit. Andererseits dürfte es jedem klar sein,der hin und wieder in arabischen Ländern unterwegs ist; dass allein die Darstellung Mohammeds für den Moslem tabu ist. Von den dänischen Karrikauren ganz zu schweigen. Man kann auch nicht immer die Pressefreiheit vorschieben, um derartig unnötige Beleidigungen anderer Volksgruppen oder Religionen zu rechtfertigen. Das ist unsere Sicht, bei uns ist es nicht illegal, das ist richtig, aber es ist dämlich. Dass man damit vielen Menschen evtl. unbewusst auf die Füsse tritt ist auch durch die Pressefreieit nicht gerechtfertigt. Für El Kaida ist es völlig o.k. jeden Ungläubigen zu massakrieren, die verstehen sicher auch nicht, warum uns das stört. Man sollte jede Gelegenheit nutzen, das Problem aus der Welt zu schaffen, auch per Entschuldigung. Da wir ja so tolerant sein wollen, sollten wir akzeptieren, das uns das Pochen auf westeuropäische Werte hier keinen Meter weiterbringt. Andere Kulturen zu beleidigen ist primitiv und sich anschliessend auf die Position zu stellen, dass dies nach unserem Recht nicht verboten ist und unser gutes Recht, ist grosskotzig. Bei uns wird doch erst eingelenkt, wenn die Araber keine Matjes mehr fressen wollen und dadurch die Exporte zurückgehen. Ist schon traurig das ganze.
Was ist, wenn sie uns kein Öl mehr liefern wollen, das wäre ihr gutes Recht, schliesslich gehört es ihnen ja.

es geht nicht um die karikaturen in der dänischen presse,
sondern um das was drangehängt wurde und um das ablenken von problemen.

und um einen groben batzen westlicher bequem und dümmlichkeit.

wer sich freiwillig und blauäugig in die abhängkeit anderer begibt darf sich nicht wundern, wenn diese abhängigkeit mal ausgenutzt wird.

das lernt man ganz fix auf'm bahnhofsklo.