|
Joined: Feb 2006
Posts: 1,378
Hybrid, wenn überhaupt
|
Hybrid, wenn überhaupt
Joined: Feb 2006
Posts: 1,378 |
Wie wäre es mit einer Dienstaufsichtsbeschwerde ? Am besten gleich direkt über den Anwalt gestellt bzw. gefertigt.
Wirkt ungemein, ganz sicher <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-thumbsup.gif" alt="" /> <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-thumbsup.gif" alt="" />
Nissan Patrol K260 3,3TD 81KW BJ 89, kurz, 2800kg Anhängelast, 245/70 R16 M+S Kobra
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 26,624 Likes: 170
Mogerator
|
OP
Mogerator
Joined: May 2002
Posts: 26,624 Likes: 170 |
Richtig. Aber die Dienstaufsichtsbeschwerde bringt umso mehr, je besser wir belegen können, wie inkompetent die Typen sind... <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/wink.gif" alt="" />
Grüße DaPo
Fußball war doof, Fußball ist doof, Fußball bleibt doof.
|
|
|
|
Joined: Feb 2006
Posts: 1,378
Hybrid, wenn überhaupt
|
Hybrid, wenn überhaupt
Joined: Feb 2006
Posts: 1,378 |
Schreib ein Gedächtnisprotokoll, notiere dir alles, Uhrzeit etc. pingelig genau. Allein daran erkennt ein Gericht schon vieles. Du kommst sonst ja nie weiter und technisches Equipment für zig Euronen bringts dann irgendwann auch nicht mehr.
Im Umkehrschluß kann dann ja auch nachgewiesen werden, das Polizist XYZ auch zur fraglichen Zeit vor Ort war. So ergeben sich immer wieder Deckungsgleichheiten und Verbindungen die in sich stimmig sind. Du bist unbescholtener Bürger, der sich zur Wehr setzen will. Du kannst dabei auch über das Ziel hinnausschiessen.
Ausserdem ist zu prüfen, ob hier nicht eine Amtspflichtverletzung vorliegt. Das kommt öfter vor, als viele denken, denn ein Polizist ist in diesem Falle, kein Prüfingenieur und hat die nötige Fachkompetenz nicht. Er kann aber, auf Verdacht, veranlassen, dass nachgeprüft wird. Wird dieses gemacht und ist damit nachgewiesen, dass das bemängelte Objekt in einem gesetzeskonformen Zustande war und ist, so ist das Verfahren abgeschlossen. Selber Beamter darf nun nicht ständig erneut den Verdacht äussern, es sei er kann ihn begründen. Und hier ist zu prüfen, ob die Begründung auch ausreichend ist.
Immer daran denken, der Polizist darf ein Fahrzeug sogar vorläufig stillegen, aber er muss das fundiert und schriftlich begründen. Ist das Fahrzeug aber in ordnungsgemässem Zustande und hat der Polizist wissentlich falsch gehandelt, kannst du ihn anzeigen. Das würde ich, vorbehaltlich der Äusserung deines Anwaltes, sogar in Erwägung ziehen. Beamten oder Staatswillkür wäre da noch so ein Schlagwort, was mir da einfällt.
Nissan Patrol K260 3,3TD 81KW BJ 89, kurz, 2800kg Anhängelast, 245/70 R16 M+S Kobra
|
|
|
|
Joined: Oct 2002
Posts: 825
Zonenkonform
|
Zonenkonform
Joined: Oct 2002
Posts: 825 |
Naja, die Qualifikation ist wohl eher eine theoretische, auf diversen Fortbildungskursen erworbene. Genauso, wie Zöllner im Innendienst in Ladungssicherung oder Gefahrgut 14 tage geschult werden. Da macht sich dann gepflegtes Halbwissen breit. Gedächtnissprotokoll ist natürlich so` ne Sache, weil die Qualität sehr vom kontrollierten Angestellten abhängig ist.Und da ist ein einfacher Unfallbericht schon manchmal schwierig. Zur Not und wenn die Möglichkeit besteht, einfach selbst hinfahren, um eine ordentliche Beweisführung zu bekommen.
|
|
|
Moderated by Burgerfrau, DaPo, Dieter, Flashman, juergenr, Monny, Ozymandias, Peter, Phil, rovervirus, Tordi
Posts: 771
Joined: May 2002
|
|
2 members (Meggie, WoMoG),
378
guests, and
0
robots. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
Foren37
Themen44,617
Posts675,991
Mitglieder10,090
|
Most Online1,525 Sep 24th, 2025
|
|
|
|