FF.....iss gar nicht so schlimm, ich hab nochmal gegoogelt und die Amis glauben dass die steilste Stelle nur 52° hat.
Mein Bild hat, wie Tom schon bemerkte, keinen Horizont insofern mag das auch täuschen.
Bei 60° wäre der Chillfaktor mitgerechnet.
alles recht und gut, aber hier werden wohl äpfel mit birnen verglichen.
nach meinen kenntnissen ist eine 45
° steigung gleich 100%!!! und heisst deswegen 100%, weil man bei optimalen bedinungen (reifen, leistung,grip)solche steigung
ohne hilfe (z.b. winde) befahren kann. alles andere geht nicht. reine physik! (erdanziehungskraft etc,ich will hier keine gleichungen vortragen)
wenn ich also 60 ° lese, ist das schon eine steigung, die eine staudamm-mauer vorweist (die ein landrover in einem gewissem clip hochgefahren ist <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/grin.gif" alt="" />)
also, ich tippe auf 60%!!! (nicht 60°!)
45° geteilt durch 100% = 0,45°
d.h. 1° steigung = 0,45% steigung
das ergebniss 27° !!!
stimmt, oder habe ich recht????
<img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/hack.gif" alt="" />
übrigens, meine hausstrecke um die ecke hat eine 28% steigung, nicht zu lang und mit zwei engen kehren, dazu auf schotter.(nur den abgrund links o.rechts sieht man nicht, ist im wald)
die fahre ich mit einem suv,ohne untersetzung und mit o815 reifen problemlos hoch. <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/graem-thumbsup.gif" alt="" />
beim lions back ist halt die andrenalin-ausschüttung hoch, weil man sieht, wo man hinfallen kann <img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
