|
|
Joined: Jul 2003
Posts: 1,891
Gehört zum Inventar
|
|
Gehört zum Inventar
Joined: Jul 2003
Posts: 1,891 |
Spiegelreflex ist schon gut für grobe Pfoten... Video kannst Dir halt (mit den meisten) abschminken. Canon 400D oder Nikon D80 wär' meine Empfehlung bei den aktuellen Einsteigermodellen. Ich selbst benutze die Sony alpha 100, aber hauptsächlich wg. meines guten alten Minolta-Objektivparks, sonst hätt' ich wohl auch Canon oder Nikon genommen.
Wenn wir bei den Pockets bleiben, hab ich im Moment nur eine Empfehlung, auch für Grobmotoriker lohnt sich m.E. die Mühe <img src="/forum_php/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> - die Fuji F30 (bzw. die neue F31fd) ist von den Features her recht unscheinbar, mit einer entscheidenden Ausnahme: sie macht dank des ***mit Abstand*** rauschärmsten CCD-Sensors aller Pocketkameras die besten Bilder (fast DSLR-Niveau) bei schlechteren Lichtverhältnissen. Die hohe Empfindlichkeit (bis ISO 1600) erlaubt außerdem deutlich kürzere Belichtungszeiten bei gutem Licht (und damit generell weniger Verwackler) oder nach Wunsch kleinere Blenden für mehr Tiefenschärfe. Der Unterschied bei allen anderen als "Schönwetterbildern" ist derart spektakulär, daß ich keine andere Pocket mehr benutzen mag - sorry für diesen Begeisterungsausbruch <img src="/forum_php/images/graemlins/boing.gif" alt="" />
Von Olympus gäbs als Grobkamera noch die 725 SW, wasserdicht bis 5 Meter und eindrucksvoll stoßgeschützt (so ein Narr hat seine hier neulich zur Demonstration ein paarmal auf den Fußboden geworfen <img src="/forum_php/images/graemlins/bad.gif" alt="" />) - aber was soll mir das, wenn sie wie alle anderen schon bei ISO 400 (wenn sie überhaupt noch höhere ISOs bieten) grausam verrauschte Bilder macht, oder blitzen muß und die Stimmung verdirbt.
|
|
|
|
|
Joined: Nov 2005
Posts: 1,771
Unter einem guten Stern
|
|
Unter einem guten Stern
Joined: Nov 2005
Posts: 1,771 |
Ne Nikon D1X oder ne Canon Powershot G5 <img src="/forum_php/images/graemlins/klugscheiss.gif" alt="" />
Fast unkaputtbar und spitzentechnik!!!
Cheers, Robert
Suche: alte Reiseberichte * Jules Verne Ausgaben * GARMIN GPSMAP 2110 * RD418HD & E120 * WARN 8274
|
|
|
|
|
Joined: Aug 2004
Posts: 562
Suchtiger
|
|
Suchtiger
Joined: Aug 2004
Posts: 562 |
...ja, danke so hab ich mir das in etwa vorgestellt. Wusste doch dass hier praktisch veranlagte unterwegs sind. Werde mir den Fred ausdrucken und mal nach den Feiertagen die Läden abklappern und alles in die Hand nehmen.
Danke <img src="/forum_php/images/graemlins/liebe02.gif" alt="" />
Das Leben ist gar nicht so, das ist ganz anders...
|
|
|
|
|
Joined: Aug 2004
Posts: 562
Suchtiger
|
|
Suchtiger
Joined: Aug 2004
Posts: 562 |
...mein Favorit ist im Moment die Canon Powershot G7, haben zwar im Moment Lieferschwierigkeiten aber ich kann auch noch warten. Da kann ich sogar mein Speedlite EX TTL weiter verwenden.
Last edited by Isbjoern; 29/12/2006 14:09.
Das Leben ist gar nicht so, das ist ganz anders...
|
|
|
|
|
Joined: Jul 2003
Posts: 1,891
Gehört zum Inventar
|
|
Gehört zum Inventar
Joined: Jul 2003
Posts: 1,891 |
>> mein Favorit ist im Moment die Canon Powershot G7 << Leider rauscht die schon ab ISO400 genauso wie alle anderen Pockets (mit Ausnahme der Fuji F30 bzw. F31fd)... außerdem haben die Canon-Komiker, um den Abstand zur 400D zu wahren, der G7 den RAW-Modus genommen, den's bei der G6 noch gab, dto. die max. Blende von 2,0 auf 2,8 verkleinert. Also wieder nur eine (zugegebenermaßen schöne) Schönwetterkamera... http://dpreview.com/reviews/canong7
|
|
|
|
|
Joined: Jun 2003
Posts: 3,277
Hier geht gar nichts mehr
|
|
Hier geht gar nichts mehr
Joined: Jun 2003
Posts: 3,277 |
hallo!
ich hab preisleistungstechnisch ein auge auf die sony dsc H7 geworfen. sehr gut und inzwischen günstig scheint auch die sony dsc R1 zu sein. ohne videofunktion, aber mit weitwinkel und carl zeiss objektiv.
preise: ca 350 / 600 euro
grüße!
|
|
|
|
|
Joined: Jul 2003
Posts: 1,891
Gehört zum Inventar
|
|
Gehört zum Inventar
Joined: Jul 2003
Posts: 1,891 |
Ja, die R1 ist ein Hammerteil... aber nur wenn man sie wirklich günstig "schießen" kann, sonst würd' ich heute - wenn's schon ein Klotz sein darf - doch eher zu einer DSLR raten, speziell dann, wenn man etwas mehr Wert auf qualitiativ gute bzw. spezielle Objektive legt (Macro, lichtstarke Tele...) - schau, das schöne Zeiss-Objektiv der R1 fliegt irgendwann mit der Kamera auf den Müll, während Du ein gutes SLR-Objektiv am nächsten Body weiterverwenden kannst (meine Minolta-APO-Tele- und Macroobjektive aus den späten 80ern z.B. benutze ich heute noch - bzw. wieder - an der Sony A100 - solche Sachen behalten ihren Wert und gehen heute auf eBay oft deutlich über dem damaligen Neupreis weg).
|
|
|
Moderated by Burgerfrau, DaPo, Dieter, Flashman, juergenr, Monny, Ozymandias, Peter, Phil, rovervirus, Tordi
Posts: 49
Joined: August 2003
|
|
|
1 members (1 invisible),
454
guests, and
0
robots. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Forums41
Topics44,433
Posts676,026
Members10,127
| |
Most Online6,324 Jan 8th, 2026
|
|
|
|