Viermalvier.de, das Geländewagenportal Foren viermalvier markenunabhängiger talk OFF-TOPIC Brigitte Mohnhaupt

So könnte man das natürlich auch sehen.

Aber warum sagt man da nicht zu allen Verbrechern "Bitte tun sie das nicht wieder" und läßt sie laufen. Da bräuchten wir keine Gefängnisse mehr, würde auch einen Haufen Geld sparen.

Kaliber 7,62

kostet einmal 2 Euronen, incl. Ohrenstöpsel...

Aber du wirst sehen das sie nicht von Hartz IV leben werden muss <img src="/forum_php/images/graemlins/trau27.gif" alt="" /> [/quote]

Stimmt! Hier eine Talkshow, SternTV....dann noch ein Buch...usw



Nein, das deckt sich nicht mit meinem Rechtsverständnis <img src="/forum_php/images/graemlins/conf44.gif" alt="" />

Hach wat hab ich auf den Thread gewartet! <img src="/forum_php/images/graemlins/clap.gif" alt="" />

Zu den Fakten, die ich aus der HAZ entnommen haben (hoffen wir mal, dass es Fakten sind):

"Mohnhaupt war im November 1982 festgenommen und im April 1985 vom Oberlandesgericht Stuttgart zu fünf Mal lebenslänglich plus 15 Jahre verurteilt worden. Sie gehörte zu den führenden Köpfen der „zweiten Generation” der Roten Armee Fraktion (RAF) und war unter anderem 1977 an der Ermordung des Bankiers Jürgen Ponto und des Arbeitgeberpräsidenten Hanns Martin Schleyer beteiligt."

Ich finde angesichts der Tatsache, dass es nur zwei kaltblütige Morde und ein paar andere Kleinigkeiten waren und das eigentliche Urteil darauf abzielte, dass sie nie nie nie wieder rauskommen sollte (sonst hätte man ihr nicht 5mal lebenslänglich + 15 Jahre gegeben), könnte man ihr auch noch eine Haftentschädigung von –sagen wir mal 50 €/Tag- zahlen. Damit sie über die Runden kommt bevor die Tantiemen für Buch oder Film fließen.

Naja, vermutlich ist HartzIV billiger als der Knast.

Schauen wir mal, ob sie auch den Führerschein bekommt/wieder bekommt.

Sarkasmus aus. <img src="/forum_php/images/graemlins/schild11.gif" alt="" />

Ich lehn mich dann mal wieder zurück und klimper mit dem Schlüsselbund, viel Spaß noch <img src="/forum_php/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

ich fand die raf-ideologie nicht ganz falsch.

noch etwas Lektüre gefällig ?


klick

Werte "Tante B.", geht es wirklich darum? Und wenn, dann wem? Dir?

Diese Frau hat Verbrechen an führender Stelle geplant und selbst aktiv durchgeführt. Dafür wurde sie verurteilt. Mehr als die Hälfte ihres Lebens (runde 30 Jahre) hat sie in Gefängniszellen verbracht.
Man sollte Reue nicht mit Wiedergutmachung gleichsetzen. Mord kann durch Reue nicht rückgängig gemacht werden. Reue ist ein innerer Vorgang, der sich im Gewissen des Täters abspielt. Weiß jemand hier, ob in den Tausenden Tagen und Nächten hinter Gittern nicht auch dieses Gewissen vor dem Horror der eigenen Taten zusammengebrochen ist? Und wenn dem so ist, müssen wir davon unbedingt unterrichtet werden, damit es uns moralisch besser geht? <img src="/forum_php/images/graemlins/conf44.gif" alt="" />
Diese Frau wird bis zum Ende ihres Lebens mit ihren Taten leben müssen.

Eine weitere ethisch/moralische Betrachtung ergäbe sich, würde man danach fragen, ob der Täter die Angehörigen der Opfer je um Verzeihung gebeten hat. Wenn dies, wie anscheinend hier, (noch) nicht geschah, dann ist es doch für die Zukunft nicht ausgeschlossen. Aber auch hier handelte es sich dann um einen Vorgang, der - in diesem speziellen Fall (wo ja keine Bitte des Täters um Begnadigung vorliegt) - gänzlich außerhalb des juristischen Ablaufs liegt. Es wird keine Gnade geübt, sondern Gesetze werden angewandt! Ist nun für Einige hier das Leben so langweilig, daß sie den Prozeß gern noch mal ( möglichst auf der Basis des "Gesunden Volksempfindens")führen möchten? <img src="/forum_php/images/graemlins/trau27.gif" alt="" />
Wer (unterschwelligen) Rachegedanken - die es im Gesetz aus gutem Grund nicht gibt! - folgen will, mag dies für sich tun. Ich bezweifle aber,daß er dadurch ein "besserer" Mensch wird.



Gruß
Roger San

Rauslassen ? nur wenn sie im Sarge liegt.

Meine Meinung dazu.

Sicher, das System funktioniert nicht gerecht, aber hier hat ein eindeutiges Zeichen stattgefunden, als die Terroristin verurteilt wurde.
Daran darf sie dann auch sterben, Punkt.

Es ist das Allerletzte, dass diese Frau nochmal freikommt.
Unbenommen der Tatsache, dass es ein Schlag ins Gesicht der Bekannten und Verwandten der Hinterbliebenen ist.

Der Rechtsstaat hat versagt, die RAF letztlich doch noch "irgendwie" gewonnen. Wieder ein Punkt, der mich dieses Land nicht mögen lässt und meinen Entschluss, auszuwandern, bestärkt.

Und nein, mein Leben ist bestimmt nicht langweilig, aber der Kommentar von dir ist in diesem Punkte gar nicht in Ordnung. Und nur weil man anderer Meinung ist, führt man dann ein langweiliges Leben ??

Das schlimmste wird noch sein das sie am ende mit autobiogafien und Co. auch noch geldlich belohnt wird für jemand der nie öffentlich für seine taten eine entschuldigung ausgesprochen hat ausserdem ist das ein zeichen für alle künftigen Terroristen mit Deutschland kann man es ja machen