|
Joined: Dec 2005
Posts: 4,778 Likes: 7
Ungenudelter Sous-Chef de Chaosine
|
Ungenudelter Sous-Chef de Chaosine
Joined: Dec 2005
Posts: 4,778 Likes: 7 |
Rauslassen ? nur wenn sie im Sarge liegt.
Meine Meinung dazu.
Sicher, das System funktioniert nicht gerecht, aber hier hat ein eindeutiges Zeichen stattgefunden, als die Terroristin verurteilt wurde. Daran darf sie dann auch sterben, Punkt.
Es ist das Allerletzte, dass diese Frau nochmal freikommt. Unbenommen der Tatsache, dass es ein Schlag ins Gesicht der Bekannten und Verwandten der Hinterbliebenen ist.
Der Rechtsstaat hat versagt, die RAF letztlich doch noch "irgendwie" gewonnen. Wieder ein Punkt, der mich dieses Land nicht mögen lässt und meinen Entschluss, auszuwandern, bestärkt.
Und nein, mein Leben ist bestimmt nicht langweilig, aber der Kommentar von dir ist in diesem Punkte gar nicht in Ordnung. Und nur weil man anderer Meinung ist, führt man dann ein langweiliges Leben ?? Auch nicht von mir
Gruß Mathias
Irgendwie ist das blöd so ohne Landy :-(
|
|
|
|
Joined: Dec 2005
Posts: 4,778 Likes: 7
Ungenudelter Sous-Chef de Chaosine
|
Ungenudelter Sous-Chef de Chaosine
Joined: Dec 2005
Posts: 4,778 Likes: 7 |
ist mal wieder sturm im wasserglas? 1) Art.3 GG => Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich. 2) Mord ist Mord => Zwo elf fertig Deshalb wurde die Dame ja nicht nur zu EINMAL lebenslänglich verurteilt, weil eben keine Reue oder andere Gedanken nur ansatzweise dazu geführt hätten das eine Strafmilderung möglich gewesen wäre. Ich fände es nicht nur einen schlag ins gesicht aller angehörigen und gesetzestreuen Menschen in Deutschland wenn sie nach so kurzer Zeit( Fünf mal lebenslänglich sollte man eben glaub ich eben auch nicht überleben, so war der sinn der Verurteilung) wieder frei kommt!!!!!
Gruß Mathias
Irgendwie ist das blöd so ohne Landy :-(
|
|
|
|
Joined: Aug 2006
Posts: 645
Phrasenmaschine
|
Phrasenmaschine
Joined: Aug 2006
Posts: 645 |
Wenn nicht sowieso jeder wüßte, daß Du's noch nicht einmal meinst, wie Du's schriebst, azeh, würd' ich Dich damit irgendwann mal zitieren <img src="/forum_php/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Daß ich noch dein und mein verein, bleibm meine Sätze mein allein.
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 449
Süchtiger
|
Süchtiger
Joined: May 2002
Posts: 449 |
ganz pragmatisch:
von wem geht mehr gefahr für mich aus, von besagter dame die nach dem gesetz ihre strafe schon verbüßt hat, oder von unserem bundesinnenminister der sich notorisch gegen die geltende verfassung auflehnt?
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 9,676
.
|
.
Joined: May 2002
Posts: 9,676 |
Um dieser Diskussion mal eine andere Richtung zu geben: Mich verwundert ein bisschen, wie die allgemeine Stimmung, Meinung, einzelne Persönlichkeiten und Standpunkte in den letzten Jahrzehnten wechselten. Nicht nur die Politik. Das Gros der Teilnehmer hier ist ja vor 1980 geboren und hat da vielleicht auch noch die eine oder andere politische Erinnerung an die damalige Zeit. Ich zum Beispiel an das Bußgeld für meinen damaligen Volkszählungs--Boykott, und da war ich gewiss nicht alleine. Die selbe Generation, der ich angehöre, schreibt heute ziemlich eindeutige Kopf-Ab-Phrasen in Internet-Foren. Waren die damals nur nicht so laut oder habe ich sie schlicht nicht gehört? Zumal ich heute bedenkenlos Fratzenfotos von mir auf allen möglichen öffentlichen Plätzen dulde, bei der US-Immigration anstehe, um ein Bild und meine Fingerabdrücke nehmen zu lassen oder am Flughafen ohne zu murren meine persönlichsten Toilettenartikel in einem durchsichtigen Einliter-Plastiktüterl präsentiere. Als ich in den 80ern mehrfach in den damaligen "Ostblock" reiste, musste ich nicht nur an der Grenze mehrstündige Wartezeiten einplanen, sondern auch akribisches Gefilze des Pkw, meiner selbst und meiner Garderobe. Fand ich damals schlimm. Heute ist sowas an jedem Flughafen normal und jeder nimmt es hin. Interessante Fragestellung! Was hat sich wirklich verändert? Der Staat? Unsere Wahrnehmung des Staates? Die Einwohner selbst? Die RAF hätte heute, soviel ist jedenfalls sicher, kaum noch Zulauf aus der Gesellschaft, damals gab´s noch haufenweise Sympathisanten.
|
|
|
|
Joined: Feb 2003
Posts: 16,049
ranx hat sich selbst vom Thema als Leser gelöscht.
|
ranx hat sich selbst vom Thema als Leser gelöscht.
Joined: Feb 2003
Posts: 16,049 |
Deshalb wurde die Dame ja nicht nur zu EINMAL lebenslänglich verurteilt, weil eben keine Reue oder andere Gedanken nur ansatzweise dazu geführt hätten das eine Strafmilderung möglich gewesen wäre. Klar wird am o3.01.09 entlassen ( derzeitiger stand ) Monhaupts Urteil wurde umgewandelt, ich finde jetzt leider nicht mehr die genaue Begründung.
|
|
|
|
Joined: Jun 2004
Posts: 2,575
Ohne Heilung
|
Ohne Heilung
Joined: Jun 2004
Posts: 2,575 |
Mich verwundert ein bisschen, wie die allgemeine Stimmung, Meinung, einzelne Persönlichkeiten und Standpunkte in den letzten Jahrzehnten wechselten.
Interessante Fragestellung! Was hat sich wirklich verändert? Der Staat? Unsere Wahrnehmung des Staates? Die Einwohner selbst? Was sich geändert hat? Die Einstellung der Menschen und auch ihr Engagement. Ehemalige Strafverteidiger, die korrumpiert durch die Macht als Innenminister das Grundgesetz nach eigenem Gusto auslegen. Eine Vielzahl von Menschen die entweder vom Privatfernsehen oder von Hartz 4 (Nein! keine Wertung!) unterhalten werden. Der Staat wird´s schon richten... Wer ist der Staat???
Brennholz zu vermieten
|
|
|
|
Joined: Dec 2005
Posts: 4,778 Likes: 7
Ungenudelter Sous-Chef de Chaosine
|
Ungenudelter Sous-Chef de Chaosine
Joined: Dec 2005
Posts: 4,778 Likes: 7 |
tordi wer sagt das ich sowas alles klasse find, find ich eh nicht, aber....... bisher geht es hier um eine MÖRDERIN mehrfach und bewiesen, und nicht bereut. Wenn ich mir vorstelle eine Solche Person würde nur um eine bessere Welt zu schaffen kurz mal einen Politiker und weil halt mein kleiner Sohn grad dabei stand einen oder mehrere Menschen töten.
Hmmmm ob das so gut ist......
Meine Reaktion darauf schreib ich nicht sonst werd ich wieder zensiert.
Aber eins ist sicher wäre damals mein Sohn dabei gestanden bräuchten wir heute über das Strafmaß nicht diskutieren.
Ob die damals recht hatten, ob die was verändert hatten, wer weis.
Aber Menschen töten läuft nicht. Egal für welchen Zweck und welchen Sinn. Da ging auch mein Vergleich hin.
Sorry das das falsch Interpretiert wurde.
Gruß Mathias
Irgendwie ist das blöd so ohne Landy :-(
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 9,676
.
|
.
Joined: May 2002
Posts: 9,676 |
Aber eins ist sicher wäre damals mein Sohn dabei gestanden bräuchten wir heute über das Strafmaß nicht diskutieren Das ist für mich eine akzeptable Meinung. Deine vorherige Äußerung, die darauf hinzielte, dass ein früherer "Reichskanzler" nicht nur schlechtes tat, ist allerdings völlig indiskutabel, auch in diesem Zusammenhang. Der Mann hat ein paar Millionen Leben auf dem Gewissen. Unter bestialischen Umständen.
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 12,559
Homo Stupidus
|
Homo Stupidus
Joined: May 2002
Posts: 12,559 |
Der Staat wird´s schon richten... da fällt mir immer JFK ein, frage nicht was der staat für dich, sondern was du für den staat..... und das ist als erstes, und ein recht was zwingend zur pflicht werden müsste (bei empfindlicher strafe bei mißachtung) wählen gehen! hier groß meckern bringt nichts, werden doch 100% der bevölkerung von 20% einer "Mehrheit" terrorisiert. wer hats verbockt?
Solange Gerste draußen wächst ist Bier mein Gemüse.
|
|
|
Moderated by Burgerfrau, DaPo, Dieter, Flashman, juergenr, Monny, Ozymandias, Peter, Phil, rovervirus, Tordi
Posts: 39
Joined: January 2005
|
|
0 members (),
341
guests, and
0
robots. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
There are no members with birthdays on this day. |
|
Foren37
Themen44,605
Posts675,902
Mitglieder10,081
|
Most Online1,525 Sep 24th, 2025
|
|
|
|