ihr verbrechen hat sie aber in kenntnis der damaligen gesetze gemacht. warum sollte sie da nach neuerem recht behandelt werden? eine nachträgliche milde setzt eigentlich irgendeine art entwicklung/reue/wiedergutmachung voraus. sag ich jetzt mal so.

oder mal andersrum betrachtet:
wird ein stalker, der vor 10 Jahren mit nem klaps auf die finger bzw. ungeschoren davonkam heute nachträglich zu zwei Jahren verknackt?

DAS wird wohl eher nicht passieren.

es besteht da ein ganz gefährliches ungleichgewicht - meine meinung!

Janz wichtig: Fresse halten angesagt!