@fischi und landcruiser
Ihr habt beide Recht!!!
Die Gedanken sind verständlich und nachvollziehbar. Leider - oder Gott sei Dank - wird <img src="/forum_php/images/graemlins/wut.gif" alt="" /> nicht mehr gemacht.
Die eigentliche Frage muß lauten:
Wieso ist der nach dem zweiten Mal überhaupt noch rausgekommen??? Denn es hat sich doch eine Wiederholungsgefahr gezeigt.
Jetzt kommt der Gutachter: "... blablabla ..."
Deshalb möchte ich hier alternativ den Voschlag eines Freundes weitergeben:
Der Gutachter, der solche Leute "gesund" schreibt, erhält in einem Wiederholungsfall des Delinquenten die gleiche Strafe wie der selbst.Also, Täter 15 Jahre, Gutachter auch 15 Jahre wegen "Beihilfe"! Und beide wären weg vom Fenster.
Gegenargument: Dann würde ja keiner von denen je wieder raus kommen!
Meine Meinung: Mehr wollen wir doch gar nicht <img src="/forum_php/images/graemlins/bad.gif" alt="" />
A N D R E A S
