|
Joined: May 2002
Posts: 2,327
Gehört zum Inventar
|
Gehört zum Inventar
Joined: May 2002
Posts: 2,327 |
Aber sieh es mal so: Du fährst mit einem Geschwindigkeitsüberschuß von 80Km/h zur Nachbarspur. Find ich persönlich ziemlich heftig, auch wenn ich selbst auch kein lahmer Fahrer bin... Und das rechtfertigt einen LKW Fahrer (die sich ja alle als Vollprofis am Steuer verstehen) dazu ohne Rücksicht rauszuziehen und einen Unfall zu riskieren um dann mit etwa 1,5 km/h Unterschied ne Viertelstunde zu überholen ?? Da hab ich keinerlei Verständnis für. LKW haben Spiegel und auch da kann man sehen ob von hinten was kommt und die Geschwindigkeit einschätzen. Ich sage einfach viele LKW Fahrer nehmen es fahrlässig in Kauf das der nachfolgende Verkehr behindert und teilweise gefährdet wird ! Ich geh sogar soweit zu fordern das ALLE LKW eine elektronische Drossel bekommen die die Geschwindigkeit auf die des vorausfahrenden angleicht, somit ist ein Überholen nicht möglich und die Welt ist wieder ein Stück sicherer. Eine Ex-Freundin von mir wurde bei solch einem Unfall übrigens einmal schwerst verletzt als ein LKW bei etwa 130 direkt vor ihr ausgeschert ist. Die Feuerwehr brauchte über 2 Std. um sie mehr tot als lebendig aus dem Vectra zu schneiden. DIESE Bilder sollte man JEDEM LKW Fahrer zeigen ! Und ja, auch ich habe den LKW Schein und hab die Dinger lange genug bewegt um mir ein Bild zu machen. Und 100 für LKW ??? Das bringt dann statt 80 gegen 81,5 beim Überholen 100-101,5 km/h Zum Thema Geschwindigkeitsüberschuss: Fährst du mit Schrittgeschwindigkeit an einem Fußgänger vorbei der auf dem Bürgersteig läuft ?
Gib einem Menschen Macht und du lernst seinen wahren Charakter kennen.
|
|
|
|
Joined: Oct 2004
Posts: 3,453
Hier geht gar nichts mehr
|
Hier geht gar nichts mehr
Joined: Oct 2004
Posts: 3,453 |
...Irgendwie müssen die Güter ja auf die Bahn kommen, und von dort wieder weg. Und alleine die Umladezeiten sind in Zeiten von just-in-time einfach nicht tragbar. ... Und die KLV-Anlagen von Dritten, bei denen das gut geht, können ihre Kapazitäten nicht ausschöpfen, da die Bahn nicht genug transportieren kann. Die Katze beißt sich in den Schwanz.
|
|
|
|
Anonym
Unregistriert
|
Anonym
Unregistriert
|
Karsten hats mal wieder erfasst, die Geschwindigkeitsdifferenz.
Man sollte mal nachdenken, dass bei einem Tempolimit diese Geschwindigkeitsdifferenzen auf ein Minimum beschränkt würden, das bedeutet keine Ballungen mehr weil ja jeder mit Affenzahn in die Staus reinrauscht und der Verkehr würde sich besser verteilen.
Ich fahre auch gern schnell, aber das Limit hat schon enorme Vorteile, vom stressfreieren Fahren bis hin zu Stau- und Unfallvermeidung. Mal Nachdenken und besonders hier, da man ja intelligenter wie die Amis ist und sollte an der Raserei für alle koste es was es wolle nicht festhalten, wie die Amis an ihrem Waffenrecht.
Denn Spass macht es auf deutschen BAB's schon lange nicht mehr.
Gruß Holger
Edit: Und ganz ehrlich kotzt es mich so langsam an, auf jeden idiotischen Kleinwagen achten zu müssen der locker 200 km/h auf die Bahn bringt, es nervt einfach nur.
Zuletzt bearbeitet von Hulg; 12/03/2007 18:11.
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 26,624 Likes: 170
Mogerator
|
Mogerator
Joined: May 2002
Posts: 26,624 Likes: 170 |
Und das rechtfertigt einen LKW Fahrer (die sich ja alle als Vollprofis am Steuer verstehen) dazu ohne Rücksicht rauszuziehen und einen Unfall zu riskieren um dann mit etwa 1,5 km/h Unterschied ne Viertelstunde zu überholen ?? Da hab ich keinerlei Verständnis für. LKW haben Spiegel und auch da kann man sehen ob von hinten was kommt und die Geschwindigkeit einschätzen. Ich sage einfach viele LKW Fahrer nehmen es fahrlässig in Kauf das der nachfolgende Verkehr behindert und teilweise gefährdet wird ! Wie gesagt, schwarze Schafe gibt es überall. Nicht nur bei den LKW-Fahrern... Gerade daher solltest auch DU damit rechnen, daß mal ein LKW ausschert. Ist ja schließlich bekannt, daß auch LKWs überholen, oder? Ich geh sogar soweit zu fordern das ALLE LKW eine elektronische Drossel bekommen die die Geschwindigkeit auf die des vorausfahrenden angleicht, somit ist ein Überholen nicht möglich und die Welt ist wieder ein Stück sicherer. Dasselbe Gerät dann bitte für die PKW, daß sie maximal 30Km/h schneller sein können als der Verkehr rechts von ihnen. LKWs überholen dann zwar nicht mehr, aber es könnte ja auch mal ein Opa von rechts auf die linke Spur kommen... Eine Ex-Freundin von mir wurde bei solch einem Unfall übrigens einmal schwerst verletzt als ein LKW bei etwa 130 direkt vor ihr ausgeschert ist. Die Feuerwehr brauchte über 2 Std. um sie mehr tot als lebendig aus dem Vectra zu schneiden. DIESE Bilder sollte man JEDEM LKW Fahrer zeigen ! Und ja, auch ich habe den LKW Schein und hab die Dinger lange genug bewegt um mir ein Bild zu machen. Tragisch, sicherlich. Und weil einer Sch... baut, müssen alle Anderen leiden... Und 100 für LKW ??? Das bringt dann statt 80 gegen 81,5 beim Überholen 100-101,5 km/h Wie ich schon schrieb, weg mit den Begrenzern... Zum Thema Geschwindigkeitsüberschuss: Fährst du mit Schrittgeschwindigkeit an einem Fußgänger vorbei der auf dem Bürgersteig läuft ? Nein, aber ich fahre auch nicht mit 80 durch die Stadt.
Grüße DaPo
Fußball war doof, Fußball ist doof, Fußball bleibt doof.
|
|
|
|
Joined: Jan 2007
Posts: 154
viermalvierer
|
viermalvierer
Joined: Jan 2007
Posts: 154 |
Ich bin strikt gegen ein Tempolimit, wenn die Bahn frei ist will ich den CLK auch mal fliegen lassen. Zu den 100km/h für LKW. Ich finde diese Idee gar nicht so schlecht, moderne LKW würden das verkraften, in den USA fahren die LKW genauso schnell wie die PKW´s und niemand regt sich auf.
|
|
|
|
Joined: Oct 2004
Posts: 3,453
Hier geht gar nichts mehr
|
Hier geht gar nichts mehr
Joined: Oct 2004
Posts: 3,453 |
... und sollte an der Raserei für alle koste es was es wolle nicht festhalten, wie die Amis an ihrem Waffenrecht.
... Schlechter Vergleich da falsch. Die USA haben kein einheitliches Waffenrecht. Im Gegenteil es geht bei denen vom absoluten no go bis zum must have.
|
|
|
|
Anonym
Unregistriert
|
Anonym
Unregistriert
|
Wie "manche" Amis an ihrem Waffenrecht!!
Der ideologischen Auslegung des Vergleichs, tut das aber keinen Abbruch. Falsch <img src="/forum_php/images/graemlins/div01.gif" alt="" /> <img src="/forum_php/images/graemlins/div01.gif" alt="" />
Wenn ich mir hier manche Beiträge über die Jahre zu dem Thema ansehe, sehe ich da desöfteren auch keinen Unterschied mehr welche "Waffe" in den Händen einiger schlimmer ist.
Gruß Holger
|
|
|
|
Anonym
Unregistriert
|
Anonym
Unregistriert
|
@Landcruiser Ersetze Gun durch Racecar und setze dies parallel zu manchen beiträgen ich denke da mal an den Thread mit dem DC-Raser wo die Frau inkl. Kind umkam. Klickediklack Holger
|
|
|
|
Joined: Oct 2004
Posts: 3,453
Hier geht gar nichts mehr
|
Hier geht gar nichts mehr
Joined: Oct 2004
Posts: 3,453 |
Eine neue Idee zum Tempolimit:
Bei den CO²-Werten bekommen doch die großen starken schnellen Autos eine Ausnahme. Die können weiter rausrotzen wie bisher. Nur die Kleinen dürfen nicht.
Könnte man doch bei Tempolimit auch machen.
Schöne neue große teure Autos können weiter so schnell fahren und überholen wie sie wollen und der Rest fährt 100 km/h (incl. LKW) und nur rechts. Da stören sie die Großen dann auch nicht.
Würde doch in den derzeitigen Mainstream (Der Teufel kackt auf den grössten Haufen.) passen?
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 26,624 Likes: 170
Mogerator
|
Mogerator
Joined: May 2002
Posts: 26,624 Likes: 170 |
ich denke da mal an den Thread mit dem DC-Raser wo die Frau inkl. Kind umkam. Ich frage mich noch heute, wie man es schafft, beim Überholtwerden im Graben zu landen...
Grüße DaPo
Fußball war doof, Fußball ist doof, Fußball bleibt doof.
|
|
|
Moderated by Burgerfrau, DaPo, Dieter, Flashman, juergenr, Monny, Ozymandias, Peter, Phil, rovervirus, Tordi
Posts: 47
Joined: February 2005
|
|
2 members (AndreasHannover, 1 unsichtbar),
313
guests, and
0
robots. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
Foren37
Themen44,616
Posts675,983
Mitglieder10,090
|
Most Online1,525 Sep 24th, 2025
|
|
|
|