Previous Thread
Next Thread
Print Thread
Rating: 3
Page 80 of 102 1 2 78 79 80 81 82 101 102
Joined: Feb 2005
Posts: 205
Mastertroll
Mastertroll
Joined: Feb 2005
Posts: 205
Am 22: Dezember 05 wird der Bundesrat in einer Sitzung voraussichtlich
das Kraftfahrzeugsteuergesetz rückwirkend zum 1 Mai 05 ändern.
Erhoffter Erfolg aus Sicht der Steuerbehörde:
Die Tür für eine Gewichtsbesteuerung ist dann wohl endgültig geschlossen !
Gruß
BJ43

::::: Werbung ::::: NB
BJ43 #19205 10/12/2005 11:16
Joined: Dec 2004
Posts: 194
viermalvierer
viermalvierer
Joined: Dec 2004
Posts: 194
Die Tür für eine Gewichtsbesteuerung ist dann wohl endgültig geschlossen !
Gruß
BJ43 [/quote]

Sorry – BJ43, des stimmt so nicht!

Selbst wenn der Bundesrat das Gesetz verabschiedet, dann muss es noch durch den Bundestag (Gesetze müssen dort 3x gelesen werden). Nun hat sich aber der Finanzausschuss des Bundestages in dieser Woche mit der Bitte bei mir gemeldet, den Sachverhalt unserer Klage darzustellen – geht nächste Woche raus.

Der Bundestag selbst hat nämlich noch keine Informationen zum Thema „Steuergesetz“. Das Problem mit dem Steuergesetz ist, dass es in ein laufendes Gerichtsverfahren eingreift – und zwar zu einer Sachlage in der Klage, die bereits vor dem 01.05.05 eingetreten war. Damit hebelt das Steuergesetz die Klage nicht aus! Somit wird das Steuergesetz ein Fall für das Bundesverfassungsgericht, welches vom Finanzgericht Köln auf Antrag per Eilverfahren angerufen werden muss! Sobald dieser Antrag beim Bundesverfassungsgericht anhängig ist, müssen alle anderen Verfahren ruhen – bundesweit!

Das Bundesverfassungsgericht wird dann über mehrere Punkte entscheiden müssen, wobei jeder einzelne ausreichen sollte, dass Steuergesetz zu kippen.

Was und wie genau bleibt erstmal mein Geheimnis – sollte wohl nachvollziehbar sein - warum!

Also mal schön die Füße ruhig halten und nicht die Leute verunsichern!

Mit nem freundlichen Gruß

Stefan
<img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/wink.gif" alt="" />


Nur tote Fische schwimmen mit dem Fluß

www.proallrad.com
Joined: Feb 2005
Posts: 205
Mastertroll
Mastertroll
Joined: Feb 2005
Posts: 205
Also mal schön die Füße ruhig halten und nicht die Leute verunsichern!

Mit nem freundlichen Gruß

Stefan
<img src="http://www.viermalvier.de/forum_php/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> [/quote]

Herr greenbee,
ich habe hier eine Pressemitteilung
vom 09.12.05 veröffentlicht.
Lediglich das Wichtigste dieser Mitteilung
habe ich fett hervorgehoben.
Nicht mehr & nicht weniger.
Gruß
BJ43

Last edited by BJ43; 10/12/2005 16:18.
BJ43 #19207 12/12/2005 22:06
Joined: Jan 2005
Posts: 14,377
Likes: 29
Habemus Papam
Habemus Papam
Joined: Jan 2005
Posts: 14,377
Likes: 29
Pressemitteilung von wem?

Caruso #19208 15/12/2005 20:02
Joined: Nov 2002
Posts: 2,024
Gehört zum Inventar
Gehört zum Inventar
Joined: Nov 2002
Posts: 2,024
N´abend.

Also, um das mit der Entscheidung des FG mal genauer zu
erläutern, auch für nicht Mitglieder jedweder Vereine
<kein Zynismus, Ironie o.ä. find das ja gut wenn wer was macht!>

Die Entscheidung ist erstmal nur die Bestätigung dahingehend,
dass die Vollziehung der Steuerbescheide für Fahrzeuge M1AF
... und nur die...
auszusetzen ist.

Dies bedeutet, dass wenn wer mit einem M1AF einen Einspruch beim FA laufen hat,
der auf Grund der von Stefan angestrebten Rechtsentscheidung im Status "ruhend" dem FA voliegt
folgende Möglichkeit hat:

Positiv:
M1AF´ler können den bestehenden Einspruch dahingehend erweitern,
dass man die Entscheidung des FG Kölns anführt
und die demnach zuviel bezahlte Steuer zurückerhält.

Negativ:
Es handelt sich nicht um Aufhebung, sondern Aussetzung, d.h.
wenn "irgendwann" einmal eine Entscheidung getroffen wird,
dass die Fahrzeuge doch nach Hubraum zu besteuern sind,
dann zahlt man (Aussetzungs?!?)Zinsen (6%)
(Wie die Zinsen genau im Amtsdeutsch benannt sind ist mir entfallen, hatte mir aber der nette & freundliche & gute beratende Finanzbeamte aber gesagt.
<kein Zynismus, Ironie o.ä. war selber erstaunt das es sowas gibt>


alles klar, oder Beispiel gefällig?
Okke, gibt´s gratis:
Disco, Steuer fällig irgendwas im Juli 05
Neue Steuer ab 01.Mai.05: 832,-
+ Nachzahlung von 01.Mai.05 bis irgendwas im Juli.05
Gesamt: knapp 1T Euro

Nun fiktiv weiter:
Ergänzung des Einspruchs im Dezember.05
Rückzahlung(?!?) des zuviel gezahlten Betrags im Januar.06
(Differenz zwischen HubraumSteuer - GewichtSteuer
zzgl.Nachzahlung Juli.05 bis 01.Mai.05)

Entscheidung zum Kraftfahrzeugsteuergesetz im April.06
Rückwirkend zum 01.Mai.05 (wenn´s denn geht?)

Nachzahlung des zuvor Rückerstattetn Differenzbetrags
(zwischen GewichtSteuer - HubraumSteuer
zzgl.Nachzahlung Juli.05 bis 01.Mai.05)
+ Zinsen(6%) vom Januar.06 bis April.06

Gruß
Christian



the doctor is back from the golf course next patient to the surgery
doctor is [in]
cbit #19209 17/12/2005 19:52
Joined: Feb 2005
Posts: 205
Mastertroll
Mastertroll
Joined: Feb 2005
Posts: 205
Betrifft Stuttgart, weitere Ballungsräume dürften sich anschließen.

Ab 1. Januar 2006 wird es ein Durchfahrverbot für Lkw mit einem zulässigen Gesamtgewicht von mehr als 3,5 Tonnen geben. der Stadt verbannt werden sollen.
Im Juli 2007 folge ein Fahrverbot für alle Fahrzeuge, die nicht mit einem Filtersystem nachgerüstet sind und einen besonders hohen Schadstoffausstoß haben. Hier seien Fahrzeuge ohne Abgasnorm und mit der Abgasnorm Euro 1 betroffen.“
Ab Juli 2007 Fahrverbote für alte Dieselfahrzeuge mit einem schlechteren Standard als Euro 2, die keinen entsprechenden Partikelfilter nachgerüstet haben, sowie Ottofahrzeuge ohne geregelten Katalysator,
Ab 2012 werden die Fahrverbote ausgeweitet auf Dieselfahrzeuge mit einem schlechteren Standard als Euro 3, die keinen entsprechenden Partikelfilter nachgerüstet haben.

http://www.rp-stuttgart.de/servlet/PB/menu/1189702/index.html

Last edited by BJ43; 17/12/2005 20:17.
BJ43 #19210 17/12/2005 20:48
Joined: Jul 2003
Posts: 9,015
Likes: 3
Selberorganisator
Selberorganisator
Joined: Jul 2003
Posts: 9,015
Likes: 3
was wird der einzelhandel dazu sagen, wenn ein gosser kundenanteil ausbleibt?
ich kann mit einem fahrverbot in großstädten gut leben..


Es ist schon ok,
es tut gleichmäßig weh.
Joined: May 2002
Posts: 26,646
Likes: 179
Mogerator
***
Mogerator
***
Joined: May 2002
Posts: 26,646
Likes: 179
Zitat
was wird der einzelhandel dazu sagen, wenn ein gosser kundenanteil ausbleibt?
ich kann mit einem fahrverbot in großstädten gut leben..
Naja, der Einzelhandel hat ja auch schon nix gesagt, als in Bochum beispielsweise nach und nach immer mehr Parkfläche dicht gemacht wurde. Selbst Schuld. Ich kaufe jedenfalls auch nur noch da ein, wo ich hinfahren darf und problemlos parken kann...


Grüße
DaPo


Fußball war doof, Fußball ist doof, Fußball bleibt doof.
cbit #19212 18/12/2005 14:35
Joined: May 2003
Posts: 1,087
Likes: 1
K
Dauerbrenner
Dauerbrenner
K Offline
Joined: May 2003
Posts: 1,087
Likes: 1
Zitat
Die Entscheidung ist erstmal nur die Bestätigung dahingehend, dass die Vollziehung der Steuerbescheide für Fahrzeuge M1AF ... und nur die... auszusetzen ist.
Warum nur die? Das Finanzamt hat oft genug erklärt, dass es an die Eintragung im Brief nicht gebunden ist. Also gilt das auch für diejenigen, die M1AF wären wenn es denn eingetragen würde. Die Briefeintragung ist also gemäß Finanzamt uninteressant.


Zitat
Positiv:
M1AF´ler können den bestehenden Einspruch dahingehend erweitern,
dass man die Entscheidung des FG Kölns anführt und die demnach zuviel bezahlte Steuer zurückerhält.

Das geht nicht, weil das Finanzamt gegen die Entscheidung Beschwerde beim Bundesfinanzhof eingelegt hat und der Beschluss somit noch nicht rechtskräftig ist.


Gruß Klaus
BJ43 #19213 19/12/2005 14:37
Joined: May 2003
Posts: 872
Dauerbrenner
Dauerbrenner
Joined: May 2003
Posts: 872
Zitat
Am 22: Dezember 05 wird der Bundesrat in einer Sitzung voraussichtlich
das Kraftfahrzeugsteuergesetz rückwirkend zum 1 Mai 05 ändern.
Erhoffter Erfolg aus Sicht der Steuerbehörde:
Die Tür für eine Gewichtsbesteuerung ist dann wohl endgültig geschlossen !
Gruß
BJ43

Seit wann dürfen eigentlich Gesetze rückwirkend geändert werden ???

Gruß,
Krobi


Im Rallye Sport wurde meine Vermutung bestätigt, dass ein Auto mit 2 angetriebenen Rädern nur eine Notlösung ist (Walter Röhrl)
Page 80 of 102 1 2 78 79 80 81 82 101 102

Link Copied to Clipboard
Forum Search
Member Spotlight
Posts: 629
Joined: November 2004
::: VIERMALVIER.DE::: Werbung ro
Popular Topics(Views)
20,354,737 Hertha`s Pinte
8,025,738 Pier 18
3,788,574 Auf`m Keller
3,728,488 Musik-Empfehlungen
2,752,703 Neue Kfz-Steuer
2,710,856 Alte Möhren ...
Who's Online Now
1 members (gklasse7184), 341 guests, and 0 robots.
Key: Admin, Global Mod, Mod
::WERBUNG:: Klick to sponsor VMV
Top Likes Received (30 Days)
DaPo 5
tasso 3
jenzz 1
GW350 1
Today's Birthdays
barny4010
Newest Members
FV111, Herbsti71, daxemuxuxil23, G350TDmax, Henning Johdorf
10,116 Registered Users
Top Posters
DaPo 26,646
Ozymandias 16,756
Yankee 16,494
ranx 16,049
RoverLover 15,075
:::: VIERMALVIER.DE:::: WERBUNG
Forum Statistics
Forums41
Topics44,416
Posts675,762
Members10,116
Most Online6,324
Jan 8th, 2026
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 8.0.1