|
|
Joined: Jul 2002
Posts: 102
viermalvierer
|
|
viermalvierer
Joined: Jul 2002
Posts: 102 |
Danke, das ist ja schon mal gut zu wissen. Die Jungs bei Mercedes können einem solche Fragen leider nicht mal eben so beantworten.
Also eher 265er?
Beste Grüsse
Southpaw
|
|
|
|
|
Joined: Jan 2007
Posts: 594
Wichtig!
|
|
Wichtig!
Joined: Jan 2007
Posts: 594 |
Wie wäre es mit 285 / 75 R16.
Hoch und Breit.
Nicht nur im Dreck sondern auch vorm EISCAFFEE.HIHI.
Gruß Bernd
Neid ist das ehrlichste Zeichen der Anerkennung.
|
|
|
|
|
Joined: Feb 2007
Posts: 884 Likes: 4
Dauerbrenner
|
|
Dauerbrenner
Joined: Feb 2007
Posts: 884 Likes: 4 |
Dann nimm 265/75 16 . Gibt weniger ESP - Probleme . <img src="/forum_php/images/graemlins/party48.gif" alt="" /> Gruß Padane
|
|
|
|
|
Joined: Jan 2007
Posts: 594
Wichtig!
|
|
Wichtig!
Joined: Jan 2007
Posts: 594 |
Ja Ja .
Die neumodischen Wägen.
Gruß Bernd
Neid ist das ehrlichste Zeichen der Anerkennung.
|
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 26,633 Likes: 174
Mogerator
|
|
Mogerator
Joined: May 2002
Posts: 26,633 Likes: 174 |
Bitte ankreuzen:
Ich will BFG 235 / 85 BFG AT auf meinem G 320 CDIL ( )
Ich will BFG 265 / 75 BFG AT auf meinem G 320 CDIL ( ) Ich will einen G 320CDI für meine 235/85R16 (X) Speziell für´s Gelände je nach Einsatzzweck würde ich die 235er nehmen, ansonsten die 265er.
Grüße
DaPo
Fußball war doof, Fußball ist doof, Fußball bleibt doof.
|
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 9,676
.
|
|
.
Joined: May 2002
Posts: 9,676 |
Speziell für´s Gelände je nach Einsatzzweck würde ich die 235er nehmen, ansonsten die 265er. Da hat man meiner bescheidenen Meinung nach nicht viel Freude, weil die Aufstandsfläche für das Gewicht zu gering ist und man sich auf weichem Untergrund eher nach unten als nach vorne bewegt. Auf dem G würde ich auch eher die breitere 265er-Variante favorisieren. Vom Straßeneinsatz mal ganz zu schweigen.
|
|
|
|
|
Joined: Apr 2006
Posts: 237
Enthusiast
|
|
Enthusiast
Joined: Apr 2006
Posts: 237 |
Hallo zusammen, 1. <img src="/forum_php/images/graemlins/div40.gif" alt="" /> AT = 50zu50% Straße/Gelände haben einen Speedindex mit S = 180 km und sind einfach super 2. um Gelände zu fahren <img src="/forum_php/images/graemlins/boing.gif" alt="" /> ist der MT besser <img src="/forum_php/images/graemlins/graem-thumbsup.gif" alt="" /> und dieser hat einen Speeindex mit Q = 160 km 3. die 265/75 AT sind einfach die besseren, auch von der Ansicht her Grüßle Turbowurm <img src="/forum_php/images/graemlins/nana.gif" alt="" /> Ich fahre 285/75BFG AT und für Ausfahrten 285/75BFG MT <img src="/forum_php/images/graemlins/nana.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Joined: Mar 2006
Posts: 1,004 Likes: 1
Dauerbrenner
|
|
Dauerbrenner
Joined: Mar 2006
Posts: 1,004 Likes: 1 |
MT 265/75/16 ABER von Bridgestone die haben Speedindex S also sind für 180KM/H gut. <img src="/forum_php/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 26,633 Likes: 174
Mogerator
|
|
Mogerator
Joined: May 2002
Posts: 26,633 Likes: 174 |
Ich schrieb ja extra "je nach Einsatzzweck" im Gelände. War vielleicht nicht verständlich geschrieben.
Normalerweise würde ich die 265er vorziehen.
Grüße
DaPo
Fußball war doof, Fußball ist doof, Fußball bleibt doof.
|
|
|
|
|
Joined: Jul 2002
Posts: 130
viermalvierer
|
|
viermalvierer
Joined: Jul 2002
Posts: 130 |
Hallo,
nimm die 275/75 R16. Hab ich auch auf meinem G270 und bin zufrieden. Nach Anpassung der Reifengröße in der Star Diagnose keine Probleme mit ABS/ETC, ...
G ruß
Bernhard
|
|
|
Moderated by Burgerfrau, DaPo, Dieter, Flashman, juergenr, Monny, Ozymandias, Peter, Phil, rovervirus, Tordi
|
Posts: 54
Joined: January 2006
|
|
|
2 members (AndreasHannover, 1 invisible),
4,246
guests, and
0
robots. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Forums41
Topics44,396
Posts675,584
Members10,101
| |
Most Online5,197
Dec 6th, 2025
|
|
|
|
