Viermalvier.de, das Geländewagenportal Forums viermalvier markenunabhängiger talk OFF-TOPIC Nachrüstkat -> Eintragung gestoppt.

ich frage mich, warum sich hier seitens *pro allrad* überhaupt über die umwelt gedanken gemacht wird?

die intention des vereines ist es, die steuerlast seiner mitglieder zu reduzieren, nicht umweltsheriff zu spielen.

wenn ich bei PROaLLRAD anfrage: macht ein euro3 kat sinn, dann interessiert mich nicht, ob mein auto anschließend sauberere abgase ausstößt, sondern, ob ich damit (langfristig)steuern spare. und wer dies verneint, der veräppelt die, die um rat fragen.

wie ich steuern spare, ist mir nämlich egal. und wer sich jetzt auf einmal unter dem deckmäntelchen des umweltschutzes gegen steuersparen ausspricht, sollte sich überlegen, ob er dann eine gewichtsbesteuerung für geländewagen mit seinem ökologischen gewissen vereinbaren kann.

viel spaß!
christoph

Wie lange hats denn gedauert,bis das Gutachten angezweifelt wurde?
Wenn Stefan gesagt hätte:Jau ist ein super Teil.
Würden jetzt auch alle auf ihn schimpfen,die einen haben.

Reine Spekulation.

Reine Spekulation.

ah, jetzt melden sich die Urlaubsvertretungen <img src="/forum_php/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Das Stefan für die Überprüfung des Gutachtens verantwortlich sein soll,ist ebenfalls "Reine Spekulation".

Versteh ich nicht... <img src="/forum_php/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/forum_php/images/graemlins/conf44.gif" alt="" />

Lies doch,was du geschrieben hast:

"wenn ich bei PROaLLRAD anfrage: macht ein euro3 kat sinn, dann interessiert mich nicht, ob mein auto anschließend sauberere abgase ausstößt, sondern, ob ich damit (langfristig)steuern spare. und wer dies verneint, der veräppelt die, die um rat fragen."

Offentsichtlich war eine Verneinung ein guter Rat.

es wurde schon mehrfach erwähnt, dass fahrzeuge, die den katalysator bereits verbaut haben, nicht von der rücknahme des gutachtens betroffen sind/wären.
das heißt: jeder, der einen hat, spart steuern damit.
unabhängig vom ausgang der überprüfung.


die intention so einen katalysator NICHT zu empfehlen könnte ja für S. darin begründet liegen, dass *proallrad* sich nicht für nachrüstkatalysatoren stark macht, aber die, die einen haben, sind schon halbwegs glücklich mit ihrer geminderten steuerlast und treten evntl aus dem verein aus oder garnicht erst ein - und die beiträge gehen flöten.

aber DAS ist nun wirklich nur REINE SPEKULATION!

grüße!
christoph

Hat das auch schon jemand schriftlich vom KBA?
Würde mich sehr wundern.