ok, ich weiß, was der Wartungsplan ist, sein periphärer Inhalt interessiert mich seit Jahren nicht mehr...
Den Beitrag mit der Kernkraft finde ich relativ daneben, weil es hier nicht um wirklich sicherheitsrelevante Sachen geht (außer die genannten: Bremsen, Kupplung usw.)
Auch wenn in einem Wasserkraftwerk eine von 6 oder 8 Turbinen aus welchem Grund auch immer ausfällt, dürfte das extrem glimpflich sein.
Aber wenn ich lese, daß jemand bei 200.000 km Getriebe ausbaut usw usf... und ein paar Beiträge später schreibt, wie gut die Kupplung noch ist/war, FRAGE ICH ERNSTHAFT, WARUM!
Ich stell mir nämlich vor, daß der Kosten/Zeitfaktor einer !!! solchen !!! "Revision" (Inaugenscheinnahme?) nicht unbedingt mehr bringt, als den tatsächlichen Schadensfalls zu haben.
Drum FRAGE ich, ernst!
L.C.
Und nochmal: Pflege und Wartung sind mir schon ein Begriff, auch Instandhaltung usw.!
