Viermalvier.de, das Geländewagenportal Forums viermalvier markenunabhängiger talk OFF-TOPIC integration

Religiösität an sich ist nicht gefährlich.

Gefahr droht von instrumentalisierter Religiösität.

Die Buddhisten haben den Vorteil daß sie nicht missionieren. Und daß sie keinen wirklichen "Gott" haben.

Erst die Juden bezeichnen sich als auserwältes Volk, in der heiligen Schrift der Juden und Christen steht: "Gehet hin und machet Euch die Erde untertan" was dann 600 Jahre später für den Islam konkretisiert wurde.

Ich bin fundamentalistischer Atheist, bin ich damit auch schon religiös?

Gruß, Michael

Wohl deshalb, weil die soziale Frage so vielen Leuten nicht mehr so leicht auszureden ist, die bei uns bekanntlich notorisch national beantwortet wird. In dieser Antwort ist's dann einer der praktischen kleinen Kreuzzüge, die aber zumindest gleich danach ebenso mit Motörhead bei Rappers enden können, oder mit dem Benzinkanister bei Herrn Mojib Latif oder in sonstiger Quadratur.

Bevor '89 die Wende Kohl vorübergehend rettete, war die "Asylanten"verfolgung — was bei Sokolowsky im Auszug leider nicht vorkommt — zum Beispiel bei mir im Süden komplett angelegt (mit ihrer Sündenbock-Funktionalität), weil Schwarz-Gelb gründlich abgewirtschaftet hatte und Dinge wie "Wohnungsnot" die Runde machten, die Bürger daraufhin gleich Nägel mit Köpfen, und ihre Kreuze bei den Republikanern, womit sich ein Kreis schloß und die Herrschaft, um nicht selbst rechts überholt zu werden, dem Mob schon seinen Auslauf ließ. Auch das mündete, wie bei Sokolowsky dort dann wieder ausgeführt. Skeptiker ist uns ja eine persilweiße Selbstbezeichnung, Skepsis nichts, das wir gegen uns üben würden.

ja, privat wird sie sogar in kleine kinder gepresst.

Ich bedanke mich beim Lieben Gott daß er letztendlich aus mir einen Atheisten gemacht hat.

milo?? welchen fred meintest du>>>>???

entschuldigt liebe festgemeinen, es handeltete sich um einen notfall...

so, nun weiterfeiern.... vergiss nich die schokolade dem herrn kimo zu geben.

Damit dürfte die Geschichte noch nicht zuende sein:
http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/minarett_initiative_hochrechnung_annahme_1.4079737.html

mfG
Rainer

RainerD:
Was genau ist eigentlich Dein Problem? Zieh doch einfach in die Schwyz?
Vielleicht kriegste ja noch ein Plätzchen an der Goldküste,so wie Gerhard, der Junge von ganz unten.
Und wenn Du nicht genügend Kohle dafür hast, musst Du einfach mehr arbeiten. Bei einem entsprechenden
Betrag lassen die nämlich mit sich reden.
Das hier wie dort geltende Blut- und Bodenstaatsbürgerschaftsrecht ist da flexibel.

Alternativ könnte ich noch empfehlen, dass Du Dich an meinem derzeitigen Aufenthaltsort umsiehst.
Die hiesigen hacienderos heissen z.B. Jürgens oder von Mühlenbrock. Spanisch solltest Du aber schon können,
das noch präsente Deutsch ist mehr so auf dem Level einer Bibel aus dem 18. Jahrhundert. Die Kultur- und Volks-
bzw. Klassengemeinschaft funktioniert noch hervorragend, wenn man sie näher kennenlernt kann man die tiefverankerte
Pickelhaube in der Rosette erkennen.
Die kultur- und artfremden Fremdspachigen, eigentlich ortsansässigen Mapuche sind seitdem die deutschen Migranten die Wildnis gezähmt haben, auch berechenbar.
Und das obwohl sie sich vorher als eines der wenigen "indigenen" Völker der Welt 300 Jahre lang erfolgreich gegen die europäischen Heilsbringer gewehrt haben.
Falls sie frech werden, wird das Nähere von Carabinieros geregelt. Da kann sich die Regierung in Santiago
sozialistisch oder sonstwie nennen. Es wird Dir hier gefallen, des seligen Trenker Luis "Berge in Flammen" gibet
hier auch, allerdings mehr auf natürliche Art, auch die selige Leni hätte ihre Freude an den Lichtdomen.
Wär das nix?So von Ästhet zu Ästhet?
Seegrundstücke gibbet allerdings nicht mehr, da sitzen schon die o.g. hacienderos oder ich steh da rum:


1 ha gibbet schon ab ca. 30000 US Piepen.
Und jetzt mach den Kanister wieder zu oder geh wenigstens in einem der einschlägigen Foren mitzündeln, die die eiterende Wunde am Volkskörper schon wesentlich früher entdeckt haben.

was mir an dem entscheid der schweizer sehr stark mißfällt ist die tatsache das vor allem synagogen mit ihren äusserlich eindeutigem erscheinungsbild die schweizer nicht zu stören scheint.wird in der schweiz bei religionen mit zweierlei maß gemessen?