|
HT1
Unregistriert
|
HT1
Unregistriert
|
Also, die paar, die vom Besitzer durch die Gegend getragen werden, sind sicherlich etwas besser. Aber wenn man den Wagen etwas (Betonung auf "etwas") hernimmt, also z.B. Kick down, dass die 250 PS auch mal abgerufen werden, Fuß bleibt auf dem Gas, so dass die nächsten Gangwechsel unter Volllast erfolgen, Anhänger bergauf mit Schaltwechsel in den Kurven usw, dann hat sich das Ganze bald erledigt. (Für einen G500 oder andere G's ist das nicht mal der Rede wert). Und da spielt das Baujahr auch keine Rolle, das geht bei dem Modell einfach nicht schadenfrei über längere Zeit. Der einzige Unterschied zu den früheren Modellen ist, diese sind auf dem Weg zum Bäcker/Büro defekt gegangen. Das ist nicht mehr so, aber von echter Belastbarkeit ist er sehr viel schlechter als andere G's.
Die 2 Tubolader werden separat angesteuert, damit das Getriebe geschont wird. Das funktioniert aber nur in der Theorie und bei Fahrern, die ihr Auto durch die Gegend tragen. Von denen gibt es allerdings mehr, als man glaubt. Ein Altar ist oft nichts dagegen. Der G war einmal ein Beispiel für Überdimensionierung in allen Teilen, Zuverlässigkeit und einfache Wartung. Und er überlebte härteste Einsätze in einem Zustand, von denen andere Hersteller/Fahrer nur träumen konnten.
Davon bleibt beim 400er nur die äußere Hülle. Mag sein, dass einige das nicht nachvollziehen können, aber die Reparaturkosten stellen eine ganz andere Galaxie dar, vor allem in Bereichen, wo es bei anderen G's gar keine Probleme gibt (Einspritzanlage, Kopfdichtung, Steuerkette, Einspritzventile, komplette Kraftstoffversorgung, Regelventile, Getriebe, Tubos usw. usw.).
Der Motor hat einen Bereich von 600-1200 upm, bei dem der Fahrer überhaupt keinen Einfluß auf die Leistungscharakteristik hat (abgesehen auf ebener Straße). Theorie und Praxis klaffen hier weit auseinander. Deswegen ist Anhänger der Untergang, die Schaltrucke sind durch das "Turboloch" brutal - je nach Steigung - und morden jedes Getriebe. (Mein Tip dazu: Der 400er sollte bei Last manuell geschaltet werden, wenn man Reparaturen vermeiden will..eigentlich kann's das ja aber nicht sein...). Selbst das hilft aber nicht immer. Es gibt auch im Flachland genügend Getriebewechsel. Ohne Hänger. Das heißt im Klartext, man kann in bestimmten Bereichen als Fahrer so vorsichtig agieren wie nur möglich, es hilft nichts. Aber da gibt es noch mehr...
Letztendlich kein G, den man empfehlen kann. Aber auch er hat seine Fans.
|
|
|
ganzer Thread
|
G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
PanamaJackGD290
|
14/01/2010 09:25
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Fusel
|
14/01/2010 09:31
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
MGW
|
14/01/2010 11:28
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
14/01/2010 11:43
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
PanamaJackGD290
|
14/01/2010 16:54
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Fusel
|
14/01/2010 17:02
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
14/01/2010 17:51
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
brongo
|
14/01/2010 19:26
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
kojote
|
14/01/2010 20:37
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
DieselTom
|
15/01/2010 07:23
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
prenten
|
15/01/2010 09:05
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
15/01/2010 11:30
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Falco_Crying_Wolf
|
15/01/2010 11:52
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
MGW
|
15/01/2010 15:46
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
ChristophB
|
15/01/2010 18:45
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Fusel
|
15/01/2010 19:43
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
pape
|
15/01/2010 21:18
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
15/01/2010 21:33
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
pape
|
15/01/2010 21:45
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
15/01/2010 22:31
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
16/01/2010 11:13
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
pape
|
16/01/2010 12:20
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
magnum
|
16/01/2010 13:11
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Gui
|
16/01/2010 16:29
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
DaPo
|
16/01/2010 23:01
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Fusel
|
17/01/2010 00:41
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
17/01/2010 09:54
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
17/01/2010 10:16
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Oelmotor
|
17/01/2010 12:04
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Gui
|
17/01/2010 18:42
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Oelmotor
|
17/01/2010 21:03
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
rodion
|
17/01/2010 21:32
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
GEMANN
|
15/10/2010 09:00
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
jimi
|
15/10/2010 12:09
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
GDrive
|
15/10/2010 12:42
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
emz@
|
19/10/2010 20:22
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
19/10/2010 20:32
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Oelmotor
|
19/10/2010 20:33
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Gui
|
19/10/2010 21:07
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
G-Main
|
19/10/2010 21:12
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Gui
|
19/10/2010 21:18
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
hendrickson360
|
21/10/2010 21:23
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
jimi
|
21/10/2010 21:30
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
22/10/2010 05:59
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Sandmaster
|
22/10/2010 06:47
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Oli
|
22/10/2010 06:52
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
22/10/2010 13:26
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Steff
|
22/10/2010 17:23
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
jimi
|
22/10/2010 17:32
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Steff
|
22/10/2010 17:49
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
DieselTom
|
22/10/2010 18:40
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
a-400
|
30/10/2010 18:10
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
22/10/2010 18:58
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
DieselTom
|
22/10/2010 19:31
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
22/10/2010 19:46
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
rodion
|
30/10/2010 09:33
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
MarcR
|
30/10/2010 14:23
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
GDrive
|
30/10/2010 15:41
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
a-400
|
30/10/2010 17:46
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
30/10/2010 18:05
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
GEMANN
|
30/10/2010 18:26
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
a-400
|
30/10/2010 18:51
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Fusel
|
30/10/2010 20:10
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
GEMANN
|
31/10/2010 16:10
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
31/10/2010 18:14
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
a-400
|
31/10/2010 18:32
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Fusel
|
31/10/2010 19:00
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
31/10/2010 19:19
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Fusel
|
01/11/2010 03:23
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
GEMANN
|
02/11/2010 23:03
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
userhet
|
26/11/2010 13:22
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
jimi
|
26/11/2010 13:28
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
HolgerX
|
26/11/2010 17:34
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
jimi
|
26/11/2010 18:14
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Oli
|
27/11/2010 06:41
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
GEMANN
|
01/11/2010 09:19
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Sandmaster
|
01/11/2010 10:31
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Kongo-Otto
|
01/11/2010 11:27
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Sandmaster
|
01/11/2010 12:21
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Dominique
|
02/11/2010 17:05
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Sandmaster
|
02/11/2010 22:04
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Dominique
|
03/11/2010 13:00
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Oli
|
06/11/2010 07:18
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
06/11/2010 08:37
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
GEMANN
|
06/11/2010 14:27
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
GDrive
|
06/11/2010 22:59
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
rodion
|
07/11/2010 01:24
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
GDrive
|
07/11/2010 11:07
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
HolgerX
|
14/11/2010 08:37
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
maxpuch
|
01/11/2010 15:07
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
02/11/2010 08:35
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
MarcR
|
02/11/2010 17:14
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
02/11/2010 17:31
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
strolch69
|
02/11/2010 17:50
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
02/11/2010 19:27
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
DaPo
|
02/11/2010 20:20
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
GDrive
|
02/11/2010 20:47
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Steff
|
23/10/2010 16:59
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
GEMANN
|
29/10/2010 17:14
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
29/10/2010 19:27
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
hendrickson360
|
29/10/2010 20:04
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
29/10/2010 20:09
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
DaPo
|
30/10/2010 07:15
|
Re: G 400 CDI, ist der wirklich sooo schlecht?
|
Anonym
|
30/10/2010 08:52
|
|
Moderated by Burgerfrau, DaPo, Dieter, Flashman, juergenr, Monny, Ozymandias, Peter, Phil, rovervirus, Tordi
Posts: 28
Joined: August 2004
|
|
0 members (),
686
guests, and
0
robots. |
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
There are no members with birthdays on this day. |
|
Foren36
Themen44,284
Posts672,148
Mitglieder9,910
|
Most Online1,320 Jan 2nd, 2020
|
|
|
|