|
Joined: Jun 2002
Posts: 4,398
unerschütterliches sonniges Gemüt
|
unerschütterliches sonniges Gemüt
Joined: Jun 2002
Posts: 4,398 |
die ganze geschichte ist aus meiner sicht, mit den öffentlichen fakten, nicht plausibel. da versucht doch bestimmt der cia die deutschen in einen kampfeinsatz zu verwickeln, damit wie endlich unsere nettes hilfseinsatz-image loswerden.
vor ein paar tagen hiess das noch das der f15-pilot eine 900kg bombe auf die laster schmeissen wollte, die deutschen aber zu kleinerem kaliber geraten haben ...
With the lights out, it's less dangerous
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 11,769 Likes: 21
Kleiner Drückeberger
|
Kleiner Drückeberger
Joined: May 2002
Posts: 11,769 Likes: 21 |
..und der böse Taliban stand mit der Knarre dabei und hat sich den Sprit klauen lassen... Die Karre steckt im Dreck und was darauf folgt weiß auch der Taliban, denn hinter dem Mond lebt der schon lange nicht mehr und freunde machen ist immer gut...ist übrigens das Ziel vom Freiheitskämpfer
"Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern"
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 12,559
Homo Stupidus
|
Homo Stupidus
Joined: May 2002
Posts: 12,559 |
das Ziel vom Freiheitskämpfer che, che, che, da haste was nicht verstanden. freiheit ist immer auch die freiheit der andersdenkenden. (Rosa Luxemburg) blöd ist nur, das selbst die, die in einem (angeblich) freien land leben, tagein - tagaus nichts besseren zu tun haben als sich selbst ihrer (angeblichen) freiheit zu berauben. siehe dazu mal die rednecks oder hillbillys im usaland. einen jota neben deren weltanschauung und die blasen dir ne 12er aus einer null-chocke durch die birne. (wer es nicht weiß; 12 ist ne kaliberangabe und null choke bedeutet das die garbe aus der schrotflinte sehr weit streut) ( so eine hagelbüchse macht auf kurze distanz richtige sauerei in weichzielen)
Solange Gerste draußen wächst ist Bier mein Gemüse.
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 11,769 Likes: 21
Kleiner Drückeberger
|
Kleiner Drückeberger
Joined: May 2002
Posts: 11,769 Likes: 21 |
freiheit ist immer auch die freiheit der andersdenkenden. (Rosa Luxemburg) Ja,ne Wer Gewalt anwendet akzeptiert nur seine Meinung. Ein Gedanke der hier nicht sehr verbreitet ist, in der Schwarzfußwelt da unten aber sehr....uns gegenüber.
"Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern"
|
|
|
|
Sigi_H
Unregistriert
|
Sigi_H
Unregistriert
|
Ich werde diesen Menschen mit Sicherheit nicht verurteilen! Ich will mal ins Gedächtnis zurückrufen, warum dort überhaupt Krieg ist und speziell, warum dort die Bundeswehr ist. Die Amerikaner haben nach 9/11 den NATO Verteidigungsfall ausgerufen. Dieser hanebüchene Schwachsinn wurde von den "Verbündeten" ohne Widerspruch geschluckt und nur deshalb sind NATO Kräfte in Afganistan. An dieser Stelle tritt meiner Meinung nach die allgemeingültige Regel "Wenn Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht" auf den Plan. Jeder, der nach Afganistan geht macht sich an diesem Unrecht schuldig und zwar mit allen Konsequenzen. Das ist meiner Meinung nach die persönlich moralische Seite an dieser Sache. Zur rechtlichen Seite kann ich nur sagen: Ich finde dieser Klein gehört nach Den Haag! Nach allen Informationen die bisher öffentlich sind besteht der Verdacht, dass er ein Kriegsverbrechen begangen hat. Die Verurteilung sollte man dann allerdings dem Tribunal überlassen.
|
|
|
|
Joined: Jan 2005
Posts: 14,356 Likes: 27
Habemus Papam
|
Habemus Papam
Joined: Jan 2005
Posts: 14,356 Likes: 27 |
Nach allen Informationen die bisher öffentlich sind Was man so Information nennt.
|
|
|
|
Sigi_H
Unregistriert
|
Sigi_H
Unregistriert
|
Nach allen Informationen die bisher öffentlich sind Was man so Information nennt. Genau deshalb nenne ich diesen Oberst Klein gerade nicht "Kriegsverbrecher". Aber selbst wenn man solchen Informationen immer skeptisch gegenüberstehen muß begründen sie doch immerhin einen Verdacht, der ausreichen sollte diesen Mann nach Den Haag zu bringen. Die sollen dann entscheiden, ob er einer ist oder nicht. Wichtig ist aber meiner Meinung nach, dass es entschieden wird.
|
|
|
|
kein zweiter
Unregistriert
|
kein zweiter
Unregistriert
|
Der Bündnisfall ist eine organisatorische Frage, die wir selbst als Angegriffene ebenso aufgeworfen hätten wie andere, wenn nicht eher. Wir mischen in Vertretung nationaler Interessen mit, nicht anders als auf dem Balkan oder in Afrika. Doch, anders als auf dem Balkan, dort waren wir führende Veranstalter. Aber ginge es in Afghanistan uns nun plötzlich um die Hilfe und Hilfe zur Selbsthilfe für Bevölkerung, sähe das ganz anders aus, nur dort nicht grundsätzlich weniger kriegerisch. Für diese Verhältnisse wiederum haben wir immer schon gesorgt.
|
|
|
|
Sigi_H
Unregistriert
|
Sigi_H
Unregistriert
|
Die NATO bezieht sich meines Wissens auf militärische Angriffe auf die nationale Intergität eines Mitgliedsstaates.
Das war der Anschlag auf das WTC zweifelsfrei nicht und deshalb gibt es meiner Ansicht nach auch keinen Bündnisfall. Ergo hat die NATO (resp. Bundeswehr) in Afganistan nichts verloren!
|
|
|
|
kein zweiter
Unregistriert
|
kein zweiter
Unregistriert
|
Welches unserer Engagements wäre je Bündnisfall gewesen? Die Zerschlagung Jugoslawiens, als sogar unsere Verfassung noch so gelesen wurde, daß es offener Aufruf zu ihrem Bruch war, von Kohl und Kinkel & Ko? Tun wir nicht so, als würde der Bündnisfall zu irgendetwas gebraucht. Hin- und her-Definiererei des Bündnisfalles ist Uraltmakeup. Wir haben ganz ohne solches zu uns gefunden.
|
|
|
Moderated by Burgerfrau, DaPo, Dieter, Flashman, juergenr, Monny, Ozymandias, Peter, Phil, rovervirus, Tordi
Posts: 1,948
Joined: May 2002
|
|
Foren36
Themen44,283
Posts672,139
Mitglieder9,910
|
Most Online1,320 Jan 2nd, 2020
|
|
|
|