|
|
Joined: Feb 2007
Posts: 6,347
|
|
Joined: Feb 2007
Posts: 6,347 |
....ob Forenbetreiber oder Königin von England, PN=PN !! Und Sackgesicht bleibt Sackgesicht !
|
|
|
|
|
Joined: Jul 2009
Posts: 754
Dauerbefroschte Glibberprinzessin
|
|
Dauerbefroschte Glibberprinzessin
Joined: Jul 2009
Posts: 754 |
...dann stell ich mich jetzt mal zu den Sackgesichtern!
Weil eine PN dieser Art hätte ich auch veröffentlicht... allerdings auch ohne Namen, genau wie Snöflinga!
Wenn dann jemand dazu Gesicht zeigt, seine Sache.
Genau die Thematik im wunden Punkt getroffen!
Träume wollen gelebt werden :o)
|
|
|
|
|
Joined: Feb 2007
Posts: 6,347
|
|
Joined: Feb 2007
Posts: 6,347 |
... es gibt auch nette Sackgesichter ? 
|
|
|
|
|
|
snöflinga
Unregistered
|
|
snöflinga
Unregistered
|
Es gibt Teilnehmer, die ich per PN zu bestimmten Themen befragt habe. Sie gaben keine Antwort In meinem Fall braucht ich ja wohl nicht auf die PN Antworten da du sie ja schon im Forum veröffentlicht hast. Ziemlich armselige Nummer. Burgerman...ich habe deine Antwort (die ich nicht kenne) veröffentlicht? Schon wieder was nicht verstanden, was? Lies die PN an dich richtig, dann kommst du drauf, was die Frage war und dann siehst du, das sie bisher unbeantwortet ist. Ich will die Antwort jetzt nicht mehr. Du hattest hier mal geschrieben, du hättest jemandem gesagt wie du zu ihm stehst und ihr seit euch künftig aus dem Weg gegangen. Ist doch toll, das es so gehen kann. Lass es uns auch so handhaben. Mir eine PN zu schicken, deren Inhalt ich hier veröffentliche, den Autoren aber nicht nenne und auch nicht genannt hätte, ist aus meiner Sicht nichts verwerfliches. Ich denke du magst die aufrichtige und ehrliche Nummer. Man fasst sich hier doch etwas fester an. Im übrigen meine ich genau solche Aussagen; sie spiegeln deine und vielleicht auch die Meinung 2, 3 oder 7 anderer wieder. Aber allgemein gültig ist sie daher noch lange nicht. egal, ob zitiert, oder nicht : PN = PN ..basta !
Nicht nur der Absender, sonder auch die Inhalte sind privat !!!
Wer dagegen verstösst, ist ein charakterloses, degeneriertes Sackgesicht ! jimi, ich bin total froh, das du das beurteilen kannst. ähm, snöflinga hatte die PM aber nur
"zitiert" und "bewußt" dazu geschrieben, daß er den Absender NICHT veröffentlicht... oder? Der Absender hat sich dann selbst "geoutet".
Also MIR war bis dahin NICHT klar, wer der Absender war. Ja, selbst geoutet. Und die, die alle auf den Anonymen Schreiberling drauf gehauen haben, haben ganz schnell zurückgerudert wo klar war das ich das geschrieben hatte. Andreas, weil du hier beliebt bist und an der Richtigkeit deiner Aussagen und Meinungen kaum jemand zweifelt? Ach, ich weiß auch nicht warum. Aufgefallen war es mir auch. Zeigt es vielleicht auch Rückgratlosigkeit? Andreas
Last edited by snöflinga; 23/10/2010 23:52.
|
|
|
|
|
|
Burgerman
Unregistered
|
|
Burgerman
Unregistered
|
Andreas, weil du hier beliebt bist und an der Richtigkeit deiner Aussagen und Meinungen kaum jemand zweifelt? Ach, ich weiß auch nicht warum. Nee, weil du Dussel mich völlig falsch verstanden hast 
|
|
|
|
|
Joined: Feb 2007
Posts: 6,347
|
|
Joined: Feb 2007
Posts: 6,347 |
jimi, ich bin total froh, das du das beurteilen kannst.
Vertrauliches zu veröffentlichen ist Verrat.
Das schadet nicht nur dem einzelnen, sonder allen,
weil das Mißtrauen wächst. Bewusst oder unbewusst.
|
|
|
|
|
Joined: May 2002
Posts: 26,693 Likes: 194
Mogerator
|
|
Mogerator
Joined: May 2002
Posts: 26,693 Likes: 194 |
So, nachdem das mit dem Veröffentlichen von PNs nun geklärt ist, bitte sachlich zurück zum Thema. Ohne persönliche Beleidigungen.
Grüße
DaPo
Fußball war doof, Fußball ist doof, Fußball bleibt doof.
|
|
|
|
|
|
snöflinga
Unregistered
|
|
snöflinga
Unregistered
|
DaPo......"Dussel" ist doch ein Kosewort. jimi...menschlich sehr viel feiner, als eine PN anonym zu veröffentlichen, finde ich den Satz Wer dagegen verstösst, ist ein charakterloses, degeneriertes Sackgesicht ! Ich komm grad nicht drauf, wer das geschrieben hat..... Und da halte ich es wie Hanimaus und stelle mich auch zu denen. Andreas
|
|
|
|
|
Joined: Jun 2002
Posts: 6,193 Likes: 27
Never underestimate a Schlagschrauber
|
|
Never underestimate a Schlagschrauber
Joined: Jun 2002
Posts: 6,193 Likes: 27 |
... nun geklärt ist, bitte sachlich zurück zum Thema. ... Hä, wiewowas war das denn das noch gleich ? 
Geld vor Inflation in Sicherheit bringen? Gleichzeitig das Handwerk unterstützen? Fahr' Land Rover!
|
|
|
|
|
Joined: Nov 2002
Posts: 15,075 Likes: 1
von Fusel bespritzt
|
|
von Fusel bespritzt
Joined: Nov 2002
Posts: 15,075 Likes: 1 |
Der Charme eines Geländewagens wächst mit dem Grad seiner Abnutzung.
|
|
|
Moderated by Burgerfrau, DaPo, Dieter, Flashman, juergenr, Monny, Ozymandias, Peter, Phil, rovervirus, Tordi
|
Posts: 185
Joined: March 2011
|
|
|
1 members (1 invisible),
316
guests, and
0
robots. |
|
Key:
Admin,
Global Mod,
Mod
|
|
|
Forums41
Topics44,469
Posts676,493
Members10,144
| |
Most Online13,618
Feb 20th, 2026
|
|
|
|
