Viermalvier.de, das Geländewagenportal Foren viermalvier markenunabhängiger talk Technik - sonstiges Fotokurs

[ot on]

also das Bild von Peter find ich total bescheuert.


habe ich beim ersten betrachten gedacht

Aber er hat recht, irgendwie hat das was, ich könnte nicht mal sagen was.
Was der Künstler damit sagen will bleibt mir auch verschlossen.
Aber das ist "ein Bild".


Lupo, du kannst hier noch 200 Seiten schreiben übers fotofieren, ich werde das nie kapieren

Ich sach immer, man braucht das Motiv und das "Auge" das Motiv überhaupt zu erkennen, das fehlt mir völlig.

Viele hier die gerne und gut fotografieren haben das "Auge" und die Bilder schaue ich mir gerne an.

[otoff]

Weitermachen

Langsam... Ich will was lernen und bin grad dabei!

Marion's Bild könnt von mir sein. Gut gemeint, doch verwirrend viel drauf das eigentlich nichts aussagt/durchbringt. Ich hab nun mit nen Bildbetrachter ein "Fenster" gemacht und etwas rum geschoben. Die Sonne, die Wolke und etwas Palme hätten gereicht, die seltsame "Wurst" und der grüne Busch im Vordergrund stören. Weniger ist mehr!

Peter's Bild: Hmm, "hübsch" und sonst nix! Ich bin wohl künstlerischer Grobmotoriker.

ja, weniger ist oft mehr... durch Bildbeschnitt/Ausschnitt kann man ein Bild auch "interessanter" machen. Ich betone nochmal, daß das Endergebnis zählt. Es ist also absolut NICHTS dagegen einzuwenden, wenn ein "gemachtes" Bild verändert oder beschnitten wird, so daß es interessanter wird.

Ein fest vorgegebenes Seitenverhältnis (Chip/Filmformat) muß noch lange nicht dem Motiv entsprechen, es kann zuviel oder auch zu wenig zeigen.

Insofern macht ein Teilausschnitt das Bild interessant, weil der Betrachter eigentlich gerne wissen will, was da drum rum noch so sein könnte. Allerdings will der Betrachter dann das "Rätsel", was drumrum sein könnte auch gerne aufgelöst haben. Ihn mit "zu wenig" zu enttäuschen ist dann auch der falsche Weg.


Laßt mich das mal mit Peters Bild probieren.
Was uns das Bild sagen will, weiß ich auch nicht, aber es hat was, ja... wenn auch die Motivanordnung etwas langweilig ist... aber es ist skurril, das reicht, um es im Kopf zu behalten.


Und noch was zu den Ausschnitten. Ein absolut unumgängliches Lernen übers Bild ist immer, eine verschiebbare Maske zu haben, bei der man bei einem "Grobbild" einen Ausschnitt sucht, der der Bildaussage dienlich ist... im einfachsten Fall macht man das mit den Händen, die ein veränderbares Parallelogramm/Rechteck schaffen, im besseren Fall mit zwei schwarzen Passepartous oder eben in der Bildbearbeitung.



L.C.

Hier mal völlig unterschiedliche Bildausschnitte zu Peters Bild:
















Frei zur Diskussion.

.. ja, daran zeigt sich deutlich, WAS will ich mit dem Foto erreichen?
Zeigt hier im Beispiel 4 total unterschiedliche Aussagen. Sehr interessant der Vergleich!

Im Urlaubsfoto geht es aber um Momentaufnahmen, nicht "gestellte", nicht vorgedachte, nicht wiederholbare Augenblicke. Man will zumindest für die Erinnerung erfassen - und das oft in Windeseile.

Und das ist das Schwierige - wenn mans gut machen will - an der Sache.

Tja, das ist eines der Hauptprobleme. Man nimmt sich keine Zeit mehr für ein Bild, man überlegt gar nicht mehr, was es eigentlich bezwecken/ausdrücken soll. Im digitalen Zeitalter - wo das Foto "nix" mehr kostet, wird munter "draufgehalten", es wird nur noch "festgehalten"... der Sucher ist zum Fremdwort geworden, alles geht nur noch schnellschnell übers Display, das meist einen halben Meter von einem weg irgendwo betrachtet wird. "DRAUFHALTEN, paßt schon"
Die Myriaden von Bildern, die mit "Knipskisten" gemacht werden, sind deshalb oft schlechter als früher, weil man sich keine Gedanken mehr macht, wie man das Bild eigentlich gestalten könnte. Statt den Standpunkt, die Perspektive oder die Aufnahmehöhe zu verändern, eine Brennweite bewußt einzusetzen - wird elektronisch hin oder hergezoomt für den Bildausschnitt. Kaum einer macht sich mehr die Mühe, sich mal auf den Boden zu legen oder eben dahin zu gehen, von wo aus das Motiv deutlich besser ins Licht zu rücken wäre.


L.C.

Wie so oft, wenn langjährige Experten ihr Metier anderen vermitteln sollen, fehlt mir hier eine wichtige Expertise: Holt doch bitte mal die Anfänger an der Basis ab! Bevor ein Bild beschnitten werden kann, muß es ja "in den Kasten"! Beschreibt doch erst mal das "wie", bevor das "wann" und "warum" oder "was hat er sich dabei gedacht" besprochen wird! Sonst läuft das hier Gefahr, zu ner Podiumsdiskussion unter Experten zu werden. Und ich wollt doch hier was lernen! :-)

Oder bin ich mal wiedder zu ungeduldig, und das kommt alles noch?

ja, Du bist zu ungeduldig und das kommt alles noch...

Wir machen ja hier nicht nach dem Lehrbuch... von mir aus darf es ruhig ein buntes Allerlei werden.

Lehrbücher kann man kaufen und tatsächlich von Kapitel 1 bis irgendwie lesen.

Ich will hier nur ein Gefühl, eine eigene Einstellung und Erfahrung vermitteln. Einschübe müssen erlaubt sein.

Und gerade DESHALB: Es geht um Bilder!

Also her mit Bildern, gut oder schlecht!


L.C.

und



Genau ! Beides trifft den Nagel auf den Kopf!
Ich hab natürlich bewußt ein Foto rausgesucht, an dem ich bereits selbst viel kritisiere. Der Himmel hätte nicht mit dunklen Wolken abschließen sollen. Die Palme wäre da besser rausgekommen (und die war in Verbindung mit dem Sonnenuntergang das Erotische an der Momentaufnahme)- und dazu hätte man sich auf den Boden legen müssen.
Fazit: mehr Körpereinsatz zeigen und nicht auf dem gemütlichen Stuhl am Abendbrottisch sitzen bleiben.
Die Erinnerung an Teneriffa bleibt jedoch bestehen - der Wert des Bildes hätte aber optimaler ausfallen können dadurch zum Beispiel.

und zu Rumpelstielzchens

und in den anderen Ländern von rechts nach links...