eine schlechte Argumentationsbasis als Hundeführer
hat man nicht.
genau das gegenteil ist der fall.
der jäger geht auf sehr sehr dünnem eis.
er ist waffenträger und steht somit unter ganz besonderer beobachtung.
damit er seine "Machtposition" halten kann, werden gezielte unwahrheiten verbreitet.
wie eben die anleinpflicht o.ä.
die letzten waidgenossen die mir schräge gekommen sind haben sich alle vor gericht wiedergefunden.
heute würde ich nicht mehr so agieren.
es gibt andere mittel, die ich, wenn es sein muss, mit aller konsequenz einsetzen werde.
und weil ich durch mein agieren hier bekannt wie der sprichwörtliche bunte hund bin, auch und besonders in kreisen der jägerschaft, hab ich meine ruhe.
ich werde sogar respektiert von den jungs in grün.
außer eben von denen, denen ich meine meinung geigen lassen musste.
naja,
es ging ja um staffordterrier im vollen galopp.
ja,
der stafford trug ein stachelhalsband in würgestellung.
