Es gibt, nach allem, was ich von internationalen Experten hoerte, bisher nicht einen einzigen Menschen, der tatsaechlich eine bindende Aussage ueber die zu erwartenden Folgen machen kann.
Woher auch, es gab bis heute keine
"Folgen aufgrund eines vergleichbaren Ereignisses".
Ausserdem:
Unwissenheit schützt vor Angstzuständen.
Das ist oft die Praxis, stimmt aber hier (wie ich schon mal bemerkte) nicht ganz: siehe Three Mile Island, sogar mit gleichem Reaktortyp!
Zu Praxis gehoert im Bereich der Technik auch, dass man technische Entwicklungen immer auch unter dem Gesichtspunkt der moeglichen Folgen bei partiellem Versagen konzipiert. Vereinfachtes Beispiel: Autobremskreise; fortgeschrittenes Beispiel: Flugzeug mit obligaten redundanten Systemen.
Das Antibebensystem hat in Fukushima seine Funktion erfuellt; der Rest hat versagt!
